WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Und dual rult doch. (oder?) (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=29148)

Alter 29.08.2001 13:02

Und dual rult doch. (oder?)
 
Nach Otellinis (Intel-Sprecher) Aussagen, was den zukünftigen Foster betrifft, können sich Dualsystembesitzer auf mehr multithreadingfähige Alltagsanwendungen freuen, da Intel mit der Hyperthreading-Technik des Foster die Softwareentwickler in diese Richtung drängen wird:

Zitat:

Zitat aus pcworld.com:
"He says the key to moving the technology into desktops is the development of everyday applications that can take advantage of dual-processor capabilities."
Nächtes Jahr wird er kommen, der Foster, also wird der Desktopmarkt in 2 Jahren davon profitieren, nehm ich an.

Hm. Des is lang...

renew 29.08.2001 13:31

Müssen vorher eh noch gscheite(damit mein ich für Home User interessante) Dual Chipsets rauskommen.

Weil im Moment gibts nur den VIA (bähhhh!), den doch schon recht alten BX und die teuren Serverworks die für einen normalen Desktoprechner aber auch nicht wirklich zu gebrauchen sind, weil sie eine onboard Grafik haben.

Da muss sich noch einiges ändern, damit das auch wirklich was bringt. Also sind die 2 Jahre die du geschätzt hat, vielleicht gar nicht einmal so schlecht, damit sich das ganze noch besser entwickeln kann.

Alter 29.08.2001 13:37

Nicht zu vergessen den Intel 840.

renew 29.08.2001 13:41

Zitat:

Original geschrieben von Alter
Nicht zu vergessen den Intel 840.
ich bin jetzt nicht ganz auf der Höhe, aber is das der Dual-Chipset fürn Northwood?

Alter 29.08.2001 13:49

Nein, das war (oder ist vielleicht noch) Intels Dual Pentium 3 - Chipsatz. Kennt kaum wer, weil sauteuer gewesen. Der Servermarkt dürfte Serverworks bevorzugt haben, so ist dieser sang und klanglos wieder verschwunden. Ein Mainboard von Intel gab es meines Wissens nach, vielleicht finde ich es wieder.

renew 29.08.2001 13:58

Na ja, schlecht geraten. ;)

Stimmt kennt kaum jemand - ich zuminest nicht.

Andere Frage: Weißt du ob in aktuellen Socket 478 Mobos, der Northwood funkt? Weil ich war grad auf der Asus Site und hab mir dort ein FAQ durchgelesen.
Und da is das irgendwie so durchgeklungen, dass man dann den Northwood auch da hinein stecken kann.

Aber meines Wissens kommt ja dafür ein leicht modifizierter i850 (heißt glaub ich Tehama-E) raus.

29.08.2001 14:08

der foster ist schon da. itanium

Alter 29.08.2001 14:09

http://developer.intel.com/design/chipsets/840/

Das war für den Xenon Pentium3 gedacht.
Hab bis jetzt nur Slot1-Boards gefunden, aber es gab schon mehr Hersteller, zB Supermicro:
http://www.supermicro.com/images/Ima...3%20DRE-sm.gif

Alter 29.08.2001 14:15

Zitat:

Zitat aus pcworld.com:
Hyper-Threading will first appear next year in Xeon server processors (code-named Foster).
Itanium ist nicht Foster, oder ist mir da was entgangen?

Alter 29.08.2001 14:28

@LLR: Wußte gar nicht, daß Sockel 478 schon verfügbar ist. Aber soviel ich mitgekriegt habe, wird auch genau derselbe P4, der jetzt im Sockel 423 steckt, auch für Sockel 478 gebaut, es sind mit dem Northwood dann also zwei Pentium 4 mit verschiedenem Core für Sockel 478 erhältlich. Der Chipsatz wird glaub ich 860 heißen.
Die beiden P4 müssen vom selben Chipsatz unterstützt werden, sonst macht das wenig Sinn.

renew 29.08.2001 14:43

Oja, den jetzigen P4 (Willamette) gibts ab jetzt dann im Sockel 423 (nur Willamette) und Sockel 478 (Willamette + Northwood).

siehe: http://www.geizhals.at/?cat=cpup4_478

Und die ersten Mainboards Trudeln auch langsam für die Sockel 478 Variante ein: http://www.geizhals.at/?cat=mbp4_478

Mir is aber aufgefallen, dass die alle den i845 haben. Vielleicht gibts ja doch kein Mobo mit Sockel 478 fürn Willamette welches RDRam bekommt....

Hab grad die roadmap wieder gefunden, wo steht, dass es einen TehamaE fürn Northwood geben wird:

http://www.inqst.com/articles/p4roadmap/p4roadmap.htm

29.08.2001 14:43

die cpu heißt XEON, nicht xenon.

renew 29.08.2001 14:45

Zitat:

Original geschrieben von Grandmaster Freeze
die cpu heißt XEON, nicht xenon.
vielleicht solltest das auch in deine Signatur übernehmen. ;)

So wie das übertaCkten..... :D

Alter 29.08.2001 14:53

Danke Freeze!:)
Ich sag seit Jahren Xenon, und bis jetzt is es niemand aufgefallen.:D

[AMD]Feuerspucker 30.08.2001 21:29

Hmm...
macht euch keine Gedanken über das Intel-Zeug.

Für was gibt es den Athlon MP??????
Und dann den Sledgehammer??????

DarkDevourer 30.08.2001 21:31

Zitat:

Original geschrieben von [AMD]Feuerspucker

Für was gibt es den Athlon MP??????

damit kühlerverkäufer a gutes geschäft machn und ma im winter keine heizung mehr braucht?

[AMD]Feuerspucker 30.08.2001 21:36

Der Athlon MP basiert auf dem Palomino Kern und braucht damit um einiges weniger Strom als ein Thunderbird.
Kühler braucht man für die Intel-Prozzis auch.

Dafür leisten die AMDs aber weit mehr.
Und kosten weit weniger.

Alter 31.08.2001 12:53

Guten Morgan ... äh morgen.
Noch eine AMD/Intel-Diskussion?
Des wird langsam fad.;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:28 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag