![]() |
384 SDRAM!?!?!
Hi also ich habe mir vor kurzem zu meinen 128 SDRAM 256 SDRAM gekauft keine Billigware sondern richtig gute Teile von Infineon!!!
jetzt aber mal zu meiner Frage ich benutze Windows 98 SE und ein Freund von mir sagte mir das mir meine 384 SDRAM nicht nützen das Windows 98 SE nur bis 198 oder so Ram unterstützt!??! Stimmt das wirklich, und wenn ja gibt es eine Möglichkeit das ich meine zusätzlichen Rams auch unter Windows 98 SE nützen kann? Hoffe es kennt sich jemand damit aus wäre echt hilfreich!!!! THX im voraus! |
angelbich schauts bei win9x bei mehr als 256mb bei der speihcerverwaltung schlecht aus aber so schlimm ist das auch nicht
verwend halt ein ram refresh utility |
Ich hab´384Mb und es rennt super!
|
Also ich habe selbst 512MB und Win98SE funzt wunderbar. Nur musst du die Cacheeinstellungen enteder selbst einstellen oder mittels Hilfsprogramm einstellen. Dem Festplattenchache wird von Win 98 die Hälfte des freien Speichers zugewiesen,und wenn du 460MB frei hast nach dem hochfahren ist das halt ein bischen viel.
|
Lies Die einmal das durch, das gilt für alle 9x-Systeme.
|
format c:
install win2k |
aehm es ist ja net so das mei pc net funzt sondern ich moecht ich gerne wissen ob das de 98 SE Edition ueberhaupt soviel unterstützt!!!
aehm frage wo krieg ich solche progs her????? |
reingeben und probiern ?
|
Wurde hier schon oft behandelt:
Also: Klar kann Win98 mit so viel (:)) Speicher umgehen, die Speicherverwaltung ist halt nicht so toll wie in W2k. Aber 384 MB RAM schaden auf keine Fall...
Ueber 512 MB RAM heissts aufpassen, da gibts einen Bug in Win9x: Lies Dir auf jeden Fall das durch: http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-09.07.01-001/ |
aha das heißt dann das windows 98 SE auf jeden FAll meine 384 Ram nützt und nicht wie ich gehoert habe nur 192 nutzen kann!!!!
|
RAM
Es gab darüber schon mehrere Veröffentlichungen. Da wurde aber nicht geschrieben, daß Win98 nicht mehr als 192MB unterstützt, sondern, daß es mit mehr als dieser Speichermenge nicht mehr schneller wird.
Ausgenommen, man verwendet Programme, die extrem viel Speicher benötigen, wie z.B. Bildbearbeitungsprogramme mit denen man relativ große Bilddateien bearbeitet. |
wer solche programme verwendet, sollte die lieber unter einem richtigen os laufen lassen
|
@n]X[s*RealAngel:
Zitat:
Über 512 MB ist ein Eintrag in der Systen.ini notwendig unter VCache der Eintrag MaxFileCache=524288), um den Bereich zu Begrenzen, den Windows für Systemprogramme beanspruchen kann, aber sonst sollte es funktionieren. Ich habe seit einer Woche 768 MB Ram im ME-Rechner und habe keine Probleme damit, der Speicher wird auch ausgenützt. Schneller wird der Rechner dadurch nur bei Bearbeitung grosser Dateien (späteres Auslagern), einen Geschwindigkeitszuwachs gibt es nur bei Aufrüstung von 64 auf 128 MB und von 128 auf 256 MB. Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
achso? welche proggz laufen denn nicht unter win2k? |
@DarkDevourer:
Ich verwende Win2k für Spiele zB nicht, weil das Sidewinder-Programm nicht funktioniert. Da ich mich schon so an den Sidewinder gewöhnt habe, fällt es damit aus. |
ehm najo :D
die sw software is aber eh ned notwendig |
Find ich schon, da kann man wunderschön die Tasten belegen und die Tastatur oder die Maus brauchst nur in Ausnahmefällen. Ausserdem hat des Ding nur 149,- gekostet, da hab ich mir gedacht, da ist net viel verhaut, und mittlerweile will ich keinen Ego-Shooter mehr ohne das Ding spielen.
Zur Ergänzung: Es ist ein Sidewinder Dualstrike. |
Ich habe beides, Win9SE und Win2k, benutze 2k aber wirklich nur zum arbeiten, da auf meinen Rechner 2k doch deutlich zäher ist als Win98.
|
aja ok dann danke ich allen mal die sich die mühe gemacht haben mir zu helfen!!! ;-)
was spielt ihr denn so? The one and only game in the holy empire is Unreal Tournament!!!! visit us under http://www.nexus-ut.de.vu |
Zitat:
Zitat:
|
netfinity service manager von ibm läuft nicht unter w2k. auch diverse drucker, scanner usw.
win98 läuft wenn es ordentlich installiert ist relativ problemlos. |
hab noch ne kleine frage zu meinen Rams ;-)
von den 384 sind 129 SDRAM mit 100 getaktet und 256 mit 133 getaktet der Verkäufer sagte das is kein problem allerdings glaube ich dem nichts ;-) |
wenn due die 133er steine mit 100 laufen laßt gibts keine probs. umgekehrt könnte es hänger usw geben.
|
ich hab dabei ueberhaupt nichts verändert!??!!?
die teile laufen ganz gut soweit ich das beurteilen kann |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:44 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag