ATA-100 Controller
 

Also, wie bereits im Thread "neues Mobo für P3" erwähnt, möchte ich nun doch "nur" mein eingebautes mit einem ATA-100 Controller erweitern, um meine neue IBM-HD voll nutzen zu können.

Welchen Controller empfehlt ihr mir da? (kein Raid - trotzdem Promise? Da gibts einen Promise ATA-100 TX2 - taugt der was?)

Und ist es möglich, daß ich die beiden eingebauten Controller per BIOS deaktiviere und nur vom Controller boote?

Bitte dringend um Info! - Danke!

Wegen dem Booten, einfach im bios auf Scsi umstellen, sollte funktionieren. Würde aber den Onboard ide nicht deaktivieren sondern dort Cd-Rom und gegebenfalls Brenner lassen, beide auf einem Kanal und als Master.

Booten von SCSI?? Bei einem IDE-Controller???
Wär ich nie drauf gekommen.....

Und beide Platten dann auch auf je einen Kanal als Master? (Sprich unter dem Strich 4xMaster im System)

Wie ist das mit den Ressourcen? Hab leider keinen Interupt mehr frei - funzt das mit dem Sharing - ohne Geschwindigkeitseinbußen??

Das mit dem irq sharing musst du austesten, eventuell 2 andere komponenten sharen damit der ide kontroller einen eigenen irq hat.
Der Kontroller wird auch von Windows als Scsi kontroller erkannt obwohl er keiner ist :D

Ahem....in diese Tiefen des Systems bin ich noch nie vorgedrungen - wo stell ich das ein, wer sich mit wem was teilen muß???
(Deswegen meine Idee mit dem OnBoard-Controller abschalten, damit deren Ressourcen frei werden)

Einstellen kannst du es im Bios , es währe besser, wenn du die Seriellen schnittstellen nicht brauchst diese zu deaktivieren.
Noch eine möglichkeit besteht indem du deine Maus an den Usb Port hängst, vorausgesetzt du hast eine usb taugliche Maus, und damit den Ps2 irq freigibst oder wenn du usb gar nicht verwendest diesen zu deaktivieren. Die Ide würd ich als letzter aufgeben :)

Im BIOS?? Uiiii....*fürchtweilnixgutauskenn*

Den PS2 brauch ich für meine Maus (Will meine Logitech - alt aber gut - nicht aufgeben)
Die seriellen sind auch besetzt, und am USB hängt der Drucker.
Den parallelen könnte ich eventuell opfern...
Oder den Drucker auf parallel hängen und die USB streichen, aber die werd ich in Zukunft wohl eher brauchen als den parallelen....

hmm, versuche es einfach mal, IRQ Sharing funkt im Prinzip schon ganz gut.

falls es Probleme geben sollte, kannst du noch immer manche Schnittstellen abschalten

enjoy

Oh, jetzt bekomme ich sogar Unterstützung seitens des Senats! *freu*

Na gut, rein damit, umstecken (plug&pray), und beim Einkaufen sicherheitshalber Baldrian aus der Apotheke mitnehmen. ;)

Apropos kaufen: Welchen denn? Diesen Promise oder irgendeinen NoName?
Hab nur bisher mitbekommen, daß die Promise sehr gute Raid-Kontroller sein sollen, und der Preis beim NRE scheint mir auch OK zu sein.

(Stimmt es, daß man als WCM-Leser dort Prozente bekommt?)

http://home.t-online.de/home/h.-p.schulz/kompi/hirq.htm

hier kannst du etwas nachlesen über IRQ Einstellungen

enjoy

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...hlight=promise
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...hlight=promise

zur Entscheidungshilfe

enjoy

Danke für die Links, aber da gehts halt auch wieder nur um Raid's.

Ich will aber einfach nur einen schnellen IDE-Controller für meine Platten, nix Raid, einfach nur ATA100 statt ATA33 am Brettl.

Schätze, da bin ich beim Promise Ultra100 richtig, oder?

hmm, und wo liegt deiner Meinung nach der Unterschied?

enjoy

PS: lies dir im ersten Link das Posting von Martin durch

Also, ein Raid-Controller spiegelt doch 2 gleiche Platten bzw verdoppelt ihre kapazität, indem er sie wie eine behandelt, oder?

Ich habe aber keine 2 gleichen Platten, sondern will halt nur meine 2 vorhandenen Platten so schnell wie möglich betreiben.

Oder hab ich da grundsätzlich was falsch verstanden??:confused: :confused: :confused:

Du kannst den Raid kontroller auch ganz normal benutzen, sprich du musst nicht umbedingt einen Raid 0 oder 1 machen , habe selber 2 unterschiedliche Platten an meinen Onboard Raidkontroller hängen , das einzige was nicht zu emphelen ist, das du Cd-Rom oder brenner an den Kontroller hängst.

Bei ca. 1.000,00 Alpendollars ;)

Hab jetzt den Promise Ultra 100 TX2 drinnen, funzt super (auch plag&pray und booten vom Controller)

Nice Price für wcm-Leser beim NRE.

Andere Frage in dem Zusammenhang:

Habe jetzt eine HD als Slave alleine an einem Kanal hängen, da ich sie mit dem ATA-100 Kabel nur an den letzten Stecker hängen kann (Aus räumlichen Gründen).

Stimmt das, daß bei diesen Kabeln der Master immer am mittleren und der Slave immer am letzten Stecker hängen muß? Wurde mir beim NRE so gesagt, komt mir aber komisch vor...

Umgekehrt, das Master-LW gehört ans Ende (an den schwarzen Stecker).

Achso? Na super, dann kann ich ja meine Platte auch auf Master kofigurieren, denn sie hängt am äußersten Ende des Kabels, allerdings als Slave (funzt trotzdem...)

Dann hab ich 4x Master im System :)

Wie ist das bei den alten IDE-Kabel: Ist es da wurscht wer wo hängt??

Find ich auch komisch... warum soll das ned wurscht sein, wo ich was hängen hab....:confused:

hatte alle Variationen durch, funkte super....

Von der Verdrahtung her isses wurscht, is ja nicht wie beim Floppy wo ein teil des Kabels ausgekreuzt wird zwischen den Steckern. Muss also signaltechnische Gründe haben...
Vielleicht braucht ATA100 sowas wie eine Termination und das macht dann einfach die Master-Disk. :confused:
Da ich keine ATA100 System rumliegen habe kann ich das nicht testen, bei ATA33 isses wurscht und bei 66 IMHO auch...

mfG
Clystron