Webspace : Wieviel Traffic habt Ihr pro Monat ?
 

;)

Mein durchschnittlicher Traffic (ohne Downloads) liegt derzeit um die ~55GB/Monat :)

@Philipp: was bei dieser tollen Homepage auch kein Wunder ist!

Ciao Oliver

@Philipp

WOW :D


Sloter

ich kann es nicht sagen, ich hab complete, mir is das wurscht wieviel drüber geht :D

@Philipp
GENIAL! :D
mit oder ohne forum ?

Für die Blondinen unter uns :D

Webspace: dort liegen die Seiten die du mit dem Completezugang aufrufen kannst.
Complete: mit dem Zugang kannst du die Seiten die auf einem Webspace liegen aufrufen.

Sloter

LOL hehehe das hab ich doch glatt überlesen, ich sah nur traffic;)
*megaschäm* ;)

Mit Forum.

Aber das Forum ist vielleicht gerade einmal 20-30% der Traffic. Ausserdem ist dort GZip Kompression eingeschaltet daher wird eine Menge Traffic gespart :)

Ich komme immer auf 1-2Gb pro Monat, aber das kann man nicht anhackerln!

stimmt des fehlt ... heut bin ich nicht gut drauf ...

Ich hab es jetzt hinzugefügt :)

@bender

Wie viel hast du den ? :D

ich habe keine 100 MB auf meiner Seite.

Aber so global kann man Traffic nicht mit Besucher aufwiegen, schlechte Programmierung und große Grafiken bedeuten viel Traffic und wenig unterschiedliche Besucher.

ZB:IMHO erzeugen in einem Forum wenige unterschiedliche Besucher den meisten Traffic.

Sloter

lol! net viel ... ca. 13 mb im schnitt pro tag
ps. gott sei dank noch nicht 1 gb weil dann muss ich mehr zahlen ;)

Glaube ich nicht, bei den Beziehungen die du hast ;)

Sloter

Also ich schaff schon meine 300-350 Giga im Monat :D :D

Welche Domain oder Webseite, bitte ?

Sloter

Hab sie in mein Profil eingetragen....
cya

@Sloter,
ja mein provider ist total spitze ! kann man nur jeden weiterempfehlen!

lol... @bender

i weiss no ned wieviel i hab(en werde) weil meine seitn ja no ned amal richtig fertig is :(

@Dark

Mit einem Entry :)

Ich glaube du meinst MB nicht GB.

Sloter

glaube ich weniger. btw, darktown rult ;)

Sicher rult die Seite, aber 350 GB sind schon sehr viel.

Das schaffst mit den normalen rechner von PS nur sehr schwer.
Kenne einige Hochleistungsserver in dem RZ, da kommt aber keiner auf so viel Traffic, und das sind alles Rechner die nicht von PS kommen.

Aber vielleicht kann ja Dark einen Screenshot vom Webalizer oder Confixx posten.

Sloter

Er hat sehr viele Bilder und sowas kann schon sehr auf die Traffic gehen.

Ich möchte nicht wissen was passiert wenn ich Treiberdownloads bei mir anbieten würde ;)

350GB Traffic kann sogar ein RaQ Problemlos durchhalten. Steve Kayser CEO von Tera-Byte (Mein derzeitiger Webhostingprovider) hat auf Webhostingtalk berichtet das er sogar schon RaQs gesehen hat die 2.5 TB/Monat ohne Probleme übertragen können.

Das ist eben Tera-Byte ;). Den aktuellen Trafficverbrauch von Tera-Byte's NOC gibt es hier :eek:

Ich füchte es wird Zeit für ein Memory Upgrade:

:heul:

Ist ja bei den Rampreisen kein großes Problem ;)

Wie war den die Reaktionszeit von dem Server mit den 3,5 TB ?
Das währe natürlich sehr interresant?

Reine Datenübertragung ist so ein Traffic nichts besonderes.

Webserver mit Scripten und Datenbanken und was sonst noch dazu gehört,müssen für 3,5 TB schon einiges können.
Bei deinem ist es ja auch bei 60GB ende, und da ist es noch ein weiter Weg bis zu 3,5 TB.

Sloter

Das Upgrade auf 512MB ist schon bestellt :)

Es sind nur 2,5TB ;). Ich nehme aber an das dieser RaQ Server nur statische Seiten liefert da selbst MySQL bei einen solchen Trafficlevel nicht mehr mitkommt.

Was hast du für einen Serverload?

Erweiter gleich auf einem Gig :D

Sloter

Normalerweise zwischen 0.50 - 2.00 je nach Situation. Vor 2 Tagen hatte ich einmal etwas über 7.00. Das war anscheiend so eine Situation wo das Ram knapp war.

Ich hatte einmal auch schon 31.01 was aber an meiner UBB™ 6 installation lag die wenig später durch vB ersetzt wurde ;)

Der RaQ3 kann bis max. 512MB aufgerüstet werden. Ausserdem wäre es dann sowieso besser wenn man einen normalen Server (samt besseren Datenbanksystem) hat.

Ich werde wohl in den nächsten Tagen phpWebSite so anpassen das es viele Seiten statisch liefert. Dadurch reduziert sich der Ramverbrauch auch dramatisch.

Normalerweise sagt man, ist mit einem Load von 2.0 der Server ausgelastet.
Wenn aber ein gutes Script läuft, kann er auch durchaus mehr schaffen und dabei rund laufen.

512 ist Ok, aber ich denke du wirst bald auch diese Grenze überschreiten.

Normale Racks sind eh nicht mehr so teuer, und ein Gig bringts wirklich.

PIII 733 1 Gig Ram - ca 100 GB Traffic (MySql und alles was sonst noch dazu gehört)- Serverload immer unter 1 :D

Sloter

Eher nicht. Es gibt jemanden der ein PHP Nuke Portal mit 170GB Transfer auf einen RaQ3/512MB betreibt. Dieses Server soll aber damit schon sehr am limit sein.

Nur ich glaube kaum das ich einen normalen Server mit 100GB Transfer (oder 300GB :eek: wie es RackShack bietet) um $99/Monat bekomme.

Vielleicht gibt es ja eines Tages einen Cobalt RaQ XTR um $99 :)

100 GB mit Compi um 99$ - nicht die nächsten 10 Jahre in Europa :(

Sloter

Wie ich gerade sehe bekommt RackShack demnächst Sun Netra X1 Server hinein. Für den gibt es zwar ein 1GB Upgrade aber das wird teuer da RackShack Miete fürs Ram verlangt :(. Dafür haben alle Server dort 300GB Transfer :D

:eek:
Was zahle ich für den Traffic :heul:

Sloter