Klage gegen Eidos/ Id etc.
 

Schulmassaker an der Columbine High: Zwei Schülern laufen Amok.
Deren Eltern verklagen daraufhin zahlreiche Spielehersteller auf 5 Milliarden Dollar Schadenersatz!

Es gibt endlich eine richterliche Entscheidung in zumindest einem Fall...

Das hätte sehr fatal für die Spieleindustrie enden können!

Weitere Infos hier

mash ;)

findet ihr das richtig, dass man in amerika einfach so jeden verklagen kann - vor allem wegen dingen für die derjenige meistens gar nichts kann? - und dann auch noch auf solche summen?

ich finde das ist wieder einmal die falsche doppelmoral der amis - nur gut, dass das bei uns (noch) nicht geht...

lg
andi

ma bitte, das ist doch lächerlich. ich spiel auch gerne shooter und werd deswegen sicher nicht amok laufen!!

meiner meinung nach sind solche kids/jugendliche sowieso schon gestört und ein computergame ist da sicherlich nicht schuld daran.....

und wenn kinder solche spiele spielen, dann gehören die eltern verklagt, nicht die hersteller. denn wo kämen wir denn hin, wenn die erwachsenen die gern schooter spielen auf diese verzichten müßten (oder zensierte versionen in kauf nehmen müssen) nur weil es manchen eltern egal ist, was ihre kids den lieben langen tag machen......

das wär das gleiche als wenn eine frau vergewaltigt wird und dann eine teilschuld bekommt nur weil sie einen minirock anhatte.........

das verhalten der kinder ist immer abhängig von der umwelt.......

.........und es ist aufgabe der eltern die umwelt so zu gestalten, daß aus dem kind kein psychopath wird!

ist in graz eh so, oder ?? stichwort weinmeister .... :mad:

@callas

frauen die minirock tragen,womöglich noch ohne slip,haben es so wollen,oder sind vom Grießplatz in Graz ;)

k.a. ich krieg mangels radio und zeitung nicht viel mit von dem was rund um mich passiert....... aber die geschichte ist ja schon oft vorgekommen :ms:

1) Vergewaltigungen und deren Schuldfrage kann man so nicht mit diesem Thema vergleichen... ist doch ein bissi was anderes.

2) An Vergewaltigungen trägt das Opfer selbst KEINE Schuld... Man muss hier jedoch zwischen Schuld und Risikobewußtsein trennen!

Es gibt ein Risiko das man eingehen kann, und es gibt Risiken die sehr wahrscheinlich zu negativen Wirkungen führen.

IMHO: Eine Frau, die sich fesch kleidet, kann und soll dies auch tun.

Nur sollte man auch immer das Risiko einschätzen, z.b. wenn der Heimweg über dunkle Gassen führt.
Ist irgendwie ein kompliziertes Thema, dass man objektiv und wertfrei betrachten muss.

Kleiner Vergleich: Ich weiß, dass Motorradfahren gefährlich sein kann. Trotzdem versuche ich das Risiko einzuschätzen und wenn ich mir sicher bin, dass die Gefahr nicht so groß ist, werde ich mich entscheiden zu fahren! (Mit Schutzkleidung, Helm etc.)

Dumm und vermessen wäre es jedoch, wenn ich bei Regen ohne Schutzkleidung und zudem vielleicht auch noch zu schnell fahre...

mash ;)

zum eigentlichen Thema: Wissenschaftliche Studien bzw. ihre Ergebnisse zu diesem Thema (Computerspiele und ihre Auswirkungen auf Kinder) wären interessant! ;)

natürlich werden gewisse brutale computerspiele auswirkungen auf kinder haben, das will ich gar nicht abstreiten. aber ich kann doch deswegen nicht eine spielefirma verklagen!!! wie erwähnt - in meinen augen sind da immer die eltern schuld. denn DIE haben die aufsichtspflicht und DIE sind für ihre minderjährigen verantwortlich!

je mehr postings ich von dir lese, umso mehr merke ich das du einen gewaltigen schaden in deiner birne hast!

wenn du meinst eine frau gehört vergewaltigt nur weil sie keinen slip trägt, dann gehörst in sicherheitsverwahrung!

da hilft auch dein ;) hinten nichts

naja und in amerika ist es sowieso ein bisschen sehr seltsam mit dem rechtssystem.

wenn ich mich beim mac donalds mit kaffee anleere, da ich wahrscheinlich mit 40 jahren zu dumm bin daran zu denken, dass frischer kaffee heiß ist, kann ich die firma auf eine million verklagen!

andererseits ist es in manchen bundeststaaten mit einem knappen bikini am strand zu liegen, geschweige den oben ohne.
in einem badeort darf man nicht in die innenstadt was trinken gehen, wenn man badekleidung trägt! -allerdings ist es erlaubt in der stadt eine waffe sichtbar zu tragen!?! *lol*

ein komisches, prüdes volk in einem mehr als seltsamen land, wo trotz aller prüdheit komischerweise die meisten porno filme gedreht werden.

bikini nein, bump gun ja? da kann was nicht stimmen, oder?

wären bei dem massaker 20 schwarze kinder getötet worden, würde kein hahn mehr danach krähen, traurig aber wahr...

wenn man im amiland reich werden will, nimmt man am besten ed fagan als anwalt, dann hat man (und er ;)) schon ausgesorgt...

und computerspiele dafür verantwortlich zu machen, dass bei den jungs die erziehung fehlgeschlagen hat, ist schon etwas traurig.

denn was war nach dem massaker? man wollte die waffengesetze verschärfen, aber da kam plötzlich ein aufschrei aus dem land, dass die rechte der ach so armen amerikaner eingeschränkt werden, wenn sie nicht das recht haben waffen zu tragen oder zu besitzen.
ist ja der fast wichtigste punkt in der verfassung.

der (allgemein)bildungsgrad der amerikaner ist auch nicht der beste.
ich war 2 monate in amerika, florida bis new york, aber man glaubt nicht wieviele nicht mal österreich kennen, oder sogar europa.

george bush ist ja das beste beispiel für einen gebildeten amerikaner ;)

zitat: die meisten importe die amerika macht, kommen aus dem ausland *lol*

und im rechtssystem ist es wie in hollywood, maßlos übertrieben.
und überall muss eine kamera (samt hubschrauber) dabei sein.

wenn schon alles gefilmt wird, solls auch spektakulär sein.

aber auch wenn sie die schuld bei computer spielen suchen, die toten schüler werden deswegen auch nicht wieder lebendig, auch werden die amokläufe nicht weniger, wie man ja gestern erst wieder gesehen hat.

JAWOLL HERR GEHEIMPOLIZIST!!!!

hast eigentlich schon mal was von ironie gehört? nein? denk ich mir....

achja.. es heißt pump gun


@studien
schau mal auf heise da findest sicher was zum thema bpjs

die meisten studien zu dem thema werden von den moralaposteln gesponsort (kirchen usw) und sind daher auch sehr neutral
die einzige wirklich neutrale studie zu diesem thema wurde in australien durchgeführt. ergebnis: computerspiele beeinflußen die gewaltbereitschaft von jugendlichen nicht.

ja, dass du darauf wieder eines deiner sinnigen kommentare abgibst habe ich gawusst ;)

du gehörst in den kindergarten. ;)

und bei dir sieht man es am besten: computer spiele fördern nicht die gewaltbereitschaft, allerdings bei manchen auch nicht die intelligenz.

du bist und bleibst ein dummes kind ;) - ist ironisch gemeint! :D

mfg maXTC

fleißig weiterüben, irgendwann brauchst dann den hinweis auf die ironie nicht mehr setzen

fördern nicht die intelligenz?? du mußt aber viele games gespielt haben....

ich habe nicht mal ein spiel zuhause ;)
keine zeit!
das letzte spiel was ich gespielt habe, war collin mc rae 2.

und ich habe es dir schon einmal gesagt: alles was von dir kommt ist ein kompliment.

du musst erst mal trocken hinter deinen ohren werden, dann reden wir 2 weiter! ;)

ich bin deiner meinug nach nicht intelligent, ok.

hauptsache du bist so klug, das reicht schon ;)

du musst auch noch lernen, zu lesen was jemand schreibt, wenn du schon deine super komentare abgibst!

bei einigen fördern sie nicht die intelligenz...

@maxtc
du bist doch wirklich in steinhof daheim!!

lies doch mal genauer u. zw. den zeilen was die leute hier so posten,und nimm doch nicht alles so ernst.

aber irgendwie hat ice schon recht :D

oder müssen bei dir männer ohne slip herumlaufen um vergewaltigt zu werden ? :D :D

du kannst es ja mal bei mir versuchen *fg* :D:D:D

ja, ich bin in steinhof daheim ;)

bist du auch so ein kleiner notgeiler, der jeder frau die einen kurzen rock anhat hinterher gafft und dann meint wenn sie so angezogen ist, darfst du sie gleich angrapschen, weil sie es mit einem mini kleid sowieso drauf anlegt?

dann wünsch ich dir, dass du mal mit kurzer hose im park joggen gest, ein geisteskranker vorbeikommt, dich ordentlich von hinten...

dann werden wir sehen, ob du es lustig findest über vergewaltigungen witzchen zu machen...

in steinhof lacht man im keller,wenn man dir so zuhört.
oder warst du opfer einer vergewaltigung?

mensch das alles ist doch nicht ernst gemeint.




was sagt eigentlich cindy dazu??

hmm

steigert euch doch bitte nicht in die Postings hinein

Die obige Meldung ist geschmacklos, dass hat auch nichts mit Ironie zu tun, keine Frage

nur sollte dies kein Grund sein, sich auf das gleiche Niveau zu begeben.

So niveaulos eine Meldung auch ist, persönliche Beleidigungen sind es auch.

@all, die meinen der Satz ist ironisch, wenn ihr nur im Ansatz wüßtet, wie Frauen darunter noch ihr ganzes Leben leiden, würdet ihr so einen Stuß nicht posten

enjoy

@enjoy - ich steigere mich nicht hinein ;)

aber das ein gewisser DarkD.... sowieso nur seine dummen kommentare abgeben kann ist ja weithin bekannt,...;)

naja, ich finde es auch nicht ironisch über gewisse dinge witze zu machen, allerdings geschmacklos ist es allemal...

in diesem sinne

maXTC

im steinhof lachen wir den ganzen tag, darum sind wir ja im steinhof.
weil wir dinge nicht verstehen und darum darüber lachen.

aber wer über so ein thema witze macht und nicht in steinhof ist, der hat was nicht verstanden.


zu deiner frage: nein, ich wurde nicht vergewaltigt.

und ich wünsche dir, dass du es auch nie wirst.

ich verstehe sehr wol ;) auch spaß, allerdings ist das kein spaß.

bei DarkDevourer verstehe ich es ja noch, er ist ein kind.

aber wenn du mal bücher lesen würdest, anstelle nur compter zu spielen, wie sich eine frau, ein mann oder ein kind nach einer misshandlung fühlt, dann würdest du auch nicht mehr darüber lachen.

den komisch ist das sicher nicht

darkdevourer kenn ich nicht.
aber das mißhandlungen nicht lustig sind wissen wir alle.
aber da gibts noch mehr worüber man eigntlich keine witze machen soll,trotzdem gibt es sie.
gehst du eigentlich in kabaret`s ?

ja, aber wenn einer in die donau springt, springst du dann auch nach?
(ausser ihn ev. zu retten :D)

ja, ich gehe sehr gerne in kabaret´s

ich schau mir eigentlich so ziehmlich alles an.
egal obs alf poier ist (der ist mir zu seicht, da musste ich zwar viel lachen, allerdings wars eher blöd den lsutig ;)), dorfer, hader und düringer seh ich mir gerne an.

michael mittermeier hab ich auch schon gesehen, dieter nuhr ebenfalls.

projetX hab ich mir mal angesehen, aber das ist mir zu tief, ich finde ein billiges programm.

andreas vitasek, sterman und grisseman kenn ich auch.

hader,düringer,steinhauer,Resetarits u. dorfer?

alle net von schlechten eltern.

um noch mein posting von früher zu erklären: Peter Weinmeister ist ein (FP) Stadtrat in Graz, der dort unter anderem für den Zivilschutz zuständig ist. In dieser Funktion schrieb er kürzlich einen Artikel über Sicherheit auf dén Strassen in der BürgerInformationGraz ( BIG, Postwurfsendung an alle Grazer ), darin stand sinngemäss, das Frauen die sich aufreizend kleiden ( zb Minirock .. ) und spätabends noch herumtreiben sich nicht wundern brauchen, wenn sie dann vergewaltigt werden.

Gab zwar einen kurzen Aufstand, schlief dann aber typisch österreichisch wieder ein. Hr. Weinmeister ist ja auch FP Spitzenkandidat für die nächste GR Wahl, zumindest noch...


:mad: :mad: :(

callas

dann passt er eh in die FP

Nulltens: Cindy hat das thema erst jetzt gelesen.
Erstens: Cindy greift sich ohnehin nur mehr ans hirn ob dieser "die dürfen sich eh nicht wundern" meldung.
Zweitens: Cindy hat sehrwohl schon was von Sarkasmus gehört
Drittens: Cindy hofft inständig er möge dies auch seeeeeeehr sarkastisch und anklagend gemeint haben
Viertens: Cindy stören aber auch an andere vermeintlich witzige oder sarkastische dinge: z.b. Witze über Homosexuelle, Juden, Ausländer etc etc.
Fünftens: Cindy findet es äußerst bedenklich immer und immer wieder solche aussagen lesen oder hören zu müssen.
Sechstens: Cindy ist schon oft im Kabarett gesessen und hat sich gewundert und geschämt wie die Leute über vermeintliche "witze" lachen, die vom Kabarettisten nicht witzig gemeint waren. Wie sie meinen, sie sind ja soooo intelektuell, weil sie ins Kabarett gehen, und "derweil" sind sie genauso wie sie karikiert werden und merken es nicht mal.

Das sagt Cindy dazu.

sche gsogt

@cindy
Mit dem Kopfgreifen hör ich langsamm auf, ich hab schon eine wunde Stelle!



Hab das auch mitbekommen, ABER ich glaube das der FPler gmeint hat das Frauen wenn sich aufreizend kleiden ( zb Minirock und so) und über dunkle Gassen oder dergleichen (Stadtpark zB) nach Hausegehen, etwas mitnehmen sollen zum überziehen.
Damit war nicht gemeint das diese Frauen schuld sind oder irgend etwas der gleichen. Das ganze ist eher unter der Rubrik TIPS zu verstehen (so habs ich halt).

Es ist vielleicht etwas unglücklich Formuliert (kommt ja auch von der FP) aber nicht alles was von der FP kommt ist automatisch schlecht, nur weil es einer von Ihnen sagt.

So jetzt bin ich bei der Politik angekommen :D ich hör schon auf :hammer:

so wird aus einer Mücke ein Elefant ;)

irgendwie seids ein bissi OT im OT! ;)

Btw: Gegen Tipps wie man sich am besten vor Gefahren schützt ist doch nichts einzuwenden oder? Egal von welcher Gruppierung sie kommen....

Ist ja fast so, als wenn jetzt jemand sagt, dass man bei Regen ned Motorrad fahren soll und man sich nun darüber aufregt!

hab mir jetzt die stelle rausgesucht ( thx to 'kleine zeitung' )


ich hab ja geschrieben, ' sinngemäss', gemeint hat er's halt in diese richtung.

callas

Ps: parteipolitisch war das nicht gemeint, solche fälle gibts eh überall, wer erinnert sich noch an den ehem NRÁbg Burgst**** ( ÖVP ), und von Hes*** ( ehem SP Min) hab ich auch so einges gehört, was noch mehr wunde Stellen am Kopf verursachen würde. ;)