WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   bad sector auf HD (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=28344)

hurt 18.08.2001 22:32

bad sector auf HD
 
hallo

hab mit dem Drive Fitness Tool von IBM herausgefunden dass meine IBM-Platte (IBMDTLA307045) einen (oder mehrere) fehlerhaften sektor aufwies. immer wenn die HD bei einem programm (zB Virenscanner oder Defrag) zu dieser stelle kam, begann sie fuerchterlich zu knacken etc.

mit dem Drive Fitness Tool konnte ich den Fehler beheben, musste aber dazu die gesamte HD formatieren, sodass dann auch die partitionen weg waren.

welche gruende hat die entstehung solcher fehlerhafter sektoren bzw. wie kann man sie verhindern?

die platte hat uebrigens am anfang funktioniert, irgendwann trat dann aber dieser fehler auf. weiss wer warum?

danke.

18.08.2001 23:04

Re: bad sector auf HD
 
Zitat:

Original geschrieben von hurt
welche gruende hat die entstehung solcher fehlerhafter sektoren
ibm platten sind schrott

webteufel 18.08.2001 23:07

- von Fr. Bach gekauft ? :D

trans77 18.08.2001 23:52

welche HD ?
 
Ich habe vor einigen Monaten ein ähnliches Problem mit einer DTLA307045 gehabt, nur wurden es immer mehr fehlerhafte Sektoren, mit DFT nicht zu beheben.Habe sie eingeschickt und ausgetauscht bekommen.Erklärung von IBM:
"Die Platte war wahrscheinlich am UDMA 100-Port des Asus A7V angeschlossen.
Leider unterstuetzt dieses Board die Platte nicht zu 100 % im UDMA
100-Mode. Daher kann es in Einzelfaellen zu Problemem kommen, und es ist
empfehlenswert, die Austauschplatte an den normalen UDMA 66-Port
anzuschliessen, um moegliche Probleme zu vermeiden. An einer Loesung wird
gearbeitet, und wir empfehlen regelmaessig die neuesten Informationen auf
der Asus-Webpage zu verfolgen."
Der Firma ASUS war von diesem Problem nichts bekannt.Auf nochmalige Nachfrage antwortete IBM:
"Ich kann Ihnen hier die zusammengefassten Problemshootings zwischen ASUS
motherboards und ATA100 zusenden:

> Probleme wenn der Treiber nicht 100%ig auf den Chipsatz abgestimmt ist
> das ATA Kabel nicht der Norm entspricht ( 47cm / 80 )
> durch eine neg Umgebung kann sich der Datenstrom verzoegern.
> durch die Ueberpruefung der Daten (=checksumme ) und erneutes lesen der
nicht korrekten Dateien wird die Performance geringer. Die Festplatte muss
die Dateien immer wieder lesen bis die richtigen Daten erst kommen = dies
bremst die Performance
> bei schnelleren Prozessoren (ab 700mhz) kommt hinzu, dass Betriebssysteme
manchmal zu schnell die Festplatte abschalten. Trotz ordnungsgemaessem
shutdown gehen die sich noch im cache befindlichen Daten verloren. Handelt
es sich hierbei um Bestandteile des Betriebssytems faehrt der PC nicht mehr
oder fehlerhaft hoch.

= the only recommendations I can make is obtain latest BIOS. Obtain latest
drivers and this should help ASUS boards.
Again, we do not believe this is an IBM unique situation, but we are trying
to help.


In diesem Sinne kann ich Ihnen nur die Antwort unseres Labors in Mainz
nochmals nahelegen, die Platte an den normalen UDMA 66 Port anzuschliessen.

Ich hoffe damit Ihre Frage grundlegend beantwortet zu haben und stehe Ihnen
selbstverstaendlich fuer weitere Fragen gerne und jederzeit zur Verfuegung."

Ich habe die neue Platte trotzdem am ATA100 angeschlossen und bis jetzt keinerlei Probleme.
Ich weiß natürlich nicht, ob Du auch eine Platte dieser Art und ein Asus Board hast, vielleicht hilft dir das ja trotzdem weiter.

trans77 18.08.2001 23:54

nachtrag
 
hab grad gesehen, daß du eh die gleiche platte hast.ist bei der dtla - serie angeblich ein sehr häufiger fehler

Max Mustermann 19.08.2001 00:14

Hast du schon versucht die Platte mit diversen Tools zu bearbeiten?

enjoy2 19.08.2001 00:45

wenn du noch Garantie auf die Platte hast, tausche sie

ansonst, hmm, LowLevelFormatierung wäre noch möglich, wird aber die Programme von IBM schon gemacht haben, bzw. machen wollen

Wichtige Daten würde ich dieser Festplatte nicht mehr anvertrauen.

enjoy

hurt 19.08.2001 02:06

hab ein MSI K7T Turbo, weiss nicht warum der fehler auch hier aufgetreten ist.

das Drive Fitness Tool von IBM hat den fehler wie gesagt beseitigt (low level format).

naja, dann kann ich ja nur hoffen dass der fehler nicht mehr auftritt und meine daten waehrenddessen immer auf CD sichern.

Wombat 19.08.2001 14:22

In meinen Rechnern werkeln insgesamt acht DTLA's. 15, 30 und 45GB. Zwei von den 45ern mußten während der Garantiezeit getauscht werden (ist inzwischen bald ein Jahr her, alle laufen seither klaglos).

Die beiden "Verblichenen" waren "Made in Hungary"... :confused:

MfG., wombat

19.08.2001 14:26

meine war made in thailand

jak 19.08.2001 21:14

Hm mir ist auch schon eine Festplatte eingegangen (headcrash) war keine Ibm, und meine jetzige (ibm dtla?? 10Gb) beginnt Probleme zu machen. Ist aber leider schon zu alt für einen Garantietausch :heul:.

Jak

LouCypher 20.08.2001 23:42

IBM platten taugen einfach nichts, die bauen die ja nicht mal selber in die eigenen rechner ein.

jak 21.08.2001 11:33

Jup, seit dem 20 Jahre PC Artikel im neuen WCM kann ich es auch verstehen. Muß ein ganz besonderes Erlebniss sein dort zu arbeiten. Andererseits sind sie in der Forschung ja ganz gut.

Jak

James020 21.08.2001 19:57

Re: bad sector auf HD
 
Zitat:

Original geschrieben von hurt
hallo

hab mit dem Drive Fitness Tool von IBM herausgefunden dass meine IBM-Platte (IBMDTLA307045) einen (oder mehrere) fehlerhaften sektor aufwies. immer wenn die HD bei einem programm (zB Virenscanner oder Defrag) zu dieser stelle kam, begann sie fuerchterlich zu knacken etc.

mit dem Drive Fitness Tool konnte ich den Fehler beheben, musste aber dazu die gesamte HD formatieren, sodass dann auch die partitionen weg waren.

welche gruende hat die entstehung solcher fehlerhafter sektoren bzw. wie kann man sie verhindern?

die platte hat uebrigens am anfang funktioniert, irgendwann trat dann aber dieser fehler auf. weiss wer warum?


danke.
Tja, Geräte nützen sich mit der Zeit ab, beginnen leicht die Tolleranzgrenze zu überschreiten. Vor allem bei mechanischen! Beispiel: Der Lese/Schreibkopf ist mechanisch! Was sonst? Sonst währ ja nix mit Beweglichkeit! Wie dem auch sei, kann ich mir nur zugut vorstellen, das mit der Zeit sich die Materialien, ausdenen der Bewegliche Teil und der Fixe besteht durch die ständige Bewegung (=Reibung) sich in der Art "abschleifen"! Dadurch werden bekantlich Spähne, wenn auch noch so klein, frei, die der Platte schaden können! Sie werden vieleicht relativ schnell gegen den Rand gedrückt (Zentrifugalkraft bei der Rotation der Platte). Jedoch nicht ohne bleibende Schäden!
Währe doch mal eine Möglichkeit!

Die andere ist eine schlechte Verarbeitung, bzw. ein Staubkorn oder ähnliches und und und . . .

Vieleicht werden die einzelnen Körner auch defeckt, wenn sie zu oft ummagnetisiert werden? D.h 1 auf 0 und 0 auf 1 usw.

Mobiletester 22.08.2001 17:31

Garantie?
 
Schau nach ob sie noch in Garantie ist, bevor du noch mehr Zeit vernichtest:
http://www.storage.ibm.com/warranty/jsp/arma31.jsp

Moose 22.08.2001 18:52

Wo kriegt man das Drive Fitness Tool her? Meine DTLA macht auch keine tollen Geräusche mehr!

dings 22.08.2001 18:57

hier

Moose 22.08.2001 19:24

Okay, Danke für den Link!

Habe jetzt meine beiden IBMs getestet und weiß jetzt welche einen Bad Sector hat.

Aber da die Platten im Raid 0 Verband sind kann ich doch nicht eine einfach löschen?! :heul:
Was wäre Euer Lösungsvorschlag? Gibt es eine andere Alternative? Was macht das IBM Tool überhaupt um diesen Fehler zu beheben?

spunz 22.08.2001 19:27

wenn noch garantei => tauschen

ide raid ist gack. ich hoffe du hast ne sicherung ;)

Moose 22.08.2001 19:40

Ich höre aus Deiner Aussage heraus daß ich nix machen kann? Das Problem kann durch dieses Tool von IBM nicht behoben werden?

MAH GEBTS MA A BISSL INFORMATION :D

22.08.2001 19:47

einschickn

James020 22.08.2001 19:48

Die ganze Platte kopieren!
Da gibts eigene Tools dafür! Frag mich aber bitte nicht wo und welche!

spunz 22.08.2001 19:49

du kannst es zb mit llf aufschieben, aber auf dauer wirds wahrscheinlich irgendwann eingehen. (zumindest lauf aussagen anderer, keine erfahrung mit defekten ibm platten)

bei maxtor oder fuji oem junk hilfts ein paar wochen => dann hin.

Moose 22.08.2001 19:54

I geh amol meine Daten sichern...

jak 23.08.2001 14:17

Daten sichern ist immer gscheit. Eine Festplatte mit defekten Sektoren muß allerdings nicht zwangsläufighin werden. Jede Festplatte hat bestimmte Reserve Sektoren, die verwendet werden wenn ein paar Sektoren draufgehen. So lange es nicht zu viele werden ist es nicht so schlimm.
Aber wie schon gesagt Daten sollte man trotzdem sichern.

Jak

James020 23.08.2001 16:10

Daten sichern ist immer gut! Ja, ja!

Oder die Platte nur selten verwenden! Kan auch nix sein! Von nix kommt (bekanntlich) auch nix!

Moose 23.08.2001 17:35

Zitat:

Original geschrieben von James017
Daten sichern ist immer gut! Ja, ja!

Oder die Platte nur selten verwenden! Kan auch nix sein! Von nix kommt (bekanntlich) auch nix!

Toller Rat, ich kauf mir ein Auto und fahr nie damit weil da nix hin werden kann!

James020 24.08.2001 13:58

Eben! Genau das!

Noch mal: ENTWEDER als Backup-Disk, wo ja nicht andauern "herumgefurwerkt" wird ODER als "normale" Platte, wo andauernd Swap, Sys-daten, Auslagerungen (Temp) der Progis, I-Net-cash und persönliches (Files, Savegammes, Dokumennte, . . .) gespeichert werden müssen! Dann rechne dir doch mal das Verhältniss aus!
Darum: Entweder sichern, oder selten benutzen!

Oder furwerkst du stänndigst auf deinem Backupbereich herum? :confused:

Moose 24.08.2001 14:05

Ich glaube es hat nicht jeder zwei gleich große Festplatten?? Geh zum Cosmos, kauf Dir einen Komplett PC, da ist eine HDD eingebaut.

Der Otto Normal Verbraucher hat halt nur eine HDD und trotzdem wichtige Daten.

Außerdem, wenn ich mir zwei Festplatten kaufe fuhrwerke ich auf beiden herum ... weil ich den Platz eben brauche?!

James020 24.08.2001 15:03

Ich hab ja auch nur eine Platte, doch mehrere Partitionen!
Und eine davon ist halt mal die Backup! Solange der Bereich nicht zu oft benutzt wird, kann auch nur schwer Schanden enstehen!

Moose 24.08.2001 15:06

Bei einem HeadCrash oder so einem Unglück wie es Umlüx hatte bringt Dir eine zweite Partition NÜSCHTS!

24.08.2001 15:10

Zitat:

Original geschrieben von James017
Ich hab ja auch nur eine Platte, doch mehrere Partitionen!
Und eine davon ist halt mal die Backup! Solange der Bereich nicht zu oft benutzt wird, kann auch nur schwer Schanden enstehen!

:roflmao:
so a bledsinn....

James020 24.08.2001 18:55

Bei einem headcrash hilft sowieso nix mehr!

Doch dass Win beim Crash aus wasweisich zu randalieren beginnt (was ja nicht das erste mal währe) oder ähnliches, is dur der gerade Aktive bereich betroffen!

Außerdem lassen sich damit auch viele Fehler ausgrenzen!

Oder hat der "Kühlungsexperte" etwar eine Idee, wie er seine Sinnlosen Postings wenigstens etwas begründen könnte?!

jak 24.08.2001 21:35

Außerdem müssen fehlerhafte Sektoren ja nicht unbedingt vom zugriff kommen. Es kann ja auch starke Hitze (Hochsommer, Glasdach,...) zu fehlern führen. Außerdem kann ja eine platte schlicht und einfach eine "Montagsplatte" sein und nach einiger Zeit ihren Geist aufgeben. Es gibt in heutigen Platten mehr als genug fehlerquellen. Und auf die selbe Platte die Daten zweimal zu sichern ist ein biserl hm deppert/komisch/...

Jak

James020 25.08.2001 02:02

Naja, die Platte ist so ca. 6 Monate alt! Wenn ich bedenke, das meine 5(!) Jährige erst jetzt Probs macht . . . Und das auch nur unter Win :confused::ms:

Naja, eigentlich dient die Partition nur zum Datensichern, wenn die Win Partition weg muss und neu . . . naja, das übliche halt ;)!

Wie gesagt, ist sie noch relativ neu und sicher fern jeder Gefahr! Noch . . .

MfG James

hurt 25.08.2001 03:31

die HD ist so ca. 6 monate alt, mit dem DriveFitnessTool von IBM hab ich den fehler wie gesagt wieder beseitigt.

die platte hatte auch mehrere partitionen, der fehlerhafte sektor war auf der C-partition (1,5GB), vll ist der fehler ja auch durch zu haeufigen zugriff entstanden, keine ahnung.

wegen hitze ... es ist schon ziemlich warm im zimmer und die festplatte wird auch ziemlich heiss, werd mich mal um einen passenenden HD-luefter umsehn, vll hilft das was.

wegen daten sichern ... werd mir jetzt sowieso eine 2. hd zulegen, keine ahnung obs wieder eine IBM wird...

jak 25.08.2001 12:49

Zu dem Thema passend: mit IBM haben ja einige schlechte erfahrungen gemacht. mit welchem Hersteller wurden eigentlich die besten gemacht?

Jak

hurt 26.08.2001 03:24

wuerd mich auch interessiern.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:53 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag