Welchen der folgenden Monitore nehmen?........
 

1:

Targa TM4269-2
17“Bildröhre, 42cm sichtbare Bilddiagonale, max.Auflösung
1280x1024, Lochraster 0,26


2:

Targa TM4230TNLD
17“Bildröhre, max.Auflösung 1280x1024..60Hz, Lochraster 0,25


3:

Targa TM4269-2
17“Bildröhre, 42cm sichtbare Bilddiagonale, max.Auflösung
1280x1024, Lochraster 0,26


die 3 obigen kosten alle 1500 ATS,


der 4te:

Siemens MCM1753, S.A.M M1769-1

kostet 1300 ATS.




Was ist da die beste Wahl und warum, würdet Ihr sagen, vielen dank.





Liebe, Grüße Tim.

5. keinen der hier angeführten monitore

6. wieso schreibst 2mal den selben monitor auf

Ich schließe mich meinen beiden Kolegen an :D

Aber helfe dir auch weiter ;) :Wie gesagt gut ist keiner der Monitore, nicht mal der welchen du doppelt angeführt hast -> ich würd den Siemens nehmen weil du dir so 200.- für eine Brille sparst :p

Monitor?
 

Zählen die hier angeführten Geräte tatsächlich zur Gattung Monitor? :lol:

kannst du dir die monitore im betrieb ansehen?
wenn ja nimm den der am wenigsten unscharf ist.

lg

Sony G200! NIE, ABSOLUT NIE am Monitor sparen!!

Samsung Syncmaster 950P+
kostet 5.314 Ats und is vom Preis/Leistungsverhältnis her ungeschlagen!
siehe hier

mash ;)

Vergiss es!
 

Kann mich nur Umlüx anschliessen nicht am Monitor sparen!

Wenn du sparen willst dann schon eher am PC! Einen Monitor hast min. 2 PC-Gernerationen. Und du hast nur ein Paar Augen.
Wennst von der Erde kommst. :D ;)

und wenn doch einen billigen nimmst, musst wohl nach des Vorposters Signatur arbeiten ;):D

Im zweifelsfall immer iiyama sag i bloß
ps 1500 ist doch viel zu billig fürn Monitor was soll das für ein Moni sein. Höste Auflösung 1024x768 bei 50Hz oder ähnlich???

Ps: in der Berufschule hatten wir immer Targa auf Ati und da taten mir nach 2STD Word oder EXel die Augen weh(und der Lehrer hat 20" Eizo.....)

Kauf dir einen TFT von Petra Bach! Die Pixelfehler sieht man garantiert nicht! (Den Monitor allerdings auch nicht)
:roflmao:

Ich hab auch einen iiyama und bin damit voll zufrieden! :)

kann mich dem mash nur anschließen, kauf dir einen samsung

auf keinen Fall an Targa...

Ok,


dann danke mal für die Antworten, ich werde sie mir mal ansehen, wenn ich da schon Anzeichen einer Netzhautablösung bei mir feststelle, laß ich es eben*g*.


Mfg, Grüße, Tim.

Solang würd ich nicht warten!
Über leg Dir das gut was du heute kaufst.
Deinen Rechner wirst in 2 Jahren ned mehr haben.
Wie schaut's mit dem Monitor aus?

@tim
auch wenn Du Anworten dieser Art vielleicht schon überdrüßig bist, aber ich kann mich meinen "Vorschreibern" ;) nur ganz deutlich anschließen!!! Wenn die Augen erst mal ruiniert sind, dann hast Du so wirklich Probleme. Die für Dich noch günstigste Variante wäre dann ´ne Brille, und da bekommt man unter 2000 - 3000 ATS auch nichts gescheites!! Also lieber ein wenig mehr in den Monitor investieren und später VIEL Geld bei Brillen- und Arztkosten sparen!!! (die wären dann GARANTIERT HÖHER!!!!)

Überleg´ Dir´s!

MfG,

Voodoo.

PS.: Mindestanforderungen von meiner Seite sind 100 Hz bei der gewünschten Bildauflösung (d.h. z.B. bei einer Auflösung von 1024x768 brauchst Du bei einem 17-zöller zumindest 86kHz!), ein möglichst scharfes Bild, und ´ne 3-jährige Garantie...

@Tim: habe vorkurzem selbige Diskustiion mitgemacht :D nun sitze ich stolz vor einem Samsung SyncMaster 950p+ (was für ein Name)

@Voodoo: Auf Sternchenjagdt, oder nur noch nicht den editier button gefunden :D:D:D

@Max
nun, ich weiß nicht... :)
Irgendjemand, der jetzt womöglich schon zur Elite gehört, hat mal gemeint, das Editieren ist nicht immer das Wahre...
Wie bist Du denn so zu Deinen Sternchen gekommen??? :D :cool: :p
Außerdem bilde ich mir ein, daß Du auch ´ne Weile gebraucht hast, bis Du Dich überzeugen ließest...
:lol:

MfG,

Voodoo.