WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   3D Mark 2000, wer unterbietet das? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=27011)

Traveller23 02.08.2001 08:16

3D Mark 2000, wer unterbietet das?
 
hallo Leute, Manfred hat mich auf eine Idee gebracht, hoffentlich gab´s das ned schon einmal:

in Zeichen der Gigantomanie, will ich wissen was eure Oldies so bringen (3D MArk 2000)

Also: Celeron 400 + Erazor 2 ( Riva TNT): 1224
450 1323
500 1448


:D :D :D :D :D

bin gespannt

Obstler 02.08.2001 10:49

da bitte...
 
AMD K6-2/350 + Matrox G200 -> 950 :D

hab mir jetzt endlich was neues gekauft :cool: aber noch nicht getestet.

renew 02.08.2001 11:20

Soll ich mal probieren auf meinem P120 mit einer S3 Trio 64 den 3DMark laufen zu lassen..... ;) :D

wolf31 02.08.2001 11:49

Unterbieten?
 
Hi,

ich hab mal auf meinem system 3dmark2001 laufen lassen und einen wert so um die 600 bekommen? :-((((

cel 433
ati rage fury maxx
320mb ram pc133

aber damit ist es bald vorbei, hab gerade meine liste neben mir für meinen heutigen einkauf: amd1400, 512 ddr-ram, ibm 60gxp, msi 6380r..... dann schau mal mal was ma sehn werden! :-)

lg
wolf

Traveller23 02.08.2001 15:00

siebenundvierzigtrillionensiebenundachtzigmilliard enfünfundvierzigmillionensechshundertsiebenundfünz igtausendsechshundertachtundreißig wäre ein annehmbarer Wert für dein System.... na dann bin g´spannt

:D :D :D :D :D

wolf31 02.08.2001 16:35

@traveller
glaubst wirklich, dass das ergebnis tatsächlich so schwach ausfällt? :p

Obstler 02.08.2001 17:05

na ich glaub da hat er sich um ein zweihundert Punkte verschätzt. :D:D:D:D:D

maus 02.08.2001 21:26

Ha da kann ich nur lachen:D

Hab mal ein system in der kategorie um 20.000.- vermessen .
Darin enthalten wahren Celeron 700 Grafik sound onboard und festplatte und so weiter monitor und ein epson 3000.

3Dmark 2000 176 punkte:D

Ohne komentar:D

Maus

Manfred 02.08.2001 22:05

Ich habe einmal vor einem halben Jahr ein Ergebnis mit 17Punkten gepostet, finde aber das ganze nicht mehr. Auf jeden Fall war das ganze mit einem 486er.:D
Ineressieren würde mich nur eines!
@Traveller23
mit was hab´ich Dich auf diese Idee gebracht?:rolleyes:

Traveller23 03.08.2001 08:14

na das zu unterbieten fällt glaub ich schwer.. :D :D

ahhhh, hab dich verwechselt, meinte den Max Mustermann..
habe da auch noch einen anderen Thread geöffnet zu meinen Problem Celeron 400 und neue Grafikarte...
sorry
:D :D

DiabloII 03.08.2001 08:44

17? is eh super!

meiner kommt nicht mal so weit. der hängt sich regelmässig vor dem ende auf :D

Max Mustermann 03.08.2001 12:20

Re: Unterbieten?
 
Zitat:

Original geschrieben von wolf31
Hi,

ich hab mal auf meinem system 3dmark2001 laufen lassen und einen wert so um die 600 bekommen? :-((((

cel 433
ati rage fury maxx
320mb ram pc133


:lol:

warum butterst du Geld in Ram, anstatt dir eine gscheite GraKa zu kaufen?? Ich wette du hast mit einer V2 mehr Punkte :D

Oh entschuldige, 3DMark 2001 :(

wolf31 03.08.2001 23:17

Hab mir jetzt eine neue Gra-Ka gekauft und reingesteckt in den PC. Und siehe da das Ergebnis ist um 30 3D Marks niedriger als mit der Rage Fury Maxx. Nur die Füllrate ist dreimal so hoch mit der Kyro II. Aber ab nächster Woche wird alles anders. Wenn ich alle Komponenten hier habe und das System neu aufgebaut habe! :D

Wolf

Max Mustermann 04.08.2001 16:13

Kyro2 -> gute Treiber??

Obstler 06.08.2001 11:10

Kyro II
 
Mit diesem Chip muss man bei 3DMark2000/2001 vorsichtig sein wir habens bei 3 neuen Rechner getestet. (Alles mit Default Benchmark)

1.)AMD Athlon TB 900 / 256MB RAM
3D Prophet 4500 mit Kyro 2

3D Mark 2000: Win 2000: nur ~1400 Punkte
Win 98: ~7300 Punkte !!!

3D Mark 2001: Win 2000: ~2800 Punkte :confused:
Win 98 leider nichte mehr getestet :(

2.)AMD Athlon TB 1000 / 256MB RAM
ATI Radeon 64MB DDR ViVo

3D Mark 2000: Win 2000: ~4300 Punkte
Win 98: ~4700 Punkte

3D Mark 2001: Win 2000: ~2800 Punkte
Win 98 ~2900 Punkte

3.)AMD Athlon TB 1400 / 256MB RAM
3D Prophet 4500 mit Kyro 2

3D Mark 2000: Win 2000: nicht getestet :(
Win 98: nur ~1600 Punkte !!!

3D Mark 2001: Win 2000: nur ~ 900 Punkte
Win 98 nur ~ 900 Punkte


Installiert hatte wir die mitgelieferten Treiber. Also ich glaube auf diese Werte kann man sich nicht verlassen bei den Kyro2 Chips den er war nur auf einem Rechner unter Win 98 schneller als die ATI Radeon und das kann ich nicht ganz glauben da bei den Spiele die wir gespielt haben keine Problem aufgetreten sind. (Spiele: Max Payne, Operation Flashpoint, Emperor: Battle for Dune)

webteufel 06.08.2001 15:54

habe grad' meine alte ATI Xpert 2000(rage ohne pro) interessehalber
reingeschraubt (PIII 700Mhz,256Mb Ram)
sind 252 Punkte geworden !! (3DMark 2001)
Zum vergleich mit meiner MX 400(Elsa)mit 64 Mb sind's 1852

Cindy 06.08.2001 22:05

i hab mit meiner kongiguration 4228 is das jetzt gut oder schlecht?
lg
cin

Obstler 07.08.2001 11:10

3D Mark 2000 oder 2001
 
Wenn du den Wert in 3D MArk 2001 hast dann hast du einen SEHR guten
Rechner. Mein AMD TB 1000Ghz mit ATI Radeon schafft hier nur 2900.

Wenn du den Wert bei 3DMark 2000 hast dann ist er auch gut und du wirst sicher noch eine ganze Zeit lang alle spiele gut spielen können :)Meiner schafft hier im Default Mark ca. 4700.

P.S.:Welche Konfi hatten dien Rechner?

NetCrow 07.08.2001 12:07

Auf meinem 286er mit 16MHz läuft 3dMark2000 leider nicht.
Sonst würdet ihr mal ein Ergebnis im Minusbereich sehen :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:49 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag