WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Simulationen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   ...jetzt hab ich aber die schnauze voll!!! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=26330)

miLosh 23.07.2001 23:59

...jetzt hab ich aber die schnauze voll!!!
 
damnit :mad2:

dieser bes****** fs2000, nichts geht mehr bei mir seit dem ich unter win2k flieg... die swissair md11 kann ich nicht laden (model konnte nicht geladen werden, bäh) das selbe gilt für ne dc 10 und ne 747, ebenfalls noch einige panels die einfach entweder gar nicht, oder nur halb oder wenn dann ohne texturen (obwohl die da sind)angezeigt werden... ein flugzeug mit nem guten panel krieg ich nciht mehr hin, hab sogar diesen damn fs2000 neu installiert, alles von vorhin gelöscht (wuuhaa, meine schönen sceneries, muss alle neu reinladen), die spain2000 scenery hat mir den LEPA2000 airport zerstört (keine texturen an den gebäuden)... der rest der importierten ware funzet aber, also kann es denk ich nichts grundsätzliches sein, patch ist auch drauf...

frage, hat jemand hier n package von ner 747, mit einem guten panel (wie das deluxpanel, nur muss man da noch für die gauges zahlen... also bitte freeware...

oder noch besser, weiss jemand wieso bei mir nix mehr funzet??? vorallem wieso ich die swissair md11 (siehe forum beitrag von mir weiter unten) nicht mehr installieren kann?

ich bin echt nah drann, das ganze wieder hinzuschmeissen bis die fs2002 final rauskommt, so ein bockmist aber auch, ich will mich entspannen können beim fliegen, aufregen kann ich mich auf arbeit genug... früher (unter win98, weiss aber nicht obs daran liegt) hatte ich nie probleme, hab aircrafts massenweise importiert ohne probs... und meine swissair md11..hmm, wie sehr vermiss ich die...die nette bordcrew :heul:

plz plz help me, weiss nicht was ich noch tun soll...

Herbert Ziel 24.07.2001 02:43

...jetzt hab ich aber die schnauze voll!!!
 
Hallo,

ich empfehle Dir, erst mal eine Nacht darüber zu schlafen und dann Deine Probleme sortiert vorzutragen, denn wer soll hier denn noch durchsteigen, denn das ist schon wie der ganze Ordner, nur Kraut und Rüben ;)
Zur MD11 hilft Dir vielleicht das Programm http://www.flightsim.com/cgi/kdl/mai...r.zip?fB7LO07b
FS2000 MDL Repair Utility. This program will check and fix and visual model (.MDL) files for FS2000 running on Windows 2000. Previously, some models which where over a 64K limit for the BGL instructions would fail to load with a message saying "Unable to load visual model". By Dave Parsons.

Was nun mit Deinem Panel usw. ist, werde ich nicht schlau, aber bei Deinen fehlenden Texturen hast Du wohl nicht die üblichen Texturen der Designerprogramme VOD,ASD, NOVA usw. nicht installiert.

Michael Marx 24.07.2001 12:11

Umgangston?!?
 
Find ich ja echt nett, wie Du mit Dir selber redest... ... ... :o Die oben genannten Probleme werden nämlich durch Fehler des Users "gemacht".

Solltest Du Deinen Ton mal leicht korrigieren, helfen Dir bestimmt mehr aus unsrem Forum.

Gruß,

Michael

Betto 24.07.2001 14:55

Win2k ist ein wenig anspruchsvoller im Umgang, d. h. man kann Rechte des Users weiter einschränken als unter Win98, der Maustreibersammlung.

Bist Du Dir wirklich sicher, *alle* Zusammenhänge des Betriebssystems *vollständig* verstanden zu haben?

Nein, das war ernst gemeint. WinNT 4 (und damit wahrscheinlich auch Win2k) erlaubt Dir, die Rechte an den Systemdateien einzuschränken. Daß man dann nicht mehr booten kann, sollte allerdings jedem klar sein - nur so als Beispiel.

Ganz ehrlich: Ich glaube nicht, daß es sich um einen Software*fehler* handelt. Bei etwas besserer Beschreibung würde ich sogar den FS2k bei mir extra unter Win2k installieren, um das Problem zu ergründen, aber so....

:cool: Betto.

thb 24.07.2001 16:22

Anm. zum Umgangston (Michael): Ich glaube, der Ton ist eher aus Frust und Verzweiflung gekommen, schließlich macht er ja keinen (außer Win2k und den FS) direkt an und sagt sogar bitte bitte (plz, plz).

Falls Du, miLosh, ein wenig Erfahrung mit Windows-Betriebssystemen, etwas Platz auf Deiner Festplatte und geeignete Hilfsprogramme hast, dann richte Dir doch extra für den FS (und andere Proggis, die Schwierigkeiten mit Win2k haben) eine Extra-Partition mit Win98 ein. So kannst Du normal mit Win2k arbeiten und zum Fliegen bootest Du dann Win98. Eine sicherlich nicht risikofreie und auch etwas zeitaufwendige Lösung, aber immerhin eine Lösung!

Thomas

Hauke Jürgens 24.07.2001 18:11

Du sagst, nichts geht mehr, seit Du unter FS2000 fliegst??? Das könnte daran liegen, dass der FS2000 die alten Szenerien von FS98 und früher nicht benutzen kann. Das liegt daran, dass der FS2000 bmp-Dateien als Textures benutzt, der alte aber seine eigene Farbpalette hat. Also musst Du nur neue Szenerien installieren.
Bei der MD-11 gehe ich mal davon aus, dass Du die von Alain Capt meinst, die gibt es auch als 2000-Version. Musst malbei Flightxpress in der Download-Abteilung gucken, da is sie irgendwo. Ansonsten funtionieren Flugzeuge immernoch, die, die extra für den FS2000 gemacht wurden, haben aber 'ne bessere Qualität, weil Moving Parts, das Modell ist runder etc.
Hoffe, ich konnte Dir helfen
Gruß Hauke

Betto 26.07.2001 14:23

Teilrückzieher: Auch bei mir gibt's keine Crew mehr, wenn ich die MD11 von Alan Capt unter Win2k starte. Keine Ahnung, woran das liegt. :rolleyes:

Ich mach' das genau so, wie thb vorgeschlagen hatte, schon seit Jahren: Unter Win9x wird gespielt, unter WinNT bzw. Win2k wird gearbeitet, natürlich auf unterschiedlichen Platten. Das hat den netten Nebeneffekt, daß ich mein Spielsystem nach Herzenslust tunen kann, ohne dabei meine Arbeitsumgebung zu gefährden.

Auch heute noch gibt es Programme und Spiele, die direkt auf die Hardware zugreifen und daher nicht unter Win2k laufen, z. B. die Software zum Programmieren meiner Joysticks.

Betto.

FSHeinzII 26.07.2001 15:10

Zitat:

Original geschrieben von Betto
Ich mach' das genau so, wie thb vorgeschlagen hatte, schon seit Jahren: Unter Win9x wird gespielt, unter WinNT bzw. Win2k wird gearbeitet, natürlich auf unterschiedlichen Platten
Korrekt, so sollte man es machen. Winnt und Win2k sind in erster Linie n i c h t als Spieleplattform gedacht, sondern nur zum Arbeiten mit z. B. Office oder anderen todernsten Anwendungen.

Ich wundere mich immer wieder, warum Leute sich zu Hause den Frust antun und auf einem Win2k (oder NT) System versuchen Spiele auszuführen, nur weil M$ vielleicht mal behauptet hat, der FS2K würde auch auf Win2000 laufen. An alle, die zu Hause nur spielen wollen: bleibt bei Win 9X (oder auch Me, wenn es sich wie bei mir nicht vermeiden läßt).

Happy Landings

FSHeinzII

PS:

Wenn ihr mal in einer Computerspieleabteilung seid, dann schaut mal auf die Systemanforderungen der gängigen Spiele und achtet mal darauf, auf wie vielen (oder wenigen) Spielen draufsteht, daß sie Win NT oder 2000 unterstützen.

mike 26.07.2001 17:48

Mische mich nur sehr ungern hier ein, aber dazu muss ich doch eine klitzekleine Anmerkung machen:

Der FS2000 läuft einwandfrei unter Win2K, da gibt's überhaupt keine Troubles. Wer hier "Mist" baut sind meiner Erfahrung nach die diversen Add-On Bastler. Um mit etlichen Add-Ons herftigste Probleme zu haben braucht's leider nicht einmal Win2K, sondern es reicht auch Windows ME. Zugegeben, dieses OS ist keine Offenbarung, aber auch hier gilt, der Flusi läuft einwandfrei, aber wehe man installiert "giftige" Add Ons.

Noerf 26.07.2001 18:49

Da kann ich mike nur zustimmen. Ich selbst nutze zwar Me, aber ein Freund von mir hat Win2k und bei ihm laufen sämtliche Spiele/Anwendungen absolut problemlos und stabil.

Gruß
Noerf

Betto 26.07.2001 19:48

Hallo FSHeinzII, freut mich, daß Du mir recht gibst :)

Aber was die Kompatibilitätsprobleme angeht, sehe ich den schwarzen Peter auch eher da, wo ihn mike und Noerf sehen.

Übrigens: Alle Programme, die die offiziellen Design-Rules für Win95 und Win98 einhalten, laufen auch unter NT/Win2k! Nur so bekommt man das Gütesiegel von MS. Das war eine ganz klare Strategie, um mehr Software zu bekommen, die NT-kompatibel ist. Nur - leiderleider nimmt selbst MS die eigenen Spielregeln nicht immer ganz genau, wenn sie Software zertifizieren.

Win2k ist ein prima Betriebssystem, da zweite erst, das MS gemacht hat nach NT (da kann man die Batchdateien Win3.x, Win9x leider nicht mitzählen :p). Sudden Strike läuft übrigens besser auf W2k. :D

Betto.

Herbert Ziel 26.07.2001 23:13

Einspruch
 
Hallo Mike,

das der FS2000 unter Win2K einwandfrei läuft, halte ich so pauschal gesagt, für nicht haltbar, denn auch andere Programme arbeiten nicht immer zufriedenstellend damit zusammen und wenn ich ins WCM Rat&Tat Forum-Software sehe, so ist jede 2. Frage ein Problem mit Win 2K, wie W2K Krise, Win2K Fehler Dringend, Win2K Spezis gesucht usw. und warum soll dann der FS2000 auf Anhieb laufen, wenn der Rest noch nicht stimmt und erst vor kurzem der zweite große Patch kam. Von WinME wollte mich mein Sohn auch überzeugen, bis der große Crash kam und von da ab hatte ich Ruhe und immer noch mein Win98Se :)
Nun zu den Add-On Bastlern, die angeblich Mist bauen, nur weil sie Programme benutzen, die bereits schon 1996 entwickelt und nur dem FS98 bzw. Win98 angepaßt wurden. Aber dafür lieferte M$ ja einen Converter mit, um alte Flugzeuge importieren zu können, statt preiszugeben, wie sie jetzt aufgebaut sein sollten. Das hat sich ja jetzt auch im FS2000 so fortgesetzt und nur einige Tüftler unter den Add-On Entwicklern haben sich die Arbeit gemacht, diese Geheimnisse zu lüften und preiszugeben. Diese aber waren froh, wenn alles unter Win98 und FS2000 lief und schafften sich nicht auch noch extra andere "Betriebssysteme" an, um dafür keinen Pfennig zu sehen und weil es eigentlich auch keiner verlangte ;)
Wie lange hat es beim FS2000 gebraucht, bis endlich der 2te Patch da war und sollten die Freeware Entwickler solange warten, während die Flusigemeinde nach neuem Material suchten und die Wünsche immer größer wurden? Sieh dir nur die Zusatz-Programme an, die es erst ermöglichen, vernünftige Addons einzubinden(FSUIP) oder Online fliegen zu können, was interessiert da das Betriebssystem, über das jeder User selber entscheiden kann und bei manchen läuft es eben und bei anderen eben nicht ;)
Um nun den Fehler oben einkreisen zu können, müßte ich auf dem Rechner meines Sohnes ausweichen, der Win2K benutzt, aber übers Netzwerk arbeiten, habe ich keine Meinung und andere bestimmt mehr Erfahrung und solche Messagen wie oben, habe ich schon öfter als E-Mail bekommen und die fliegen heute alle noch, obwohl sie angedroht hatten, erst wieder mit dem FS2002 zu beginnen, aber die hatten auch Win98 auf ihrem Rechner :D
Mal sehen, wann die ersten kommen und erwarten, das der FS2002 auf XP laufen soll, nur weil sie es unbedingt haben wollen/müssen ;)

Gruß

thb 26.07.2001 23:37

Genau, Herbert!

Nur bei der Sache mit Win Me stimme ich nicht so ganz zu. Ich weiß noch genau, wie wir alle (zumindest ich und einige andere) herzhaft gelacht haben, als Bill Gates Win 98 vorgestellt hat und das erste, was alle Reporter zu sehen bekamen, der Systemabsturz war. Zu dieser Zeit und noch über Monate später weigerten sich einige namhafte PC-Hersteller, ihre PC's mit Win 98 auszuliefern und beharrten auf Win 95. Es ist nun mal so in der heutigen Zeit, wo die Betriebssysteme nicht mehr so überschaubar sind wie MS-DOS, dass hier und dort Bugs lauern. Und heute meckert keiner mehr über Win 98 und sagt, dass man lieber 95 benutzen soll. So wird das auch mit Win Me sein. Mit der Zeit werden die Fehler nach und nach behoben und Me wird laufen wie heute 98 bzw. 98 SE.

Gruß
Thomas

Herbert Ziel 27.07.2001 01:44

Das hat auch seinen Grund
 
Thomas, denn ich hatte mir WinMe zugelegt, nur benutzt hat es dann mein Sohn ;)

Gruß


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:40 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag