was haltet ihr davon?
 

Brenner: LiteOn 8x4x32
Cooler: Spire nachbau (aber komplett Kupfer geiles Teil:-)
CPU: 1000 MHz AMD 100 Mhz FSB
DVD: Pioneer 116 16x40
Gehäuse: Nk3/5 Nokia Style :-)
Grafik: GF 2Mx
Floppy: Alps 3.5 Zoll
Harddisk: Maxtor 40GB UDMA 100 7200 rpm
Mainboard: MSI K7T Pro KT133a
Netzkarte: standart
Netzteil: Das Ding braucht mehr Power:-) (Enermax 350W)
OS: Win 98
Soundkarte: Guillemot Muse 4 Kanal
Soundsystem: FPS 1500
Speicher: 256 MB Infineon mit ECC 6 Layer Parity
Zubehör: 2x 8 cm Lüfter

und was sagen die High End PC Besitzer gehöre ich dazu :-)))
oder muss ich noch an was arbeiten?

mfg weasel

cpu: warum nicht Tb1000@133
grafik: um das Geld eher Kyro2, um 4000AZS GF2Ultra
HD IBM 60GXP schnell, leise, kühl
MB ist geschmacksache aber DDR ist nicht mehr teuer
wenn DDR Epox od. MSI KT266 Board od. MSI K7 Master
auch warten auf Asus A7266 ist möglich
Speicher warum ECC? macht nur langsamer und bringt nix
Micron RAM sind qualitativ besser, sh: www.crucial.com/uk
OS: Win2000

hm, du hast dich bei der alphabetischen reihung vertan: die floppy müsste VOR dem gehäuse und der grafik kommen:ms:

arbeiten tät ich an win98 und dergf2mx, aber nur, wenn i zu viel geld hät - vielzuviel:(

hehe hast recht :-)
ich bitte die Gurus um Verzeihung mögen sie mir gnädig sein :-)

hmm ecc bringt schon was (langsamer machen tuts auch nicht) ( sagen wir mal 3dmark hat gesprochen :-)

ausserdem um an tausender einen registered ram bekommen statt um zwei sage ich nur zuschlagen :-)

wenn alles gut geht bekomme ich eh an 1400er

eine Kyro nehme ich mir sicher nicht ( da nur AGP 2x)

http://de.hercules.com/3dp4500/techspecs_3dp4500.php

wenn ich irgendwann mal GENUG Geld habe kaufe ich mir dann eine GF3 :-))

oder sonnst eine GF2 GTS Pru (kostet auch nur meh 3000er)



und DANN BIN ICH DER MÄCHTIGSTE PC BESITZER DER WELT MUHAHA :-)

ECC Rams bringen dir daheim nichts,nimm lieber 2x256 oder einen 512er.Zum Spielen baust das Sys eh nicht zsamm,wie ich an der MX sehe:p Im Ernst,nimm gleich eine GTS Pro,oder die Kyro II.
Ansonsten viel Spaß mit dem Neuen!
@mächtige PC´s:dann schau dir lieber meinen im Profil an (den zweiten,nicht den Pentium:D )

würd auch sagen eine kyro 2 (und wenn danns schon mit tv out)
die kostet um die 2300, also knapp 2500 ATS billiger als die ultra

@dings
ich kauf das die gf3 um a tausenda ab ;)

Versteif dich ja nicht auf AGP 4x! Bringt absolut NÜSSE in der Praxis - auch nicht beim Spielen!

Win 98 ist eher was für Masochisten. Nimm lieber Win2000!
Mußte mein 98er alle 3 Monate neu installieren, damit es rund lief. W2k - und dieses Problem is aus der Welt. (Bei mir zumindest)

Die Kryo2 macht einfach schönere Bilder und hat ausreichend 3D-Power für alle Spiele - wer spielt denn schon mit Auflösungen über 1024? Da bringt dann auch die schnellste Graka nix mehr, weils dem Speicherbus dann einfach zu eng wird.

Jaja, wer viel fragt,...
:D

Kann mich nur ancshließen Kyro2 bringt sicher mehr wie GF2mx
was 98SE betrifft >> am besten nach fertiger Instal mittels ZB. Norton Ghost ein Backup machen.

Also wegen AGP 4x würde ich mir doch nie eine GF2 MX kaufen. Was versprichst Dir eigentlich von der Steigerung von AGP 2x auf AGP 4x? Eine Geschwindigkeitssteigerung kannst Dir halt nicht erwarten weils wirklich nix bringt.
Schließe mich also auch den Vorpostern an ... unbedingt keine Kyro II.

Auch schon gesagt, ECC bringt Dir daheim NÜSCHTS! Meistens sind die bei den Anwendungen sogar geringfügig geringer weil sie ja die Checksumm erstellen und die Daten anhand dieser überprüfen müssen.

Das Soundsystem... naja Klang derfst Dir keinen erwarten! Die Teile scheppern....

Ideal wäre ja wenn Dir Deine Anlage dazustopfst, aber ich weiß ja nicht wie hoch Deine Anforderungen sind!

nimm keine kyro 2.. die ist kompatibilitätsmäßig schrott -> win, linux

nimm ne gf2 mx oder gleich ne gf2 ultra (zahlt sich aus:D)
die kyro kann nichtmal T&L!

@weasel

ECC haut dir ca. 4 Prozent der Leistung weg !!!

@all

Bezüglich Kyro 2 .... lese auch oft über madige Treiber, würde mich vorher sehr gut erkundigen, wie die jetzt sind.
Ich habe ne GF2MX in einem Sys von mir und kann mich überhaupt nicht beklagen. Würde mir auch (derzeit) keine Kyro 2 kaufen..... eventuell die 3er, aber mal abwarten, wann die "richtig" kommt.

kein ecc, bringt dir nur in servern (kommerziell genutzt) was, wenns um datensicherheit und performance geht!

CPU: Tb1000 aber mit 133fsb kost um nix mehr

ein enermax 300 täts unter garantie auch

gf2mx is ok wennst das ding nicht unbedingt zum extremzockn brauchst

win98 als os tät ich auf keinen fall nehmen, bitte verwend win2k oder winnt4 ;)

Also, ich kann leider mein Vorposting nicht mehr editieren ... ich hätts doch durchlesen sollen :rolleyes:


Ich empfehle die Kyro II wärmstens und nicht wie ich oben geschrieben habe ... da hat sich ein "k" zuviel eingschlichen :D

Der windische Satz von wegen ECC Ram sollte bedeuten daß die Teile langsamer sind ... aber ist jetzt eh geklärt!

Und von wegen T&L ... das Zeug ist wohl der größte Marketinggag den ich je gesehen habe.
Die Transformberechnungen macht jede schnelle CPU (und er kauft sich ja eine) schneller als die Grafikkarte.

@Weaser registered Rams sind nicht gleich ECC Rams
registered haben einen weiteren Chip zur besseren Memeroy Verwaltung um mehr Speicher zu unterstützen. ECC hat 2 weitere CHips zur Fehlererkennung und Behebung. Registered werden von deinem Board nicht unterstützt, ECC weiß ich nicht.

Hab schon Quake3 auf der Kryo2 gespielt - gibts absolut nix auszusetzen an der Framerate - und mehr als flüssig is doch überflüssig.:)

Ohne T&L wäre mein Dualsystem schneller beim spielen. Jetzt müssen sich nämlich die zwei Prozessoren mit dem Nvidia-Treiber untereinander ausmachen, wer jetzt eigentlich was berechnet - in diesem Fall ist die Kryo VIEL schneller bei Q3A (habs mit eigenen Augen gesehen), da der 2.Prozzi nun die T&L-Berechnungen übernimmt - und das fetzt schon ordentlich.:eek:

grafikkarte mx2 - uninteressantes kastrat in 1 jahr für den mistkübel - aber bitte
kühler-nachbau von spire - ist schon das original ein mist, wie ist dann erst der nachbau ?
layer sind die bauteile an den rams die die signale übertragen, theoretisch kommen also die signal mit 6 layern a, schneller und b, sauberer. wohlgemerkt theoretisch ein gutes markenram 4l kann besser sein als ein noname 6l. wenn du übertakten willst nimm cl2. mir persönlich käme dieser tower nicht ins haus, begründung, schlecht zum einbauen der komponenten und scharfe kanten, empfehlung 6o1er miditower zb. bei www.cw-soft.at

aja und einen 1ooothundi mit fsb 1oo bei einem kt133a board, was soll das bringen ???? da brauchts einen mit fsb 133 !!!

ansonsten viel spaß mit deinem neuen system.....

Nimm ein Toshiba SMD-1502 und net son Klup von Pioneer (der einzige grund für ein Pioneer ist der slot in)

GEFORCE 2MX rulez !!!!!!!
Nvidia an Die Macht
:ms: :ms: :ms: :ms: :ms: :ms:

Wieso MX?
MX is der "Celeron" der Geforce 2.
GTS rules!
:smoke:

gf2mx is a schas, habs selber gsehn, wenn schon dann ne kyro2 oder gleich ne gf2ultra, da bringt wenigstens was, aber statt ner gf2mx könntest dir auch gleich eine tnt2ultra einbaun und übertakten :ms: :D

Na so schlecht sind die gf2mx Karten auch nicht. eine Ultra TNT kostet ungefähr gelich viel, wenn mans noch bekommt.

Der Vorteil der gf2mx Karten sind gute Treiber. Dafür ist sie nicht ganz so schnell wie eine Kyro.