Rambus scheint ja schon nahe dem Ende zu sein (siehe News). Wen wundert das auch bei den Preisen. Bin neugierig ob in einem Jahr Rambus noch erwähnt wird.

Die Firma wird sicher nicht eingehen. Erst kürzlich hat Rambus einen Erfolg gefeiert, da ein großer Speicherhersteller (ich glaub es war Samsung) jetzt Lizenzgebühren an Rambus zahlt. Und zwar für SDRAM und DDR-RAM.
Ein Sprecher der Rambus Inc. hat gesagt, er hält es für unmöglich moderne Speicher zu bauen, ohne dabei ein RamBus Patent zu verletzten. Klartext: Alle Speicher verwenden eine von Rambus patentierte Technik.
Darum haben die ja auch alle größeren Speicherhersteller verklagt. Samsung ist der erste der zahlt, andere werden folgen.

[Dieser Beitrag wurde von Kosh am 11. November 2000 editiert.]

die frage ist nur ob rambus auch in den pc einzug hält oder ob die firma immer nur im hintergrund steht und kassiert.
ich glaube kaum das rambus-systeme in naher zukunft auf den markt kommen und wenn man sich die technologie-entwicklung ansieht versuchen die meisten firmen davon wegzukommen ;)
mfg

Wenn das so weitergeht wie bisher wird RAMBUS bald nur noch von Patentzahlungen leben.

Tja, auch so kann man Geld scheffeln.

Ich glaub, im Heimbereich ist RDRAM für die nächste Zeit gestorben, abgesehen von der Playstation 2.

Lustig, daß man, ohne irgendwas herzustellen, zu entwickeln oder eine Dienstleistung zu erbringen, trotzdem durch das Anhäufen von Patenten Kohle machen kann; wie RAM-Steuereintreiber :mad:

patente laufen auch mal aus. außerdem laufen da noch ein paar klagen.

ich sehs schon kommen rambus geht pleite.

ps: für den p4 reicht nicht mehr ein rambus modul. man braucht soweit ich weiß 2, dank des i850 chipsatz.

[Dieser Beitrag wurde von spunz am 11. November 2000 editiert.]

Das ist richtig ...

Dennoch finde ich es etwas schade (nicht hauen). Für Serversysteme, wo man nicht Unmengen von RAM braucht, macht RD-RAM
u. U. ja durchaus Sinn. Außerdem frage
ich mich, was aus den ganzen 850er Boards
wird ... Und dann ist es ja leider so, daß Konkurrenz das Geschäft belebt. Und derzeit läuft alles auf eine Speichertechnologie hinaus ... naja

lG, mig

Die werden nie bleide gehen, man kann sich noch das Verfahren zur Aufnahme von Sauerstoff patentieren lassen, aber gottttseidank nur in den USA

------------------
-------------------------
http://www.8ung.at/matthew
ussi_2000@hotmail.com
ICQ#65139736

es soll ja eine verbesserung in hinsicht der patentierung geben.
so sollen keine allgemeinen dinge mehr patentierbar sein.

was man so alles hört....wollte ja glatt wer ftp patentieren *gg*
.....still hoping for the best
mfg

Eins wurde dabei aber übersehen: Ich glaub nicht, daß Rambus KEIN Patent eines anderen verletzt hat ! Warum sollte gerade diese eine Firma alle Patente in der Hand haben und alle anderen nicht ? Mir würde das zumindest unwahrscheinlich vorkommen.

die wege der grossen firmen sind unergründlich

zumindest die wege der massen-anwälte die für diese firmen arbeiten :(
da kann man nix machen
wer mehr anwälte hat hat gewonnen
(scheiss system :()

mfg

Das sieht man jo auch schon an Microsoft. Obwohl sich die Lage da schon etwas gebessert hat

naja....die lage hat sich rund um microsoft gebessert??
hab ich da was nicht mitgekriegt? ;)

:D :D :D :D :D :D :D

ja, ja - rambus ist (war) zu teuer und hat sich nicht durchgesetzt.
und - was haben wir stattdessen? das tolle DDR-Ram? die benchmarks liefern grundsätzlich eher enttäuschend ergebnisse - ein paar prozernterl hier, ein paar prozernterl da...

dafür sind natürlich neue boards notwendig. schnellere ddr-module sind bereits abzusehen. dafür vielleicht wieder neue slots / boards...
insgesamt nichts revolutionäres..

matrox

Hmm, jetzt soll DDR auch nicht so schnell sein. Verwirr??? Das WCM sollte mal einen Vergleichstest unter realen Bedingungen machen. Wäre auch interessant ob sich ein schneller Speicher wirklich so auf das System auswirkt. Soll ja nur 15% zur Performance beitragen.

Ein Performance-Gewinn mit DDR von ca. 10% ist laut den meisten Tests (aber stark abhängig von welchen Benchmarks) drin. Ist eigenlich kein guter Grund umzurüsten. Aber wer demnächst ein neues System will und es nicht allzu eilig hat sollte doch jetzt besser abwarten.
Mit immer schnelleren CPU's wird aber auch der 133MHZ Speicher doch bald mehr zum Flaschenhals werden, und dann sind die Unterschiede zwischen DDR-SDRAM und SDRAM auch in den Benchmarks bald sicher prozentuell größer.

Winbond Electronic (taiwanessischer Speicherhersteller) hat angekündigt, daß die Produktion von Rambus-Speicher vorläufig eingestellt wird, und ich denke viele werden folgen. Das baldige Aus für Rambus(-Speicher nicht die Firma) scheint also wirklich nahe zu sein

Ohne Worte

http://moneycentral.msn.com/investor...sp?Symbol=RMBS

Mit einem 10% Performancegewinn, der nur von einem neuen Speicher herrührt, kann man doch eh zufrieden sein...

Das kann man so generell nicht sagen, wieviel man exakt gewinnt. Das ist je nach Anwendung verschieden. Auf jeden Fall ist ein wichtiger Fortschritt, um in Zukunft keinen Engpaß beim Speicher zu bekommen. Der Memory-Durchsatz ist ziemlich genau doppelt so hoch. Das ist sicher kein Grund alles wegzuschmeißen, aber bei einem neuen System kommt für mich nichts anderes mehr in Frage, wenn es stabil läuft. Denn der wahre Fortschritt ist nicht die deutlich gesteigerte Memory-Leistung, sondern der nahezu unveränderte Preis ! Und da kennt man andere Zustände von Rambus.