Welche preisgünstige Lösung für großen Festplattenspeicher
 

Wie im Titel, frage für einen Bekannten da ich selbst eine NAS habe aber das wäre ihm zu teuer.
Er möchte alle seine Daten auf einer Festplatte hinterlegen mit Raid - also Spiegelung. Meint, dass er mindestens 8 TB nutzbaren Speicher benötigen wird - also mit Spiegelung wie bei einer NAS 16 TB. Die Funtkionen (Netzwerk, div. Apps) einer NAS würde er nicht benötigen, zudem hat er ja nur einen 3 Cube und soviel ich in Erinnerung hab, kann man mit sowas sowieso schwer ein gutes Heimnetzwerk aufbauen ...



Gibt es eine preis- leistungsgünstigere Lösung als eine NAS zum Beispiel? Die reinen Gehäuse wie Fantec, Icy welche ich ergoogeln konnte sind schon mit einigen Problemen behaftet, den Kundenrezessionen nach. Könnt ihr was empfehlen?

Auch wenn ich die Antwort bereits vermute: Warum RAID?

Von wo sollen die Daten gesichert werden?

Wahrscheinlich von anderen externen HD's und PC's aber hab ihn nicht gefragt. NAS ist ihm zu teuer, er braucht die zusätzlichen Funktionen nicht meinte er.

Nochmal: Warum RAID?

Wohl wegen der "Spiegelung" der Daten wobei ich annehme, dass bei einer NAS das leichter zu "administrieren" wäre sollte der Fall eintreten dass eine HD "abraucht".


Aber er hatte es eilig weil die Prime Days waren bei Amazon. Ob und was er sich zugelegt hat weiß ich jetzt nicht, hat sich nicht mehr gemeldet. Ich hatte ihm zu einer Syno NAS-Lösung geraten aber wie oben berichtet war im das zu teuer und er braucht die Funktionen nicht.

Viel Spaß, wenn man glaubt, mit RAID macht man Backups.

Ok, lasse mich gerne belehren und gäbe es auch einen Vorschlag bzgl. einer Speicherlösung für seine Fotos und Videos die günstiger wäre als eine Syno NAS z.B. ?
Seiner Aussage nach braucht er mindestens 8 TB, besser 10

RAID-Systeme und NAS sind keine Backuplösungen. Diese dienen dazu, Daten hochverfügbar zu stellen.
Bei einem RAID kann dir der Controller sämtliche Daten zerschießen. Oder wenn auf HDD1 Blödsinn geschrieben wird, wird der auch auf HDD2 geschrieben. Das R ind RAID steht nunmal für Redundanz. Also fällt eine Hardwarekomponente aus, sind die Daten immer noch komplett verfügbar. Sogar RAID-Controller gibt es im RAID-Verbund um den Ausfall eines solchen auszugleichen. Dies ersetzt aber eben keine Backuplösung, da eben noch immer Mist geschrieben werden kann.
Ein NAS ist nur ein zentraler Speicherort. Sagt aber nichts über das Backup aus, da meist ständig in Betrieb bzw. am Netz. Dadurch frühzeitige Ausfälle möglich.
Diese Komponenten können Teile einer Backupstrategie sein, aber nie DAS Backup an sich.

Simpelste Lösung, wenn es an nur einem Arbeitsplatz benötigt wird: Mehrere externe HDD. HDD1 als Datengrab und dauernd am PC. Von dieser wird dann in regelmässigen Abständen auf HDD2 ein inkrementelles Backup gemacht und in etwas größeren Abständen auf HDD3 ein kompletter Datenstand gesichert. Diese beiden bleiben aber nicht Dauerhaft am PC bzw. Stromnetz. Hinzu kommen dann noch HDD4 und HDD5, welche eine 1:1 Kopie von 2 und 3 sind und an einem sicheren externen Ort gelagert werden (nicht nur im Nebenzimmer).
Ja, es klingt überzogen, aber im Verlustfall ist es noch immer günstiger als die Inanspruchnahme eines professionellen Datenretters.
Und 10TB gibt es schon extern. Für was auch immer soviel Platz benötigt wird (außer 4k Videomaterial z.B.)

Ok, danke!
MO hat sich nicht durchgesetzt und es ist wohl bei der "drehenden Magnetscheibe" geblieben.
Ersteres wäre auch für 10 TB nicht verfügbar und wohl nicht zu bezahlen, wenn denn.
Hab mich die letzten 10 Jahre nicht mehr so informiert über das ganze EDV Wesen deshalb auch hier gefragt.
Oder gibt's jetzt abgesehen zu meiner Frage eine Speicherlösung die "2 Leben" überdauern würde mal in etwa? Wie "MO" das gewesen wäre da ja physisch die 1erl und 0erl auf der Platte gewesen wären ...

Wo mit Langlebigkeit geworben wird, sind LTO bzw. Ultrium. Aber da bist von preisgünstig weit weg.
Und welche Dauer auch zwei Leben sein soll, das ist nichtmal im Gesamtbereich der IT klar abgrenzbar (Smartphone bis Produktionsanlagen um zwei Extreme der Nutzungsdauer aufzuzeigen).
Festplatten haben eben derzeit noch das beste P/L-Verhältnis. Und wie vorher erwähnt: Bei Datenverlust...

Wegen der Kosten:
https://www.golem.de/news/odroid-hc4...10-151635.html
Denke das kann sich jeder leisten!

Gibt aber auch die Möglichkeit das mit einem Raspi zu machen, da ist der Preis auch überschaubar...

Interessante Lösung. Wird das mit einer Linux Software administriert, gibt es schon Erfahrungen damit?


Edit: mein Bekannter will sich jetzt 2 10 TB Platten in seinen PC einbauen hat er mir vermittelt. Ich hab mich ja früher viel mit PC's befaßt, ob das "so einfach geht" habe ich meine Zweifel, hab jetzt aber länger nichts gehört von ihm.
Soweit ich mich erinnern kann ist das auch eine Frage des Anschlußes (IDE, SATA, usw.) und ob das BIOS soviel überhaupt verwalten kann aber hab mich die letzten 10 Jahre nicht so interessiert in dieser Materie. Weiß auch nicht welchen Computer er hat.

... die Idee scheint mir ausbaufähig:

• 10 TB HDD(s) in den Win$-PC rein hängen,
• zusätzlich eine kleine SSD (die wo übrig geblieben ist) + Ubuntu drauf (beim Installieren die andere Sys-Platte oder besser alle anderen abhängen),
• beim Booten kann man auf halbwegs neuen Boards eh mit einer F-Taste auswählen, von welcher HDD er booten soll - also ein Dual-Boot bauen.
• In Ubuntu eine Backup-SW installieren (z.B. BackInTime wär' mir mal aufgefallen - kenn' ich aber persönlich noch nicht), ev. SW-Raid bauen - da gibt's jedenfalls Möglichkeiten.
• Festplatten, die nicht gesehen werden sollen - also die Linux-Platten unter Windows - im Gerätemanager deaktivieren...

... werd' ich bei Gel. auch mal so aufsetzen. Außer, dass sich die Linux-Platten beim Arbeiten unter Windows im Leerlauf mit drehen, seh' ich da jetzt kein großes Problem (vielleicht kann man auch dagegen was tun - SW-mäßig angeblich ja, Basteleien mit Schaltern - nein).

LG

Klar, so wie bei fast allen Geräten dieser Art - auch bei Synology und ähnlichem steckt ein Linux dahinter, so auch wie bei fast jeden Router...

Erfahrugen gibt es zumindest beim Raspberry, gerade mit dem neuen 4er mit 8GB RAM kann man jetzt sehr viel mehr performantere Dinge machen als noch vor 1-2 Jahren, da muss man sich halt einlesen, aber Hexerei ist das alles nicht da es für vieles schon vorgefertigte Configs gibt...