|
Neues System muss her
Nach langer Zeit des passiven Mitlesens hier wieder einmal ein aktiver Beitrag von mir...;)
Der alte PC ist mehr als fünf Jahre alt und fängt an ein wenig zu spinnen. Daher steht ein Neukauf an. Neben Office und Surfen steht vor allem die rechenintensive Bildbearbeitung im Vordergrund: so braucht mein jetziges System mit 8GB und einem i7-2600 für das Stacken von hunderten Astro-Aufnahmen oft bis zu zwei oder drei Stunden. Ich denke daher an einen i7-6700, 32GB RAM, 400GB SSD, 3TB HDD Unschlüssig ob der unüberschaubaren Vielfalt bin ich bei den Mainboards und den RAMs. Welche soll ich da nehmen? Taugen das ASUS 170-E was? Welche RAMs? In Summe möchte ich ca. 1000€ ausgeben! |
Servus
zu der CPU i7-6700 http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...00+%40+3.40GHz - 9982 Punkte i7-2600 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php...00+%40+3.40GHz - 8253 Punkte um wieviel die neue CPU hier schneller ist, weiß ich ehrlich gesagt nicht Für Office wäre es wichtiger, dass das Single Thread Rating wichtiger, weil zumeist nur ein Kern genutzt wird, kann deine Bildverarbeitung für die Astro-Aufnahmen mehrere Kerne nutzen? noch eine Frage zu der Bildverarbeitung, kann dein Programm von einer schnellen Grafikkarte provitieren? wenn ja, wäre dies eine Überlegung wert, wenn nein reicht imho die interne Lösung zu SSD, je nach Mainboard solltest du über SSD mit Formfaktor M.2 nachdenken, ist die schnellere Lösung kann nicht sagen, welchen Datenumfang die hunderten Astro-Aufnahmen haben und ob die in 32 GB Ram Platz haben, daher bringt vielleicht eine größere (1 TB?) und schnelle SSD mehr (langsame Schreibrate von Festplatte fällt weg) als die neue CPU möchte für mich den Neukauf eines System noch etwas hinauszögern, allerdings dann denke ich mehr an eine Workstation mit ECC Ram http://geizhals.at/?cat=sysdiv&asuch...FCtzung#xf_top Ein Beispiel für dich vielleicht http://geizhals.at/hp-workstation-z2...9.html?hloc=at Ram und SSD, bzw. Festplatte wäre noch aufzurüsten, ziemlich sicher teurer, wahrscheinlich aber zuverlässiger |
Vielen Dank für die umfangreichen Hinweise!
Solche Benchmark-Vergleiche habe ich auch gefunden, aber meine alte i7 CPU hat sicher nicht 95W! Ich habe damals extra darauf geachtet, dass sie weniger verbraucht, weil damals eher nur Office und nur wenig Bildbarbeitung anstanden. Auf der Rechnung und in der Systemsteuerung steht auch nur i7-2600, aber ich bin mir sicher es war noch ein Zusatz dabei (K oder T ???) und maximal 65W, aber ich glaube sogar nur 45W! Ob die Programme die GraKa nutzen können? Muss ich mich schlau machen. Es handelt sich um PixInsight, das dutzende oder hunderte Bilder mit 24MP verarbeitet. Viel RAM hilft da sicher, oder? An und für sich könnte ich mit der Dauer beim Bearbeiten leben (zur Not macht es das System über Nacht ;) ), aber nachdem mein derzeitiger PC mühsam wird: 90% der Zeit fährt er ab Abschalten nicht runter, ab und zu bleibt er ganz einfach hängen (kein BlueScreen, keine Meldung warum) und seit einigen Tagen sagt er, dass er den MBR nicht findet und ich kann nur mühsam mit Affengriff und F8 hochfahren. |
Die CPU findest am einfachsten mit CPU-Z raus.
Zur GPU-Unterstützung: Zitat:
Zitat:
|
Danke für die Mühe, die du dir gemacht hast mit PixInsight!
D.h. viel RAM viel GUT...:lol:;) Nachdem 2015 vorbei ist, haben sie vielleicht auch die GPU-Unterstützung eingebaut!? |
Lese nirgends, daß es schon integriert wäre. Aber auf CUDA wollens setzen. Das ist schon mal ein Richtwert, auf den man bei der (integr.) Grafik achten sollte.
Aber so schlecht ist doch dein bestehendes System (sowenig man davon lesen durfte) ja gar nicht. Würde hier mal DDR3 voll bestücken und immerhin hast eh einen i7. Die Instabilitäten würde ich erstmal auf Datenträger bzw. Windowsinstallation zurückführen. Ordentliche SSD rein und mal eine Neuinstallation vornehmen (alte Windowsinstallation bleibt ja auf der alten, abgesteckten HDD erhalten). |
Ihr macht mir das Leben schwer - jetzt habe ich gedacht, dass ich einen triftigen Grund habe, mir ein neues System zuzulegen und ihr helft mir nicht dabei. ;):-)
CPU-Z sagt auch es ist ein i7-2600 mit 95W!?!? Wundert mich sehr, aber vielleicht wurde mir damals was Falsches angedreht? Dafür zeigt der Benchmark-Test von CPU-Z, dass mein derzeitiges System nur halb so viele Punkte (=Geschwindigkeit?) hätte wie ein i7-6700. Hieße das, dass ein i7-6700 mit mehr RAM und schnellerer SSD doch deutlich (ca. 3x) schneller wäre? |
Nein, denn hier ist der Vorsprung nicht mehr so groß.
http://cpu.userbenchmark.com/Compare...2600/3515vs620 Kauf dir günstig Arbeitsspeicher und eine ordentliche SSD und das Ding tuts dann noch einige Zeit. Wenn dann müßtest wohl in einen der empfohlenen Prozessoren investieren müssen um einen ordentlichen Schub zu spüren. Sollte es mit dem kleinen Upgrade zuwenig sein: SSD kannst getrost weiter verwenden. Arbeitsspeicher kann man ja auch wieder verkaufen. |
Zitat:
wenn du derzeit keine SSD verwendest, sollte dies deinem System einen ordentlichen Schub geben, mehr Arbeitsspeicher ist so und so nur durch noch mehr Arbeitsspeicher zu ersetzen ;) da PixInsight einen Xeon Prozessor empfehlt, solltest/könntest du, wenn du wirklich ein neues System möchtest, auf eine Workstation schielen, allerdings net ganz billig ;) wegen Graka Zitat:
|
http://pixinsight.com/forum/index.ph...57804#msg57804
es wird an der Umsetzung der GPU Acceleration gearbeitet, aber es braucht noch Zeit so würde ich es übersetzen, bitte mich zu korrigieren |
@low - danke für den Link http://cpu.userbenchmark.com/
|
Jetzt mal abgesehen von der Sinnhaftigkeit eines neuen Systems: kann man bei der Wahl des Mainboards Fehler machen? Gibt es welche, die man bedenkenlos nehmen kann oder gibt es absolute NoGos?
|
Ja kann man. Falscher Sockel, Chipsatz für K-Prozessoren (unnötige Kosten bei non-K), fehlende Austattung,...
Da müßtest etwas konkreter werden. |
Also den richtigen Sockel schaff ich noch.:-)
Das mit Zusatz K bei der CPU sollte ich mir wohl noch genauer anschauen...:rolleyes: Dann brauch in kein Gaming-Board. Wenn ich mir so manche Beschreibung durchlese, kommt immer wieder der Begriff Gaming-Board. Diese neue schnellere SSD Schnittstelle (Formfaktor M.2) wäre interessant und ev. USB3.1. Besonderen Sound brauche ich überhaupt nicht. Ich habe den i7-6700 ohne K ins Auge gefasst, weil ich dachte dass der mit 65W leichter zu kühlen ist als jener mit 95W, da ich ein möglichst leises System haben will. Aber wenn möglicherweise mein derzeitiger ohnehin schon 95W hat, könnte ich damit leben, denn der PC ist im Moment leise genug. Genügt das an Infos für die Auswahl eines guten MB im Bereich von 100-150€? |
K hat einen freien Multiplikator. Nutzbar nur mit entsprechend teurem Chipsatz (ich glaube die Z-Reihe).
Zu 90 Prozent reicht der H-Chipsatz. USB 3.1 nur sinnvoll als Gen 2! Gen 1 ist nur USB 3.0 mit neuem Namen. |
OK, danke vorerst Mal für eure Mühe!
Ich werde in mich gehen und schauen, ob ich nicht noch eine Ausrede finde, mir doch ein neues System zu kaufen...;) Ach ja, ich könnte es von der Steuer absetzen - zwar nur zu 60%, aber immerhin. :engel: |
Kannst du das nicht auch für das kleine Upgrade? Oder hast du so hohe Steuern zu tilgen?
|
Das mit dem upgrade behagt mir nicht so sehr, weil ich den PC tagtäglich brauche und mir so ein Umbau zu viel an Risiken birgt, dass dann irgendwas nicht mehr funkt. Noch dazu wo das derzeitige System eh schon so instabil ist.
Daher würde ich lieber parallel ein neues System in Betrieb nehmen und wenn dann alles passt in kürzester Zeit umstellen. |
Bildungsbürger witzeln über das "Zweit-Buch" (üblicherweise neben dem Parteibuch) während Geeks hier über den Zweit-PC witzeln würden :D
|
Was soll sein?
Du baust ja ein frisches System bzw. eine neue Installation. Die jetzige HDD mit Windows kommt raus so wie sie ist. SSD rein. RAM rein. Ev. Graka rein. Läuft alles, Windows auf SSD drauf. Gibts Probleme mit den neuen Komponenten, alte Teile wieder rein und gut ists. |
Bin gespannt was nun folgt
Zitat:
Toni überlegt schon lange :D |
Ja, weil ihr mich verunsichert habt! :-)
Wenn wer gesagt hätte: nimm Mainboard xy und SSD Z wäre alles erledigt gewesen...:hallo: |
Du schriebst von dreifacher Leistung zu deinem jetzigen System. Das spielts aber in dem Preisrahmen nicht. Dein jetziges System ist nunmal nicht schlecht. Und was daran zum Verbessern wäre wurde ja schon niedergeschrieben.
|
Zitat:
Auch wenn die Geschwindigkeitssteigerung nicht enorm ist, hätte ich gerne ein stabileres System ohne dass ich herumfuhrwerken muss. Zitat:
|
Rohleistung ist aber nunmal nicht die reelle Leistung.
Wie kommst drauf, daß es ein Hardwareproblem ist, daß dein System instabil werden lässt? Windows ist kein stabiles System auf Dauer. Was ist da nicht problemlos? Ein jeder Datenträger mit Win und Programme ist alleine angeschlossen ein isoliertes System. Aber wenn du ein Luxusproblem hast, dann kauf dir einfach den teuersten Komplettkübel. Dann bist sicher schneller und hast Garantie für ein stabiles System. |
Auch wenn ihr es vielleicht nicht mehr hören/lesen wollt:
Spricht irgendwas gegen diese Kombination? Mainboard: ASUS H170-Pro CPU: i7-6700K RAM:KINGSTON HyperX Fury DIMM Kit 32GB, DDR4-2666 SSD: SANDISK Ultra II 960GB Netzteil: BE QUIET! Power Zone 650W ATX 2.4 |
Warum ein K-Prozessor in Verbindung mit einem H-Chipsatz?
Ich schick dir lieber meine IBAN. Als Dank zünd ich ein Kerzerl an.:rolleyes: |
Würde ich fragen, wenn ich das wüsste?
D.h. Entweder den i7-6700 ohne K oder ein anderes MB? Welches? |
Kauf ruhig.
|
Super - und was?
|
Was du gelistet hast.
|
Zitat:
Die vielleicht sinnvollere Alternative wär http://geizhals.at/g-skill-ripjawsz-...loc=at&hloc=de (vermute mal der passt) in den alten Pc hinein, ausmisten, säubern und gegebenfalls eine flotte 480GB Sata-SSD hinein. Investitionsvolumen rund 260 Euro. Der Geschwindigkeitsunterschied zu einem neuen i7 wird dann nicht mehr gross sein (und nur bei Aufgaben die stundenlange Rechenarbeit erfordern ohne Stoppuhr merkbar sein). Dafür schmeisst du sobald von der Software unterstützt die passende Graka hinein. |
LR mein sicher das:
|
Danke für die konstruktiven(!) Vorschläge! :hallo:
|
Kurzes FeedBack!
Es ist folgendes neues System geworden: Gehäuse: CHIEFTEC "LIBRA SERIE" LF-01B-OP Netzteil: BE QUIET! Power Zone 650W ATX 2.4 Maiboard: ASUS Z170-A CPU: INTEL Core i7-6700K CPU-Kühler: EKL Alpenföhn Brocken 2 RAM: KINGSTON HyperX Fury DIMM Kit 32GB, DDR4-2666, Kit of 4 SSD: Intel SSDPEDMW400G4X1 HDD kommen noch vom alten System dazu: SATA 2x3TB Außer ein paar Kompatibilitätsprobleme (von Win7 auf Win8.1) bei alten Progammen, die ich aber auch alle beheben konnte, läuft das System stabil und sehr schnell. Erste Tests mit Astroaufnahmen zeigen, dass die Bearbeitung von vielen hunderten Aufnahmen ca. 2x schneller vor sich geht! Damit bin ich durchaus zufrieden...:hallo: |
Na hoffentlich hast auch ordentlich übertaktet, wennst die Komponenten dafür hast.:rolleyes:
|
Bis jetzt noch nicht!
Aber bei deiner Hilfsbereitschaft wirst du mir sicher tolle Ratschläge geben können...:look: |
Die Zeiten hab ich hinter mir.
|
Zitat:
eine Frage noch, die Bearbeitung der Astro-Bilder, erfolgt diese ausschließlich auf der SSD, oder sind hier auch die Festplatten daran beteiligt? |
Für die ersten Test habe ich die Daten auf die SSD gelegt. Dort sind halt "nur" merh 200GB frei. Das reicht für ein Projekt durchaus aus. Wenn ich die Daten von mehreren Projekten auf der SSD liegen lasse, wird es bald eng. Da muss ich dann halt auf die großen HDD herumschaufeln. Ich werde mal testen um wie viel es langsamer wird, wenn die Daten auf der HDD liegen.
Aber ich bein froh, dass ich es trotzdem gekauft habe! Und für die nächsten paar Jahre, bis es von der Steuer abgeschrieben ist, reicht es sicher aus...:-) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:17 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag