![]() |
Probs mit SDXC-Card
Hi,
ich war mir nicht sicher, ob's nach 'HW-Probleme' oder zu 'Consumer Elektronics' gehört. Es geht um eine SDXC-Card, die Musikdaten enthält und die in einem tragbaren High Resolution Musik Player Dienst tun soll. Im Detail:
Thx Quintus14 |
Rein gefühlsmäßig würde ich sagen: das liegt am Player. Die Frage ist: befindet sich nach dem Einlesen der Karte und dem Aufbau des Indexes weitere Daten auf der Speicherkarte? Weil irgendwo muss ja der Index gespeichert werden. Falls es so ist, wie ich vermute (dass der Index direkt auf der Speicherkarte gespeichert wird), dann kann ich mir vorstellen, dass er das nicht besonders mag, wenn diese Index-Datei gesplittet werden muss.
Wenn es im Player eine Möglichkeit gibt, den Index zu löschen, dann würde ich das mal ausprobieren: Also vor dem zusätzlichen Aufspielen von Musiktiteln den Index löschen, dann die neuen Dateien aufspielen und danach den Index wieder neu bauen lassen. |
Ich hab' keine Index-Datei auf der SDXC-card gesehen, als ich die eine MP3 gelöscht hab'. Die muss er sich intern merken.
--- Nun hab' ich den Player am Power-Button abgeschaltet, weil er bei Datei #3901 hängen geblieben ist und nicht weiter gezählt hat ... card in den PC gesteckt -> in der Laufwerksverwaltung kommt die card nicht ... PC neu gebootet -> jetzt ist die card wieder da. Ist das normal, wenn man die card ordnungsgemäß 'ausgeworfen' hat??? Oder gehört's zur 'Spinnerei', deren Ursache wir suchen? Support des Players kontaktieren? Thx Quintus14 NACHTRAG: ich hab' mal den englischen Support kontaktiert. |
Da auf den Player vermutlich irgendein abgeschlanktes Linux läuft, kann ich mir sogar gut vorstellen, dass der die SD-Karte in 2 Partitionen aufteilt und Du unter Windows einfach die (neue) Partition nicht siehst, weil es beispielsweise eine EXT3 oder EXT4 Partiton ist). Ist aber alles ziemlich müßig, weil wenn Du keine Möglichkeit siehst im Player, den Index zu löschen, dann wirst wohl kaum eine andere Chance haben, als die Karte bei jedem Update einfach neu zu formatieren und komplett neu zu beschreiben. ist halt bei der Datenmenge wohl auch nicht lustig.
Andere Frage: um welchen Player handet es sich genau? Dann könnte man zusätzlich nach Deinem Problem suchen, denn 4 (oder mehr) Augen sehen mehr als nur 2 Augen. Hast Du schon mal probiert, die Daten direkt über den Player auf die Karte zu übertragen und nicht über einen Card-Reader? Könnte ja sein, dass dabei auch der Index gleich mit aktualisiert wird. Bin schon neugierig, was der Support zu der Sache sagt. |
Ist ein FiiO X5II. Soviel ich heute Früh gesehen habe, gibt's eine neue FW seit 4 Tagen - werd' ich probieren, wenn's passt (bin dzt nicht daheim).
|
Ich hab gestern noch ein wenig versucht, über das Problem herauszufinden - aber bei Deinem Player hab ich nix finden können, dafür beim K1 bzw auch beim K3. Das scheint mir dann doch ein Problem der Software im Player zu sein, scheint sich aber erst bei einer bestimmten Menge an Musiktiteln auszuwirken. Ich hoffe, dass Dir der dortige Support weiterhelfen kann.
|
Hi,
danke, Satan_666. Weitere Erkenntnisse:
Äußerst komisch... LG Quintus14 P.S.: nun zu 4271 noch exakt 5 MP3s dazu kopiert (Dateien, die es in anderen Ordnern unter dem Namen schon gibt) -> 4277 Dateien! Möglicherweise zeigt das Gerät beim Update des Index nicht die genau letzte d.h. genaue Anzahl an, weil beim Zählen ja immer gesprungen wird. Das furchtbar langsame Raufzählen- bzw. Hängenbleiben-Problem scheint mit extFAT vorbei :) . P.P.S.: das Teil zählt beim Indizieren mal hinauf - und bleibt dann ca. 20 Sekunden stehen, zeigt eine Anzahl xxxx. Währenddessen verarbeitet das Gerät intern die Sache und speichert sich den Index weg. Dann kommt ganz kurz eine Meldung yyyy Titel gespeichert. Ich hab' die xxxx, die lange am Schirm sind, für die endgültige Anzahl genommen - die kurze Meldung danach ist mir erst jetzt aufgefallen - also anscheinend alles OK (muss jetzt wieder weg). Thx |
Hast du schon eine andere SD-Karte probiert?
|
Zitat:
----- Mittlerweile hat sich auch der Support gemeldet:
Thx & lG Quintus14 |
Wenigstens scheint der dortige Support recht gut zu funktionieren. Eine Reaktionszeit von etwa 1 Tag halte ich für absolut akzeptabel.
Das mit dem Reset wäre ja in etwa meine Idee gewesen und das scheint darauf hinzudeuten, dass er Schwierigkeiten bekommen könnte, wenn hier eine Durchmischung zwischen den Nutzdaten und dem Index vorherrscht. Aber wenn es mit extFAT funktioniert, dann würde ich nicht mehr zu viel herum, sondern freuen, dass es wie vorgesehen funktioniert. Viel Spaß beim Musik Hören! :) |
Hi,
so ... die G'schicht geht' weiter: bin z.Z. auf Urlaub und hab' heute Zeit gefunden bei einer Wanderung stundenlang mit dem FiiO X5II von der 128GB Lexar Musik zu hören:
LG Quintus14 |
Genau das sind die Gründe, warum ich lange diesen SD-Karten aus dem Weg gegangen bin. Der Unterschied zu den CF-Karten ist ja der, dass bei den CF-Karten der Controller in der Karte steckt und bei allen anderen Speicherkarten im Gerät. Und das ist dann auch der Grund für etwaige Inkompatibilitäten.
Kopiere mal diese FLAC-Datei unter einem anderen Namen auf diese Karte - und spiele sie dann ab. Hängt der Player auch dort, dann scheint der Player mit genau diesem Musikstück ein problem zu haben. Ich kenne FLAC zu wenig, aber kann man damit auch die Datenrate einstellen, sodass die Datei kleiner bzw größer wird? Weil vielleicht ist es die Kompbination von diesem Musikstück mit dieser Datenrate? Oder vielleicht mag der Player genau diesen Dateinamen nicht (sind Umlaute oder sonstige Sonderzeichen im Namen enthalten?). Dann muss man einfach die Test entsprechend interpretieren. Wegen Reklamation: Ich fürchte fast, dass die nicht von Erfolg gekrönt sein wird. Es sei denn, Du kannst mit solchen Tests definitiv nachweisen, dass nur die Karte der Verursacher sein kann. Aber vielleicht zeigt sich der Hersteller doch kulanter als ich befürchte. |
Ich bin jetzt in der Zwischenzeit wieder daheim und hab' weiter getestet:
LG |
Das dürfte dann wohl tatsächlich eine Inkompatibilität (mit) der Speicherkarte sein.
=> https://de.wikipedia.org/wiki/SD-Kar...igkeitsklassen [quote]Am 16. Juli 2013 kündigte Toshiba als erstes Unternehmen SDHC- und SDXC-Speicherkarten mit UHS-II-Schnittstelle und der aktualisierten Spezifikation 4.10 an. Diese bietet bis zu 312 MB/s Übertragungsgeschwindigkeit, das neue Bussystem heißt UHS-II I/F und macht neue Kontakte auf der SD-Speicherkarte notwendig. Trotzdem ist der neue Standard sowohl aufwärts- als auch abwärtskompatibel. Aktuell (Stand Oktober 2015) sind vereinzelt Kameras und SD-Speicherkarten mit UHS-II-Schnittstelle verfügbar.[/code] Wie ich oben schon geschrieben habe: das ist genau der Mist mit dieser Art der Speicherkarte. Aus Kostengründen wurde schlichtweg der Controller in das Gerät verpflanzt mit dem Nachteil, dass eben das Gerät die Speicherkarte unterstützen muss. Das Problem dürfte sein, dass die Karte 2 Speicherbänke beinhaltet und die Karte doch nicht zu 100% kompatibel ist. |
Die Karte spinnt weiter ... sie - diese - bringt z.Z. grad mal 4,8 MB/sec zamm' (war anfangs viel besser), den vernichtenden Rezensionen bei Amazon kann ich nur zustimmen. Ich hab' mal Lexar-EU kontaktiert...
|
Ups! Nö, die kommt wirklich nicht gut weg, diese Karte.
Nur aus Interesse: wofür braucht man so eine Geschwindigkeit? Und wie alt ist denn die Karte? Ich denke, bei dem Preis würde ich auch reklamieren. Bzw wenn Du sie bei Amazon gekauft hast, schlichtweg dort reklamieren. Das geht dort absolut problemfrei. |
Hab' sie Ende Dezember gekauft. Und bei Amazon hat es mir angezeigt, dass die Zeit für eine Reklamation abgelaufen sei.
|
Lexar hat sich gemeldet ... und verlangt jetzt von mir alle Details. Nur: die hab' ich in meiner Beschwerdemail alle schon drin gehabt, sogar Screenshots der Amazon-Rechnung und Link auf die Card.
Man will mich also mürbe machen ... ich hab' ihnen nun alles nochmals geschrieben. Mal schauen, wem's zuerst zu blöd wird. LG |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:20 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag