WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Consumer Electronics (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Neustruktuierung der TV Landschaft (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=248740)

teinmar 26.12.2015 22:08

Neustruktuierung der TV Landschaft
 
Hallo an alle hier im Forum :hallo:

bitte nicht erschrecken wegen des geschraubten Titels ;)


Folgende Frage hätte ich: Da wir recht bald übersiedeln mache ich mir nun Gedanken welche Art Empfang ich wählen soll.
Ich habe Kabel direkt vorm Haus (UPC), kann aber auch eine Sat-Anlage montieren. Mittels Antenne funktioniert es sicher auch.
Zur Zeit haben wir 4 Fernsehapparate und 3 Rekorder, alle noch analoge Empfänger mittels Kabel.

Nun habe ich gehört dass bei UPC die analogen Sender im Frühjahr abgedreht werden (ich glaube analog wird überall abgedreht, oder). Habe ich eine Möglichkeit die alten Geräte noch zu verwenden? Muss ich dazu für jedes Gerät ein zusätzliches Kasterl kaufen oder mieten?

Oder gibt es andere Möglichkeiten die Ihr mir freundlicherweise verratet? :bier:

Lieben Dank für eure Hilfe

lowrider82 27.12.2015 00:40

Bei UPC wirst die Mediaboxen brauchen, da diese über Scart verfügen.

Bei Sat brauchst klarerweise auch Receiver mit Scart.

Steht Orf ebenfalls im Pflichtenheft?

pc.net 27.12.2015 00:40

nimm für TV wenn möglich jedenfalls SAT ... du bist damit immer flexibler bei gleichzeitig größerem programm-angebot ... darüberhinaus bist du frei in der wahl der receiver und kannst (mit den geeigneten receivern) frei entscheiden, ob du programme aufzeichnen willst ... die initialkosten für sat-schüssel und receiver hast du bald herinnen ...

Satan_666 27.12.2015 11:38

@ teinmar:

Sat:
+ größte Senderauswahl
+ bestes Preis-/Leistungsverhältnis
+ alle Optionen möglich
- bei 7 Benutzern (4 TV + 3 Recorder) relativ hoher Aufwand
- Wenn ORF gewünscht, braucht es entsprechend viele Entschlüsselungskarten

UPC:
+ einfache Verkabelung
+ ausgereiftes Voll-Programm
+ ORF nicht verschlüsselt
- relativ teuer

DVB-T/-T2:
+ keine Verkabelung notwendig
+ noch relativ günstig
- sehr eingeschränktes Programmangebot
- aufgrund niedriger Datenraten eher schlechte Bildqualität
- pro Vertrag sind max 3 Geräte anmeldbar (Du brauchst dann 3 Abos)
- Aufnahme nur mit dem Simpli-TV Recorder möglich

IP-TV:
+ Telefon und Internet und TV in einem Telefonkabel
+ günstiger Preis
+ akzeptable Senderauswahl
- nur möglich, wenn A1 mit mind 8 MBit zur Verfügung stellen kann
- Internet-Bandbreite wird reduziert, wenn fern gesehen wird (ca 3 MBit je Gerät)
- relativ störanfällig (so war es jedenfalls bei mir)

Was weiter oben steht, würde ich bevorzugen, würde es mir auf Qualität ankommen.

Generell würde ich aber bereits heute darauf schauen, dass ich zusehends die Geräte austausche. Noch werden Receiver angeboten, die einen SCART-Ausgang haben. Aber mit jedem Tausch eines Fernsehers (die halten auch nicht ewig) hast Du hinterher einen Receiver, den Du dann gar nicht mehr brauchst. Ein heutiger Smart-TV ist sogar in der Lage, Sendungen auf externe USB-Medien (Platte, Stick) aufnzunehmen und kann so mitunter 2 Receiver einsparen (würde auch die Verkabelung vereinfachen). Zudem ist das Bild dann vermutlich auch besser. Allerdings ist es dann in der Regel so, dass man nicht zeitgleich einen Sender sehen und einen anderen aufnehmen kann. Da kommt es halt auf die eigenen Präferenzen an.

teinmar 27.12.2015 12:31

Zitat:

Zitat von lowrider82 (Beitrag 2505435)
Bei UPC wirst die Mediaboxen brauchen, da diese über Scart verfügen.

.. und leider für jedes einzelne Gerät.
Zitat:

Zitat von lowrider82 (Beitrag 2505435)
Steht Orf ebenfalls im Pflichtenheft?

ORF ja, nicht wegen der Nachrichten aber ab und zu gibt es doch ganz gute (werbefreie) Filme.

lowrider82 27.12.2015 13:27

Also ich würde dir zu einer Satanlage raten. Denn da wärst du am flexibelsten bei den Geräten. Bei UPC mußt zwangsweise deren Boxen nehmen (bitte um Berichtigung, falls es out-of-the-box-Lösungen gibt).

Satan_666 27.12.2015 13:38

Zitat:

Zitat von lowrider82 (Beitrag 2505441)
(bitte um Berichtigung, falls es out-of-the-box-Lösungen gibt).

Na, dann berichtige ich mal :):

Es gibt bei UPC auch ein digital-TV Produkt, bei der man keine UPC-Mediabox benötigt: http://www.upc.at/pdf/fernsehen/UPC_...OLDER_WIEN.pdf

lowrider82 27.12.2015 15:22

Bringt bei Analogempfänger auch nicht mehr lange was. Dann brauchts wieder Mediabox mit Scart.

Satan_666 27.12.2015 15:50

Nicht unbedingt.

Klar kann man - heute noch - seine alten Geräte weiterhin am Laufen halten und mit entsrpechenden Receivern, die noch einen Scart-Ausgang haben, betreiben. Aber: Wie lange ist es her, dass TV-Geräte bzw Video-Recorder ausschließlich einen analogen Tuner hatten? 5 Jahre? 10 Jahre? Wenn ich nicht ganz verkehrt liege, hatte ich meinen ersten DVD-Recorder vor knapp 10 Jahren gekauft und selbst der hatte schon zumindest einen DVB-T Empfangsteil dabei. Wie lange werden die alten Fernseher wohl noch durchhalten?

Für mich wäre das jetzt ein guter Zeitpunkt, um Nägel mit Köpfen zu machen.

Aber das ist natürlich nur eine, und nicht die (ultimative) Lösung schlechthin. Aber mir persönlich täte es leid, heute in einen Receiver zu investieren, den ich morgen nicht mehr brauche, wenn das Endgerät nach den vielen Jahren das Zeitliche segnet.

lowrider82 27.12.2015 16:03

Lt. Eröffnungsposting bleiben die Bestandsgeräte weiterhin aktiv. Also bitte im Sinne des TOs dies zu berücksichtigen. Und davon ausgehend ist man bei der Produktauswahl bei DVB-S2 eben am umfangreichsten Zweig.

Satan_666 27.12.2015 17:50

Suchst wieder Streit, Lowrider? OK! Dann bin ich halt wieder mal der Klügere und gib nach (bzw überlasse wieder Dir das Feld für Deine Egomanie).
:hallo:

Quintus14 27.12.2015 18:26

'Kundenwunsch ist nicht unbedingt Kundenbedarf' - haben wir mal gelernt. Insofern ist es sicherlich statthaft mal quer zu denken.
Zitat:

Zitat von Satan_666 (Beitrag 2505445)
Für mich wäre das jetzt ein guter Zeitpunkt, um Nägel mit Köpfen zu machen.

Würd' ich auch so sehen - und mich von dem alten Graffel mal trennen.

LG
Quintus14

lowrider82 27.12.2015 18:54

Zitat:

Zitat von Satan_666 (Beitrag 2505447)
Suchst wieder Streit, Lowrider? OK! Dann bin ich halt wieder mal der Klügere und gib nach (bzw überlasse wieder Dir das Feld für Deine Egomanie).
:hallo:

:rolleyes:
Wo du mal wieder Streit siehst...:lol: Hoffe du bekommst für deine Unterstellungen endlich mal eine Sperre.

@Quintus14
Ach sind Fragende mittlerweile schon Kunden und die Helfenden die Händler? In der heutigen Wegwerfgesellschaft darf man den Erhalt funktionstüchtiger Geräte scheinbar nicht mehr unterstützen.

teinmar 27.12.2015 19:00

Warum werden meine Beiträge alle nicht veröffentlicht???

lowrider82 27.12.2015 19:03

Scheinst was falsch gemacht zu haben beim Absenden. Denn eine Extra Freigabe gibts hier nicht.

teinmar 27.12.2015 19:10

Wenn ich auf Direkt antworten gehe, funktioniert es. Wenn ich einen Beitrag zitiere, kommt die Meldung dass ein Moderator überprüfen muss. Ich hoffe meine antworten sind nicht weg ��

lowrider82 27.12.2015 19:13

Sehr interessant und alles andere als diskussionsfördernd.

Christoph 27.12.2015 20:55

Ich sehe keine zensierten Beiträge.

Wenn das Zitieren Probleme macht, versuch´s so: wähle "Zitieren" und Link in neuem Tab öffnen, den Text kopierst Du dann in das "Direkt antworten" Feld und drunter schreibst Du.

teinmar 28.12.2015 18:59

Zitat:

Zitat von Christoph (Beitrag 2505454)
Ich sehe keine zensierten Beiträge


Das ist jetzt irgendwie Kacke, damit sind alle meine Antworten weg :(

teinmar 28.12.2015 19:11

Nachtrag zu meinen verloren gegangenen Antworten:
Zitat:

Zitat von pc.net (Beitrag 2505436)
nimm für TV wenn möglich jedenfalls SAT ...

Da ist halt der Nachteil, dass ich dann immer zwei Antennenkabel benötige. Und die muss ich alle noch verlegen.
Bestand ist eine Leitung in alle Zimmer verzweigt.

Die Kosten für die komplette Sat-Anlage müsste ich mir noch durchrechnen.

teinmar 28.12.2015 19:41

Nachtrag zu meinen verloren gegangenen Antworten:
@ Satan_666:

Danke für die ausführliche Erklärung inklusive aller Vor- und Nachteile.

Zu Sat: ich habe auch schon eine Kopfstation in Erwägung gezogen, allerdings speist die digital ein. Damit kann ich mit meinen Analogen Geräten wieder nichts anfangen. Und der Preis steht natürlich auch in keiner Relation.


Zu UPC: du findest UPC zu teuer? Dafür gibts aber auch ein großes Angebot. Mich stört allerdings dass es ständig irgendwelche Aussetzer (I-net) gibt. Das ist für mich ein KO-Kriterium.


Zu DVB-T/-T2: Ich habe jetzt nirgends gefunden, ob die Simpli-Box zwei Tuner hat. Also einen zum aufnehmen und einen zum schauen am Fernseher.
Generell finde ich Simpli-TV nicht so gut


IP-TV: A1 hätte ich auch vor der Haustüre. Da müsste ich mich aber erst genauer erkundigen. Und wie schon geschrieben, Störanfälligkeit ist ein NoGo.

teinmar 28.12.2015 20:05

Zitat:

Zitat von Satan_666 (Beitrag 2505437)
Generell würde ich aber bereits heute darauf schauen, dass ich zusehends die Geräte austausche. Noch werden Receiver angeboten, die einen SCART-Ausgang haben. Aber mit jedem Tausch eines Fernsehers (die halten auch nicht ewig) hast Du hinterher einen Receiver, den Du dann gar nicht mehr brauchst.

Funktionierende Geräte austauschen ist sozusagen der allerallerletzte Weg. Immerhin habe ich die auch nicht geschenkt bekommen und außerdem sind die noch gar nicht so alt.

Zitat:

Zitat von Satan_666 (Beitrag 2505437)
Ein heutiger Smart-TV ist sogar in der Lage, Sendungen auf externe USB-Medien (Platte, Stick) aufnzunehmen und kann so mitunter 2 Receiver einsparen (würde auch die Verkabelung vereinfachen). Allerdings ist es dann in der Regel so, dass man nicht zeitgleich einen Sender sehen und einen anderen aufnehmen kann.

UPC kann das nicht, habe ich mir zumindest sagen lassen. Bei Simpli habe ich nachgelesen geht das auch nicht. Bei Sat dafür benötige ich zwei Antennenkabeln. Mit nur einen Kabel kann ich nur auf der selben Empfangsebene aufnehmen auf der ich auch schaue.

Zitat:

Zitat von Satan_666 (Beitrag 2505437)
Zudem ist das Bild dann vermutlich auch besser.

Keine Ahnung :confused:

Zitat:

Zitat von Satan_666 (Beitrag 2505442)
Na, dann berichtige ich mal :):

Es gibt bei UPC auch ein digital-TV Produkt, bei der man keine UPC-Mediabox benötigt:

Wird aber im Frühjahr leider eingestellt. Bringt also nicht wirklich etwas.

Zitat:

Zitat von Satan_666 (Beitrag 2505445)
Nicht unbedingt.
Klar kann man - heute noch - seine alten Geräte weiterhin am Laufen halten und mit entsrpechenden Receivern, die noch einen Scart-Ausgang haben, betreiben.

Wenn die Geräte kaputt werden, muss ich ohnehin tauschen. Dann kann ich aber den neu gekauften Receiver immer noch verscherbeln. Und die meisten meiner Geräte haben bereits HDMI.

Zitat:

Zitat von Satan_666 (Beitrag 2505445)
Aber mir persönlich täte es leid, heute in einen Receiver zu investieren, den ich morgen nicht mehr brauche, wenn das Endgerät nach den vielen Jahren das Zeitliche segnet.

Wie gesagt, dann wird der verkauft. Ein bissl bekomm ich dann immer noch dafür :)

teinmar 28.12.2015 20:21

Zitat:

Zitat von Quintus14 (Beitrag 2505448)
Würd' ich auch so sehen - und mich von dem alten Graffel mal trennen.

Ich habe nirgends geschrieben dass ich nur altes Graffel habe. Es widerstrebt mir gute Geräte einfach so zu kübeln, bzw. bin ich noch nicht dem Konsumrausch verfallen ;)

lowrider82 28.12.2015 20:42

Könntest du mal eine Auflistung der Geräte machen?

teinmar 28.12.2015 22:24

Panasonic DMR EH495 + TX L26X10P
Sony RDR HX725 + KLV S40A10E
Sony KLV 20SR3

Das sind die Geräte, die ich gerne behalten würde ....

lowrider82 28.12.2015 22:56

Hat der Sony KLV S40A10E tatsächlich keinen Antennenanschluß?

Ich tendiere trotz bestehender Kabelverkabelung zu Sat. Die max. zwei Kabel zu jedem Standort sollten noch in ordentliche Sockelleisten passen. Einzig beim LNB wäre ein Multiswitch oder Octo-LNB notwendig.

teinmar 29.12.2015 15:32

Muss ich den Sat-Spiegel eigentlich Erden oder am POT-Ausgleich anhängen? Blitzschutz gibt es keinen am Haus.
Spiegel würde aber auch nicht am Dach oben montiert werden, sondern seitlich an der Wand.

lowrider82 29.12.2015 15:55

Blitzschutz ist im Schutzbereich des Hauses nicht nötig. Potentialausgleich zwischen Mast, Spiegel und Kabelmantel ev. schon. Aber bisher noch nicht gesehen bei Privatanlagen.

Mobiletester 01.01.2016 15:26

Nur der Schutzbereich ist arg begrenzt. zB. An der Hauswand und (wenn ich mich richtig erinnere) >2m unter dem Giebel.
Normalerweise Blitzschutz an die Schüssel, und dort wo die Kabel ins Haus kommen die Schirme erden. Wenn Du es nicht hast, kann die Versicherung bei Blitzschlag die Zahlungen bis auf 0 kürzen.

lowrider82 01.01.2016 15:52

Aus Interesse: Seit wann ist ein Blitzschutz bei (bestehenden) Privatgebäuden vorgeschrieben? Und wo in der ÖVE vermerkt?

müllersq 01.01.2016 19:16

Bauordnung für Wien

§ 114. (2) Bauwerke sind mit Blitzschutzanlagen auszustatten, wenn sie wegen ihrer Lage, Größe oder Bauweise durch Blitzschlag gefährdet sind oder wenn der Verwendungszweck oder die kulturhistorische Bedeutung des Bauwerks dies erfordern.

Gummi. Da kannst alles hineininterpretieren.

fredf 02.01.2016 13:47

Bezüglich Potentialausgleich, Antennenerdung, Blitzschutz hat sich einiges bei den Vorschriften geändert

Hier ist eine brauchbare Übersicht :

http://stmk.elektrotechniker.at/file..._merkblatt.pdf

teinmar 22.02.2016 16:16

So jetzt mal ein kleines Update:

Da unser Wohnzimmer relativ groß ist musste ein größerer Fernsehapparat her. Da kann ich alles anstecken, Sat oder Kabel.

Im moment schau ich über Chello (noch analog) da ich auch Internet brauche und der Vertrag noch läuft. Was ich dann mache weiß ich immer noch nicht :look: aber zumindest Sat-Antennenkabeln sind vorbereitet :-)

Falls es eine Sat-Anlage wird, den Kabelschirm und den Spiegel zur Potentialausgleichschiene zu führen ist auch keine Hexerei. Wobei - in der ÖVE/ÖNORM EN 60728-11 steht genau beschrieben, was ich zu beachten hätte, allerdings müsste ich mir die erst kaufen :eek: Auszüge daraus habe ich leider nicht gefunden.

FendiMan 22.02.2016 23:30

Zitat:

Zitat von teinmar (Beitrag 2505906)
Im moment schau ich über Chello (noch analog)

Chello bietet 40 digitale Sender frei an.
Mit einer deutlich besseren Bildqualität, und alle ORF Programme in HD.

zonediver 24.02.2016 02:52

Zitat:

Zitat von FendiMan (Beitrag 2505915)
Chello bietet 40 digitale Sender frei an.
Mit einer deutlich besseren Bildqualität, und alle ORF Programme in HD.

Das wird "frei" angeboten? Oder meinst Du UPC TV Mini? das kostet aber...
Kannst Du das näher beschreiben, "was" genau da für Sender "frei" sind?
Dankeschön ;)

Autrob 24.02.2016 10:07

alles was sonst so gratis ist am sat, ist in der sogenannten grundversorgung von upc auch schon drin. die österreichischen in hd, die anderen wie gewohnt.
es handelt sich um dasselbe paket, daß du auf allen anderen fernsehern hast, wenn du nur eine upc karte dir gönnst.

FendiMan 24.02.2016 11:47

@Autrob:
Danke für die Erklärung.


@zonediver:
Direktzitate sind unnötig!
Es reicht, wenn mein Beitrag einmal dort steht. ;)

zonediver 24.02.2016 16:42

Zitat:

Zitat von FendiMan (Beitrag 2505930)
@zonediver:
Direktzitate sind unnötig!
Es reicht, wenn mein Beitrag einmal dort steht. ;)

...hast Du die Frage nicht verstanden, oder war das "nur eine Behauptung" von Dir???
Die Antwort... :lol::lol::lol:

FendiMan 24.02.2016 18:43

Was hast du wegen des Direktzitates nicht verstanden?


Ansonsten hat ja Autrob schon die Antwort gegeben, und die Sender findest du auf der Chello-Seite.

zonediver 24.02.2016 20:11

Scheinbar hast Du die Frage wirklich nicht verstanden...

Autrob hat geschrieben:

es handelt sich um dasselbe paket, daß du auf allen anderen fernsehern hast, wenn du nur eine upc karte dir gönnst.


Die Frage war aber: WELCHE SENDER SIND "FREI" EMPFANGBAR??????

Lesen sollte man schon können...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:34 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag