das beste ms programm...
 

was ist eurer meinung nach das beste programm von MS?

mein tipp ist:

WinVer.exe
http://members.chello.at/lisa.kivalo/wcm/winver.gif

schreibts euren favoriten rein und gebts einen netten screenshot davon gleich auch dazu (wenn ihr die möglichkeit dazu habt)...

mein fav ist winrep.exe :lol:
http://www.rough.f2s.com/images/winrep.jpg

auf www.autsch.de gibts solche fehlermeldungen massenhaft
meine fav.

http://autsch.rtl.de/bitsteller/bit_error/fehler.gif

http://autsch.rtl.de/bitsteller/bit_error/part6.jpg

lol! :D

noch ein fav is calc.exe, da kann ma auch ned viel falsch machen :D

kann leider derzeit in bil posten, weil i den ftp zugang irgendwie ned hinbekomm...

isses noch so früh, dass noch niemand ins forum gschaut hat?

@jack
ich mein keine fehlermeldungen, sondern die eurer meiung nach besten programme, die MS geschrieben hat, bzw ausgeliefert hat...

also nur screens von programmen posten, bei denen ihr meint, da hat MS gut gearbeitet... :)

a ned schlecht! :ms:
http://www.rough.f2s.com/images/magnify.jpg

http://www.overcooling.com/temp/dos.jpg
:D

w2k

Dos 6.2

format.com

ganz klar

MINESWEEPER :D

hab mich nicht entscheiden können welches das beste ist - sind echt passiert - bei windows würds eh keiner bezweifeln!

http://www.venkman.exit.mytoday.de/Bilder/$0000001.GIF
http://www.venkman.exit.mytoday.de/Bilder/$0000003.GIF
http://www.venkman.exit.mytoday.de/Bilder/$0000004.JPG
http://www.venkman.exit.mytoday.de/Bilder/$0000005.GIF
http://www.venkman.exit.mytoday.de/Bilder/$0000006.GIF
das hab ich auf irgendeienr hp gefunden:
http://www.venkman.exit.mytoday.de/Bilder/image0360.gif

tja - windows halt

Zwar nicht von aber fürs Ms-Os:

EMACS EXE 49.312 30.05.86 12:03 EMACS.EXE
EMACS HLP 6.472 02.07.87 16:46 EMACS.HLP
EMACS KEY 4.236 09.05.86 8:33 EMACS.KEY
EMACS RC 463 19.05.86 8:36 EMACS.RC
EMACS TUT 27.820 09.05.86 8:38 EMACS.TUT
GREP EXE 104.448 17.11.98 0:40 GREP.EXE
HEAD EXE 10.096 08.07.86 13:33 HEAD.EXE
LS EXE 10.176 10.12.86 14:35 LS.EXE
SH EXE 31.190 16.01.86 12:41 SH.EXE
STR EXE 9.584 17.10.86 12:28 STR.EXE
TR EXE 7.856 05.01.87 22:17 TR.EXE
XD EXE 14.190 08.01.87 12:27 XD.EXE
VI DOK 451 04.09.90 14:08 VI.DOK
VI EXE 71.760 08.09.88 13:09 VI.EXE
(da hab ich noch einige von denen)

Und seit der Zeit hab ich nix besseres gesehen
:D

Hallo LOM!

Erstens muß ich dir da beipflichten!

Und zweitens, etwas offtopic (im offtopic ;) !):

I asked my email-pal: "UNIX or Windoze?". He replied "UNIX". I said "Ah...me too!".

I asked my email-pal: "Linux or AIX?". He said "Linux, of course". I said "Me too".

I asked him: "Emacs or vi". He replied "Emacs". I said "Me too. Small world."

I asked him: "GNU Emacs or XEmacs?", and he said "GNU Emacs". I said "oh, me too."

I asked him "GNU Emacs 19 or GNU Emacs 20"? and he said "GNU Emacs 19". I said "oh, me too."

I asked him, "GNU Emacs 19.29 or GNU Emacs 19.34", and he replied "GNU Emacs 19.29".

I said "DIE YOU OBSOLETE NOGOOD SOCIALLY MALADJUSTED CELIBATE COMMIE FASCIST DORK!", and never emailed him again.

:roflmao:


HAND,


Ciao,

Steve

Soetwas gibts auch ;)

age of kings;) zwar sind sie da nur der verkäufer, aber ihr werdet trotzdem nicht gscheiteres von ms finden oder irre ich da.........

TechNet und KBase :-)

Ich muss overcooler zupflichten (V6.2)!

nicht sfür ungut aber HÄ????:confused: :confused: :confused:

6.2 <-- ms dos 6.2, die beste version....

aber der overcooler hat die console von w2k offen gehabt, die is wirklich ned schelcht...

Ich heiss immer noch LOEWE!!

@chefetage
is cool :D aber sicher ned echt... :(

naja aber das soll hier ja ned ausarten in einen thread wer die besseren meldungen hat, sondern welches programm von MS eurer meinung anch das beste is...!

macht nix, soll vorkommen. du musst dich nicht schämen dafür ;)

ROFL

Schuldi´ung hab da was mit overcooler´s Schell verdreht :rolleyes:
Habt´s eh beide recht ;)

lol
win3.11 auf einem modernen rechner rult
das startet innerhalb sekunden ;):D

hats das nicht schon immer?

auf einem 386 dauerts einige minuten

Mein Lieblingsprogramm:
deltree (vor allem mit dem Parameter c:\windows):tux: :)
(Möchte aber jetzt keinen Glaubenskrieg lostreten)
Es gibt aber auch einige ganz nette Sachen. Respekt vor dem Windows-Rechner, der ist nämlich gar nicht so übel (Habe einmal versucht das selbe in Delphi zu programmieren, habe mein Programm aber nie auf die selbe Dateigröße gebracht (war viel größer)).
Auch Wordpad ist gut (und gratis), verstehe nicht warum so viele Leute Word 2000 oder Experimental ..äh ich meine natürlich eXPirience brauchen.

Jak

@valo

Um zur Ernsthaftigkeit zurückzukehren: mein MS Favorit ist ganz einfach QuickBasic, dicht gefolgt von GW-Basic. Diese Programme haben einfach alles überstanden....

Und auf Rang 3: der EDLIN!!!!!!

:ms:

nanana, da dama ned reden, soooo schlecht is ms eh ned.

gut, ja, sie haben sich einige fehler und unbrauchbare geschäftspolitik geleistet, aber mit win2k bin ich (noch) eigentlich recht zufrieden.

es is halt bei linux die userfreundlichkeit noch ned so weit, ich verwende es zwar auch zeitweise aber die vorteile eines os aus einer hand sind unübersehbar.

allerdings wär linux sicher SOFORT in allen bereichen fähig ms zu ersetzen, die nötige manpower is ja da, nur kocht halt jeder sein eigenes süppchen, keiner kann abstreiten das es speziell für anfänger (aber auch für profis) manchmal ganz nett wär ein wirklich einheitliches konfigurationssystem vorzufinden. es gibt ja bereits für (fast) alles zumindest in manchen distributionen konfigurationsutilities, nur wer weis wirklich wo welches tool jetzt war, und obs das auch bei dieser distribution gibt.....
yast war zwar eine gute idee, nur halt eben nicht grad "der" standard. In zeiten der absoluten vernetzung, in denen ich problemlos (und fast kostenlos) einen neuseeländer auf der anderen seite der erde fragen kann was sein hund gerade macht und innerhalb von sekunden eine antwort vorliegen habe müsste es doch möglich sein diese ganze energie die manchmal sicher verloren geht in ein gemeinsames grundgerüst zu stecken, an das dann alle anderen tools zur konfiguration andocken können. man müsste ein einheitliches aussehen und verwenden ermöglichen, wie ms das eben schon seit jahren äusserst erfolgreich umsetzt.

aber entschuldigt, themenverfehlung...

jedenfalls: ms - games sollen im allg. ned soo schlecht sein, und mit win311 war ich auch sseeeeehhhhr zufrieden,(speziell wenn man lotus anwendungen verwendet), und erst dos...., auch win2k is gelungen, und eben die userfreundlichkeit, die is unumstrittener vorteil, jede software von ms hat fehler, aber ob ich 3x reboote oder 3 stunden ein konfigurationsfile auche is mir eigentlich fast egal.


mfg
st

Mit Dos bin ich eigentlich auch sehr zufrieden. Die besten Strategiespiele sind für mich die von Sid Meiers, da waren auch immer die Anleitungen spitze (z.B. Pirates: 80! Seiten dick und mit kompletter Erklärung über die geschichtlichen Fakten). Aber auch Bullfrog ist nicht scghlecht. Vor Allem Dungeon Keeper hat mir ganz gut gefallen.

Jak

wenn man bei der installation von (m)einer win 98 (beta =soll heißen der IE ist noch nicht drin) alles richtig gemacht hat startete es nach der installation in 8 sek. :eek: (leider habe ich das nur zwei mal hinbekommen es war also nich wiederholbar)

Satan_666 Hat recht! Qbasic ist sehr gut!

format.exe, mit Parameter c: :tux:

@woifi

Was ist gut an einem Programm, dass sich vergewissert, ob der User das will, was er sagt?? :D

Noch ein Programm habe ich immer toll gefunden: MS FlightSimulator....

:ms: