Hilfe zu Hardware erneuern
 

Aktuelles System AMD k6-3-350-SS7 , 128 MB SDRAM 100MHZ, Hercules dynamit 128, win98

Brauch ein besseres System für die Grafikbearbeitung, I-netprogrammierung,Animationen, keine Spiele !!.

Habe derzeit massive Geschwindigkeits und Speicherproblems (virtueller Speicherfehler, Programmabsturz) (eh klar?!).


Welches system (MB, Grafikkarte oder reicht eh die dynamite 128, Kühler, RAM wieviel, type ??, Prozessor) könnts ihr mir dafür empfehlen.

Interessant wäre minimal versus good performance system

vom PROZ, tendiere eher zu athlon aber was jetzt: günstigere 800, 900 oder ??

brauch auch noch eine ~gute? HDD, IDE, 40GB reicht mir mal, welche probleme gibts derzeit bei der konfig von ide HDD (partitionierungs probleme udgl??)

brauch kein super teueres system ,mit wahnsinns performance, freak speed udgl. soll einfach stabil und schnell für o.g. Anwendungen laufen

danke für Eure Hilfe

by jojo

1x epox 8kta3 (~2300ats) oder halt irgend ein vergelichbares von asus oder msi

1x tb 1000mhz (zahlt sich für dich aus, ist auch günstig)

min 256mb ram (markenspeicher)

ibm gxp60 hd mit 40gb


preise bei www.geizhals.at

stimme spunz zu
aber wennst mit grafikprogrammen wie 3d studio max oder lightwave arbeitest dann würden sich noch 256 mbram lohnen, überhaupt jetzt, die 256 blöcke kosten nur noch nen blauen
zb. infineon PC 133 256
http://www.geizhals.at/?cat=ramdimm133&a=5552

GraKa?
 

Für Grafikbearbeitung wäre eventuell auch eine ATI Radeon oder eine Matrox G400, G450, oder demnächst die G550 empfehlenswert. Bei der ATI Radeon gibts noch verschiedene Varianten, die in den Anschlüssen bzw. der Speicherausstattung (32 oder 64MB) variieren.
Diese Karten erbringen zwar keine Höchstleistungen im 3D-Spielebereich, aber für Bildbearbeitung, DVD-Wiedergabe usw. sind sie schon sehr gut geeignet. Und eine ATI Radeon ist wohl auch für die meisten Spiele gut genug.

@jojo

Bei der Festplatte würde ich die IBM nicht nehmen; die ist im Betrieb viel zu laut.

WD kann ich wärmstens empfehlen (40 GB um 1880 bei VCM).

:ms:

@Satan_666
also wennst den tower zu hast, dann hörst die ibm platten kaum bis garnicht ...

HD
 

Habe schon seit mehreren Monaten eine IBM 307030 im Rechner. Kann nur sagen, daß sie wirklich sehr leise ist.
Es wird hier immer wieder behauptet, daß die Maxtorplatten viel leiser sind als die IBM. Ich habe mal die Werte der Geräuschentwicklung lt. c't verglichen. Der Unterschied ist so minimal, daß man ihn wohl kaum hören kann.

@JaCk

Ich HAB den Tower zu und höre sie!!!

Dieses ewige "kkkrkkk", wenn die Platte einen Zugriff macht (und bei Windoof tut sie das von Zeit zu Zeit ganz von alleine) nervt mich.

Das macht die WD auch (die Zugriffe), aber das ist wirklich nicht zu hören! Die ist derartig dezent, da muss ich oft nachschauen, weil ich glaube, der Rechner hat sich aufgehängt, wenn ich z.B. was installiert habe und der Rechner dann gebootet werden muss (und windoof wieder mal seine Registry zusammenschustert); da ist A-B-S-O-L-U-T nichts zu hören, und bei der IBM machts ständig krkkkrrkkkkrkrrkkkkrrrrrkrkrkkkrrrrkrrkkrrkkr!

Oder defragmentiere mal mit einer WD und einer IBM!!! :mad: Da kannste reine Wunder erleben!

Darum: nie wieder eine IBM!!!!!!!!!!!


:ms:

hi satan

sicher das deine ibm in ordnung ist? weil das krkkkrrkkkkrkrrkkkkrrrrrkrkrkkkrrrrkrrkkrrkkr hört sich nicht gerade gesund an. ich hab auch zwei ibm 307030 (raid 0) und höre die platten kaum.

cu
xanathos

Denke schon; dieses krkrkrrkk macht sie schon seit über 3 Jahren :D

Ist nun mal so, dass in einer Festplatte einiges an Mechanik drin ist. So bewegt sich nun mal der Schreib-/Lesekopf von Spur zu Spur; und dieses hin- und her-bewegen ist bei der einen Platte eben leiser (z.B. bei einer WD oder auch einer Maxtor) und bei anderen ziemlich laut (z.B. bei einer IBM oder bei einer Seagate).

Mag sein, dass dadurch die Platte ein wenig schneller ist, weil das Teil bei der IBM etwas ruckartiger anläuft und abbremst (wahrscheinlich kommt daher dieses krkrkrkr), aber es ist schrecklich anzuhören. Und die Platte funkt - wie oben geschrieben - sonst problemlos seit über 3 Jahren. .... achja, ein bisserl lauter ist sie dabei geworden, aber das ist schon fast egal, weil sie von Anbeginn schon gekrkrkrkrklt hat :D

:ms:

hi

sorry, du kannst aber keine 3 jahre alte platte mit einer neuen vergleichen. damals waren alle platten lauter als heutige (auch wd und maxtor). inzwischen hats sich die technik um einiges verbessert (öllager, usw.).

cu
xanathos

OK!

Also ich vergleiche: eine 210 MB Quantum Festplatte vs 240 MB Seagate Festplatte, gekauft mit +/- 6 Monate Zeitdifferenz: die Quantum höre ich kaum, die Seagate rattert mit krkrkrkrkr

Ich vergleiche weiters: eine 20 GB IBM Platte und eine 20 GB WD Platte, gekauft mit +/- 10 Monate Zeitdifferenz (die IBM ist mir scheinbar wegen Stromschwankungen im Netzteil flöten gegangen - da kann aber die Platte nichts dafür): die WD höre ich kaum, die IBM war anfangs etwas leiser im Zugriff als meine (noch vorhandene) 3 GB Platte, und die IBM rattert mit krkrkrkrkr


Weiters: ich habe letzens einen "Vergleich" von E-IDE HDs gelesen mit folgendem Ergebnis: die lautesten im Betrieb (also beim Zugriff) sind die IBM-Platten (DTLA307060 und DTLA307075) mit jeweils 45 dB(A)!!! Der Rest bewegt sich zwischen 30 und 38 dB(A)!

Und das kann ich voll und ganz bestätigen!

:ms:

hi

des glaubst ja selber net das die platte 45db hat (gleich laut wie ein globalwin fop 38). den vergleich würd ich gern sehen. hier hab ich aber einen anderen test gefunden.

cu
xanathos

Vom PC-Pro Ausgabe 6/2001 abgeschrieben!

Aber ist eh' egal; mir sind die IBM's und Seagate zu laut.

:ms:

PS: Vielleicht ist das Grundgeräusch von Deinem Rechner zu hoch, sodaß Du die Platte nicht mehr hörst? - Oder Musik zu laut aufgedreht? :D

na satan i glaub eher du hast gelesen daß die ibms laut sind und deshalb sind sie des für dich jetz auch.

@DarkDevourer

Eigentlich wollte ich den Thread abschließen, aber ein Statement noch:

Glaub' mir, in 13 Jahren Computerbasteleien kriegst eine Menge Erfahrung:

Meine erste Harddisk war eine Seagate ST225 mit 20 MB, die hat damals noch richtig geschnurrt im PC. Naja, bei 65ms mittlerer Zugriffszeit kann sie ja nicht laut gewesen sein :)

Nun, 2 Jahre später habe ich dann eine Seagate ST1096N eingebaut (mit SCSI-Controller) in meinen XT - die hatte gar 80 MB und war die erste Platte, die "gerattert" hat beim Zugriff. Klar, die hatte gleich unter 20ms Zugriffszeit, da hat man sich halt abgefunden, weil sie "sau"-schnell war!

Danach kam eine 170 MB Platte von Seagate, auch recht gemütlich beim Zugriff, dafür sehr leise. Auch kaum zu hören gewesen das Ding.

Nächste Platte war dann eine "schnelle" von Seagate, die beschriebene mit 240 MB (die 210er bekam ich später von einem Freund "geschenkt"), und die hat wieder "gerattert" - und tut es heute noch.

Die nächste, die 3GB von IBM, auch eine der schnelleren, rattert ebenfalls, die 20GB danach hat auch gerattert (und war auch relativ schnell).

Ich denke, das ist die Bauweise der Platten. Weil die 20GB von WD (die ich mir gekauft habe, weil sie erstens die damals billigste 20GB Platte war, die ich sofort mitnehmen konnte und zweitens die von IBM den Geist aufgegeben hat), ja weil die 20GB erstaunlicherweise beim Zugriff ein kaum hörbares Geräusch von sich gibt! Naja, die begnügt sich mit etwa 12 ms mittlerer Zugriffszeit (gegenüber der IBM mit etwa 9,5), aber gefühlsmäßig ist sie nicht wirklich langsamer. Und seitdem weiß ich: IN MEINEN PC KOMMT NIEMALS WIEDER EINE NEUE IBM FESTPLATTE REIN! Irgendwann wird die 3GB Disk ausgedient haben (vielleicht stelle ich sie dann für's Sprengen zur Verfügung, da soll es ja im Forum solche Typen geben, die das machen wollen) und dann ist die Sache gegessen!

Nochwas: kennst Du vielleicht zufällig die Micropolis 1936? Nein? Willst Du sowas mal Testen? Da haut's Dir die Ohren ein, wenn die mal anfängt, zuzugreifen, das kann ich Dir sagen!
Das Ding ist eine doppelthohe 5 1/4 Zoll Platte, bringt etliche Kilo auf die Wage, hat eine Kapazität von 2.8 GB und ist eine AV-Platte. Das Ding sollte also beim Kalibrieren nicht mehr auf die Spur 0 schalten und daher einen permanenten Datenstrom von mind. 6 MB/sek schaffen (das tat vor 6 Jahren kaum eine Platte). Ein Defrag auf der Platte klingt so wie ein Presslufthammer vor einem geschlossenen Fenster!!

Nun, mag sein, dass ich da ein wenig übersensibel bin, aber leise würde ich die angeführten Platten nicht bezeichnen! Tut leid!

:ms:

Hätte ich fast vergessen :D :

Die Micropolis habe ich damals mit einem "externen" Ein/Ausschalter versehen, weil mir dieses Gerattere neben der Arbeit so auf den Geist gegangen ist. Da hat jedesmal das ganze Computerkastel mitgescheppert!!! Hab' sie dann jedesmal einfach stromlos geschalten, wenn ich sie nicht gebraucht habe!

:ms:

LOL geile idee des mitn schalter ;)

und nejo du bist wirklich etwas übersensibel ;)

Hihihihihi!

Nochwas zum Thema "übersensibel": in der Arbeit haben wir Toshiba-PCs mit irgendwelchen Mäusen, wo Toshiba drauf steht. Und diese Dinger ächtzen und krächtzen, wenn's sie bewegst - und das macht mich auch schon halbert fertig! Klingt irgendwie so, als ob die mit 'ner Nadel auf nicht ganz glattem Plastik drüber fährst. Da sind scheinbar die Rollen nicht ganz sauber gelagert und das knarrt dann so seltsam! Konnte mir das damals nicht erklären, woher diese Geräusche kamen...

Weiß nicht, aber ich will "Ruhe" haben, wenn ich vor'm PC sitz!

:ms:

Hardware aufstocken 2
 

hallo leute,

mal danke für die tipps. is ja recht witzig diese expertenauseinandersetzungen zu verfolgen. mich würden aber auch noch mehr meinungen zu meinen fragen interessieren.

Bräuchte auch noch einen tipp wegen cpu-kühler und netzteil, hab einen atx -tower mit einem 200w netzteil, wird wohl zu schwach sein??

was könnt ihr mir empfehlen

by the way:

bräuchte auch infos wegen kauf eines komplettsystems (pc, monitor, modem). bekannter will von uraltsystem auf ein aktuelles umsteigen und sich außerdem an die welt des internetzes anknüpfen. was ist gerade ok am markt. interessant auch was für ein modem, welcher inetprovider zu empfehlen wäre.

beschäftigt sich vor allem mit publikation, grafik, layout und inet programmierung. also auch kein speed, oder spiele freak nur schnell und stabil und sollte vor allem auch noch in ein zwei jährchen nicht die allerelendste krücke sein, geht das überhaupt ;(

ok, vielen dank für viel response und diskussion!!
by jojo

wegen netzteil wurde schon öfters entweder ein cwt oder ein enermax 300 bzw. 350 W netzteil im forum empfohlen ...

naja, ein bekannter von mir arbeitet in einer "designer firma" und dort habens nur mit apple pcs gearbeitet, weiß zwar nicht wie die anderen das sehen aber apple sollen im grafikbereich recht gut sein ... falls es dich interessiert: geizhals apple liste

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Da gabs doch vor langer Zeit den Thread: Hilfe, meine Maus klickt so laut!!! Warst du das ? *LOL* :D