WCM Forum - 24"-Monitor mit 4K-Auflösung von Dell

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)

- - 24"-Monitor mit 4K-Auflösung von Dell (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=247115)

24"-Monitor mit 4K-Auflösung von Dell

Ein schönes weihnachtsgeschenk....(lieferadresse bei mir über PN :D:D)
Die bislang von Asus, Eizo und Sharp erhältlichen 4K-Monitore sowie der von Samsung auf der IFA vorgestellte 4K-Schirm haben eine Diagonale von mehr als 30 Zoll (rund 76 Zentimeter). Dell erfüllt nun den Wunsch nach 4K-Auflösung auf einer kleineren Diagonale: Der UP2414Q hat wie seine großen Geschwister eine Auflösung von 3840 × 2160 Bildpunkten, bringt es dabei aber auf eine Diagonale von 24 Zoll (rund 61 Zentimeter). Gegenüber den 32-Zöllern löst das Dell-Display mit 184 statt 140 dpi (dots per inch) also entsprechend feiner auf.
http://www.heise.de/imgs/18/1/1/3/9/...20d4d04c7.jpeg
Für den Betrieb mit 4K-Auflösung muss der UP2414Q via DisplayPort mit dem PC verbunden werden. http://www.heise.de/icons/lupe.png
Bild: Dell
Dell verspricht beim UP2414Q eine geringe Blickwinkelabhängigkeit, was auf ein IPS-Panel schließen lässt. Zudem soll er 99 Prozent des AdobeRGB-Farbraums abdecken, womit er zu den Wide-Color-Gamut-Displays zählt. Dank einer werkseitigen Kalibrierung soll er eine exakte Farbdarstellung mit Abweichungen unter 2 Delta E erreichen. Auf Wunsch lässt sich das Display auch mit dem separat erhältlichen i1Display-Pro-Colorimeter von xRite kalibrieren.
Wie bei professionellen Monitoren üblich, lässt sich das Display des UP2414Q neigen, drehen und in der Höhe verstellen. Ein Kartenleser und ein USB-3.0-Hub runden die Ausstattungsliste ab. Für den Betrieb mit 4K-Auflösung stehen ein DisplayPort und ein Mini-DisplayPort bereit. Alternativ lässt sich das Display auch über HDMI mit Signalen versorgen, mangels Bandbreite ist hier die Auflösung aber auf 1920 × 1080 beschränkt. Einen Preis oder Markteinführungstermin nannte Dell bislang nicht.

http://www.heise.de/newsticker/meldu...l-2058727.html

Mit der HDMI Bandbreite ist doch ein Blödsinn, HDMI 2.0 ist seit dem Sommer spezifiziert.

Ansonsten interessantes Teil

dann wird der bildschirm wohl kein hdmi 2.0 unterstützen lt. ockhams gesetz

es gibt noch keine HDMI 2.0 Chipsets- die verfügbar sind in ausreichende Stückzahlen - so einfach ist das!

Update bei heise:

Zitat:

Laut Dell ist der UP2414Q in den USA ab sofort für 1400 US-$ erhältlich. Der weltweite Verkauf soll am 16. Dezember starten. Der 24-Zöller dürfte somit in Deutschland voraussichtlich 1400 Euro kosten.

Thx-für die Info - na dann werden wir mal zu sparen anfangen....:rolleyes:;)

Na klar, so einen Monitor muß man haben, was sind schon 1400 Euro. :look:

Für einen Foto-Freak, der das Doppelte (oder mehr) für eine Kamera ohne Objektiv ausgibt, ist das überhaupt kein Thema. Wenn der Monitor das hält, was das Marketing-Blabla verspricht, dann ist der die 1400 Euro ganz sicher wert.

Dell nennt Preise für Ultra-HD-Monitore

Zitat:

Auch im eigenen deutschen Onlineshop bietet Dell mit dem 32-Zöller UP3214Q nun seinen ersten 4K-Monitor an. Noch vor Weihnachten soll der 24-Zöller UP2414Q verfügbar sein, später auch ein besonders günstiger 28-Zöller.

Der UP3214Q ist nun auch in Dells deutschem Webshop zu finden. Das Unternehmen bestätigte Golem.de zudem den Preis: 2.699 Euro plus Mehrwertsteuer sind zu bezahlen, wenn man 3.840 x 2.160 Pixel auf 32 Zoll sehen möchte. Daran orientiert sich auch der Endpreis für Privatanwender, den der Onlineshop mit 3.211,81 Euro anzeigt. Der Monitor ist derzeit nur über den Direktlink zur Produktseite aufrufbar, über die Suchmaschine auf Dells deutschsprachiger Seite wird er nicht gefunden. Einige andere Onlinehändler bieten den Monitor bereits seit ein paar Tagen zu ähnlichen Preisen an.

Da ein 32-Zoll-Display, das im Falle des Dell-Geräts eine Gehäusebreite von 75 Zentimetern erreicht, an vielen Arbeitsplätzen nicht ergonomisch zu betreiben ist, bringt Dell demnächst auch einen 24-Zöller mit Ultra-HD-Auflösung auf den Markt. Dieser UP2414Q besitzt im 16:9-Format eine Bilddiagonale von genau 23,5-Zoll und eine Gehäusebreite von rund 54 Zentimetern.

Der deutsche Preis ohne Mehrwertsteuer beträgt nach Angaben von Dell 1.239 Euro, was einen Endpreis von 1.474,41 Euro ergibt. Nicht wie per US-Pressemitteilung angekündigt am 16. Dezember 2013 weltweit, sondern in Deutschland erst am 18. Dezember will Dell das Gerät anbieten, wie das Unternehmen Golem.de sagte. Sofern dann gleich geliefert wird, könnte der Monitor noch unter den Christbaum gestellt werden, denn der 18. ist ein Mittwoch und Heiligabend liegt auf dem darauffolgenden Dienstag - Glück mit dem Paketdienst ist aber an diesen Tagen nötig.
....

Quelle und ganzer Artikel: http://www.golem.de/news/4k-displays...12-103126.html

Es geht noch ein bisserl teurer. ;)

@ satan
Zielgruppe erkannt!
Aber beim videoswitchen ists auch angenehm wenn Preview und Programm in full HD platzierbar sind und noch platz bleibt für Kamera 1-4, etc.

@ Baron:

Der Monitor ist prinzipiell für all jene interessant, die auf ein akurates Farbmanagement wert legen (deswegen deren Hinweis auf die 99%ige Abdeckung des Adobe-RGB Farbraums).

Zu was man da allerdings 2 Full-HD Anzeigen nebeneinander brauchen kann, erschließt sich mir nicht. Aber ich schneide auch keine Videos ...
;)

Preview und Programm- prev. so schauts aus Programm so gehts auf den "Sender" Streamer! Und natürlich gehts auch hier um Farbtreue wenn du mehr als eine Live Kam hast - was meistens immer der Fall ist willst ja nicht das eine einen Blau und die andere einen Braunstich hat. Das kann man dann notfalls im Preshow Modus noch korrigieren!

Schon - aber wozu brauch man gleichzeitig beide Anzeigen in voller HD-Auflösung am Monitor? Das ist mir nicht klar ...

Manche mögen´s/brauche`s immer in HD. ;)

Er sieht sich halt gerne selber...

Unfug das verwendet ma z.B. um im preview eine Zeitlupenwiederholung vorzubereiten während im Prog. das laufende weiterspielt! Schau mal da Monitore über Monitore und das musst dir mal leisten können:
https://www.youtube.com/watch?v=u_V8...em-uploademail
Dazu gibts die Frage: wer ist am ende einer Superbowl müder als die Spieler?
Der Tech. Direktor!

Der Vergleich... :lol:

So hätt ma´s gerne, träumen wird man ja noch dürfen. :D

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2492025)

Und Du denkst, dass man hierfür unbedingt Full-HD Monitore benötigt?

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2492047)

Ja!

Was bringt das für Vorteile gegenüber, sagen wir, einer 960er Auflösung (2 Bilder bei Full-HD nebeneinander)?

Keine Inkorrektheiten möglich! Softwarefehler sollen das auch schon bei HW- switchern gemacht haben- daher wird bei Profi Bildregie immer mit 2 Monis in FHD gearbeitet. Ein Faktor den ich mir ersparen möchte- bin kein Profi und das ganze sollte möglichst kompakt und "field" tauglich sein.

Für die Diskutierte Video Anwendung sind auch 2 oder mehr FHD Monitore ein praktikabler Ausweg.
Den großen Vorteil sehe ich im Print Bereich, wo man die hohe Auflösung und Fläche brauchen kann.
Ich hab zwar 4 Monitore am PC, 2 davon Hochkant, Zieh mir hier manchmal über 2 Monitore das Arbeitsfenster auf, stört aber trotzdem etwas der Steg dazwischen.

Ansonsten bin ich eher der Fan von Multi Monitor System gegenüber einen sehrgroßen Monitor:
A: kann man damit einfach und schnell ein Fenster pro Monitor maximieren
B: Störte mich bei den 30" Monitoren schon immer, wenn man so nah dran sitzt, daß man die hohe Auflösung nutzen kann, sieht man auf die seitlichen Bereiche schon recht schräg auf den Monitor.
Mehre Monitore kann man im Kreisbogen um den Sitzplatz aufstellen und schaut auf jeden Monitor gerade hin.