Sat Receiver zum Streamen gesucht
 

Servus

Hab im Haus ne Satanlage und möchte ab und zu gerne per Computa TV gucken können. Ich denke dabei an ein Kasterl wo ein Sat Receiver (inkl den blöden Kartenslots für Paytv) ist, aber das Signal nicht per HDMI sondern über ein Netzwerkdingens per LAN zur Verfügung stellt.

Was gibts da zum kaufen ?

Ich hab ein Technisat S2 im Einsatz, der hat auch eine Lan Buchse. Damit kann man aber nur minimales Zeugs einstellen (Aufnahme etc...)

Gruss
Tom

vu+

Ein Link wäre hilfreich.

Was genau hindert Dich 'vu+' in eine Suchmaschine, bei Amazon oder auf Geizhals einzutippen?

Grundsätzlich nichts, Postings sollten aber etwas informativer sein, auch für nicht so firme User.

Wenn der User nicht so firm ist, könnte er ja nachfragen bzw. die Diskussion am Laufen halten.

Mich wiederum stört, wenn Leute, die eine Frage stellen, sich dann überhaupt nicht mehr rühren - auch in diesem Thread wäre interessant, ob weiterer Klärungsbedarf besteht oder ob (bzw. wie) das Problem schon gelöst ist (bzw. wurde). Ich selbst geb' üblicherweise Bescheid und füge auch ein 'danke' hinzu.

LG

Falls mit User ich gemeint bin so bin ich noch dran ;)

Der eine da oben ist mir zu teuer, ich guck jetzt mal bei hauppauge

Tom

alternative zu vu+ ist zb. dreambox ...

doppelposting

Zu Billiglösungen kann ich nichts sagen. Ich kann nur berichten, dass ich über zwei vu+ duo verfüge und dass das Streaming im Netz wunderbar funktioniert. Und zwar nicht nur vom SAT, sondern auch das Streaming von Videos, die am NAS bzw. auf einem Linux-Server (Samba) liegen. D.h. hier hat man ein schönes Webinterface, wo man vom PC aus die Kiste für Aufnahmen programmieren und die Sendungen bzw. gespeicherte Videos ins Netz streamen kann (z.B. zum VLC am PC).

Was nicht ordentlich funktioniert ist die Geschichte mit DLNA - theoretisch funktioniert's, praktisch aber nur mit MPGs, nicht aber mit den *.ts, die vom SAT kommen - weil *.ts in DLNA angeblich nicht definiert sind (somit müsste das alle DLNA-fähigen Geräte betreffen).

Denk' noch mal über den vu+ nach - vielleicht ist doch der neue vu+ solo² finanziell drin.

LG

ClarkeTech,VU+ etc. können mit Plugin Partnerbox auch TV Programme streamen. Die 2. Box braucht nicht einmal Satanschluss.

Text markieren, re. Maustaste und Google suchen, erleichtert das "Tippen" ;)
http://i.imgur.com/LtaVCnc.png

Alter Schwede... Der Preis von dem Kastl is ja wohl ein Witz!!! :eek::eek::eek:

Stimmt, ein Witz, wie günstig gegenüber den Dreamboxen.

Ich würds jederzeit wieder nehmen. Allein schon wegen den schnellen Umschaltzeiten und der verzögerungsfreien Bedienung.

Ja stimmt - wenn man sich ned auskennt, dann nimmt man eben diesen überteuerten "Fertigmist" ala DreamFlopp oder vu-- ;)

Glaubenskrieg oder gehts auch sachlicher?

@zonediver
Erklär uns doch bitte, was an Linux-Boxen "Fertigmist" sein soll?

Das bezieht sich auf "die ganze" Box - ned auf Linux.
...und der Preis is eine Frechheit - für ein Teil mit "freiem" OS ;)
Abgesehen davon - funktionieren tut das nur bedingt >> Treiber unter Linux und so...

EDIT: @Dreambox: Hatte ich selbst - nie wieder! Und die neuen funken noch immer nicht fehlerfrei - und das zu "dem" Preis - lol
Ich verwende nun seit fast vier Jahren eine Lösung auf "NICHT-Linux" Basis, die funktioniert - inkl. 4fach DVBS-2 + OctoCam und passt :-)
Davor war's noch ein Mac mini mit Elgato >>> voll der Müll - da gab's nur Probleme (OSX-Treiber der Elgato zum Vergessen)

Was aber das wichtigste ist: Die Streaming-Lösung für die Filme ist ebenfalls voll integriert - somit hab ich nur "ein" Gerät + TV und fertig!

Und wie nennt sich dieses Wunderding?

Das würde ich als Anwenderproblem bezeichnen. ;)
Wenn man einen Enigma-Receiver softwareseitig nicht ausnutzt, kann man gleich jeden anderen Receiver kaufen.

Aja - verstehe - da tritt wieder mal jemand auf den Plan, der dem Linux-Spielzeug mit 0.1% Marktanteil auf den Zahn fühlt und schon kommen alle rausgelaufen und schreien FIRE!!!! :lol:
Und ja natürlich - es is "immer" ein Anwenderfehler - eh klar ;)
Da kann die Box noch so oft abkacken wie sie will, das Teil is suuuper und der Anwender is der DAU - jajaja - wissen wir ;)
Egal - es kann und soll jeder verwenden, was er möchte ;)

Und du verrätst nicht, welches Gerät bei dir die Aufgaben übernimmt.

Es ist ein einziger Windows-Rechner mit Win 7 MediaCenter.
Der steht im Wohnzimmer und streamt das TV-Signal an die im LAN hängenden XBoxen (3x XBox360).
Es gibt allerdings eine kleine Einschränkung: Es können max. 5 XBoxen angesteuert werden.
Das 4fach Octo-Cam-Modul ermöglicht es zusätzlich, mit "einer" SmartCard auf allen Boxen ORF/Sky zu schaun.

Cool an der Lösung: Es gibt pro XBox auch eine eigene Timeshift/Record Funktion, die vollkommen
unabhängig von den anderen Boxen oder vom MediaServer arbeitet.

Weder meine VU+ ist jemals in 3 Jahren, noch meine DM7020 seit (grob geschätz, weiß es nimmer, wann gekauft) in den letzten 6-8 Jahren jemals abgestürzt und die Kastln laufen täglich mehrere Stunden.

Es geht nicht um Feuer zu schreiben, aber die Kirche sollte man auch im Dorf lassen.
Ein Media PC ist kaum günstiger aufzubauen, wenn er ebenfalls lautlos sein soll und wenn man noch die Zeit dazurechnet, bis dieser Problemlos läuft.....ist das eine teure Lösung.
Das Spiel haben viele von uns schon durch, ne, lieber ein Plug&Play Kastl (OK, 1x Firmware Update war nötig).

Wenn du nicht einmal schreibst, welchen Receiver du hattest, muss man das ja annehmen.

Einen Media-PC mit einem VU+ zu vergleichen ist für mich wie der Vergleich Äpfel mit Birnen.

Viellicht sowas ? http://www.computerbild.de/artikel/a...C-8647130.html

Boah... kannst das auch mit mehreren Browsern machen ?

IE und Opera

und wie noch mal macht man des da

Aha, und was kostet der Windows-Rechner mit allem drum und dran? +Win7-Lizenz +Octo-Cam-Modul usw... + 3 Stück XBOX360... klingen ja auch nach richtigen Schnäppchen für den Einsatzzweck

Wie siehts mit Lautstärke und Stromverbrauch aus? Was anderes als "lautlos" und "minimal" würde ich für diesen Einsatzzweck nicht dulden.

Die allerneueste XBOX360-Version habe ich noch nicht live erlebt, die älteren Versionen jedoch schon und außer fürs Spielen sind mir die viel zu laut.



Ernst gemeint? Heißen zwar anders, aber halbwegs aktuelle Versionen von IE und Opera haben das ebenfalls, heißt eben nicht 100% genauso, die Funktion ist die selbe.

@Snake22: ??? Meine Lösung ist zur Zeit für 4(!) Fernseher ausgelegt - max. 6 wären möglich! Na klar is das teurer als eine "Einzelplatzlösung" :eek:
Und zum Thema Lautstärke sag ich nur: UltraSilent - wenn man weiß wie's geht.

Und wie Du das "UltraSilent" gemacht hast verrätst Du uns nicht? :heul:

Also bitte - langsam wird's fad!!!
Zerst wettern all rum, dann will jeder jeden einzelnen Schritt erklärt haben!
Bitte ihr seid doch alle Linux-Nerds! Und man muß euch erklären, wie man einen PC oder ne XBox leiser macht? Das kann ja ned sein - oder? :lol:
Wie das inet funzt, wisst ihr aber schon oder??? Google auf und nachgucken! So einfach isses!

Außerdem hat der TO danach gar nicht gefragt. Das wäre eh OT!

Na guat, dann ned.

Mit dem IE
http://i.imgur.com/QH81L5r.png

Mit Opera
http://i.imgur.com/7N1PKKh.png
hier kannst du dir sogar noch die Suchmaschine aussuchen

mit Chrome
http://i.imgur.com/mLCjwBn.png

einzig bei Lunascape muss anders vorgegangen werden
http://i.imgur.com/PVelfG3.png
hier mit der LINKEN Maustaste den gewünschten Bereich markieren und dann öffnet sich das Suchfenster automatisch, bei einzelnen Wort reicht ein Doppelklick auf das Wort

Bei Maxthon und Iron funktioniert die Suche wie bei den anderen mit der re. Maustaste

andere Browser habe ich nicht installiert, sollte aber ähnlich funktionieren
hoffe die Frage ist ausreichend beantwortet ;) :D