WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Was bremst ? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=24545)

Fusi 28.06.2001 14:37

Was bremst ?
 
Hi

Mich würde interessieren was bremst. Also wenn ich zb ein Spiel starte, warum geht das so langsam ? liegt das an der max. Bandbreite der Festplatte ? Oder die Ram ? Oder bremst gar die CPU ? Will einen schnelleren PC, weis aber nicht was er braucht

renew 28.06.2001 14:48

Ich würd mal sagen, dass größte Problem sind die Festplatten. Weil es dauert halt schon sein Zeit, bis das Programm komplett im Speicher steht...

Also für einen kurzen Programmstart würde ich sagen, bringt es am meisten wenn man eine schnelle Festplatte und genug RAM hat. Der Rest ist da eher nebensächlich.

Fusi 28.06.2001 14:57

also kommt man nicht an Raid/SCSI vorbei wenn es schnell sein soll ...

chris@801 28.06.2001 15:03

Festplatte ist aber glaub ich nicht immer der Grund. Wenn ich z.B. NFS5 starte dauerts auch recht lange obwohl kein Zugriff auf die Festplatte zu bemerken ist.
Eigentlich müßte doch die Festplatte wie wild arbeiten wenn ich tatsächlich so viele Daten davon in den RAM laden müßte. Bei den meisten Spielen ist davon jedoch nichts zu bemerken und trotzdem dauerts endlos lang.

renew 28.06.2001 15:17

Na ja, SCSI muss es eigentlich nicht gleich sein, weil SCSI ist ja eigentlich für was anderes optimiert. Nämlich, dass viele User gleichzeitig, auf irgendwelche Ressourcen zugreifen. Und das ist ja bei einem Programmstart net wirklich so. ;)

Ich mein ein SCSI Raid System hätt schon was für sich, nur wer kann sich das leisten? :)

Wieviel ein IDE Raid bringen würde, kann ich natürlich auch nicht sagen, aber ein bissi schneller wirds sicher.

@chris Kommt natürlich immer drauf an welches Game man gerade lädt. Kann man natürlich schwer sagen was da jetzt bremst, wenn du NFS startest. Aber so schlimm wirds ja schon nicht sein, dass man dazwischen einen Kaffee trinken könnte. :ms: ;)

DarkDevourer 28.06.2001 15:27

Zitat:

Original geschrieben von LLR
Aber so schlimm wirds ja schon nicht sein, dass man dazwischen einen Kaffee trinken könnte. :ms: ;)

schlimm wirds eh erst wenn ma zwischen 2 frames an kaffee trinken kann ;)

Maci 28.06.2001 15:38

Um mich auch bischen philosophisch zu betätigen :).
Ich glaube, dass beim Starten von Spielen eher die Software bremst.
Es müssen erst die diversen Maps im RAM aduziert werden, danach geladen u.s.w.
Weiters gehe ich jetzt davon aus, dass die Speicherverwaltung von Windows 9x/ME nicht gerade optimal ist und somit vergehen halt schon mal ein paar Sekunden.

Moose 28.06.2001 19:56

Raid 0 bringt bei IDE kaum etwas. Ich würde sogar behaupten daß es nicht einmal im spürbaren Bereich liegt!

Ich rede jetzt von diesen "softwarigen" Hardwarelösungen (á Highpoint, Promise etc..)

renew 28.06.2001 20:04

Gibts für IDE Platten eigentlich "echte" Hardware-Raid Controller?

spunz 28.06.2001 20:07

ja, zb von adaptec oder promise. kostet aber auch ne schöne stange.

spunz 28.06.2001 20:09

http://www.promise.com/Products/Default.htm#RAID

http://www.promise.com/Products/Images/SuperTrak66b.jpg

renew 28.06.2001 20:12

Danke, danke.

Ich hätt einfach nur mal beim Geizhals die Augen aufmachen müssen. Dann hätt ich sie auch gleich gefunden. ;)

Naja, um den Preis kann man sich ja schon fast ein SCSI Raid kaufen. :) Zumindest wírd da schon ein "normaler" SCSI Controller mit dazu passenden Platten interessant....

spunz 28.06.2001 20:14

naja, 6x ide mit ~40gb mit raid5 würd schon rulen. hab mir sowas schon mal als backup server lösung überlegt, da ein 2. server mit scsi raid zu teuer wäre.

renew 28.06.2001 20:25

Der Nachteil is nur, wenn man sich so ein System bastelt, damit man Performance hat, dass das ganze nur unter Win2k oder NT funktioniert. (Zumindest war das bei dem Promise so, wo ich mir das Data-Sheet durchgelesen hab; und ich nehm einmal stark an, dass das bei den anderen ähnlich sein wird)

Ich brauch zwar auch fast nie ME, aber hie und da is es schon recht praktisch.

Außerdem steht es in keinem wirklichen Nutzen, weil Raid dreht ja eigentlich erst dann auf, wenn viele User gleichzeitg drauf zugreifen, und das is daheim net wirklich so. ;)

Pepipo 29.06.2001 01:16

Spiel-Konfig
 
Billiger gehts auch...! wenn man mit eine minimalen (das notwendiges fürs Spiel)Konfiguration hochfährt. Ich holle so beim Colin Mcrae2 eideutig ein paar Frames mehr heraus.

Und peer Ctr+alt+del alle im Hintergrund laufenden Progrs ausschalte.

Mash 29.06.2001 10:34

Ich sag nur Gothic: Das ladet bei mir bis zum Startbildschirm sehr wenig von der Platte, braucht aber trotzdem ziemlich lang...

Wichtig ist auf jeden Falle der Speicher (Platte & RAM: Geschwindigkeit; Menge etc.), der Prozessor (v.a. beim Spielen) und in weiterer Folge (beim Spiele selbst) die GraKa.

Gerade beim RAM würde ich nicht sparen (kommt auch wieder auf die Spiele selbst an...).

Außerdem: Immer alle Progis im Hintergrund deaktivieren, die gerade ned wirklich laufen müssen. Es gibt wirklich Leute, die lassen zig Sachen gleichzeitig rennen und wundern sich, dass bei ihnen so manches Spiele langsamer läuft... ;)

mash ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:21 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag