Bilderverwaltung
 

Hallo,
langsam ersticke ich in den Bildern, die man so über die Jahre aufgenommen hat und ich brauche ein Programm, das mir bei der Verwaltung hilft.
Es soll eigene Ordner anlegen können, die ich verschieden konfigurieren kann. Zum Beispiel einen Ordner mit "Blumen", in den ich alle Aufnahmen hinein gebe. Allerdings möchte ich nicht am Windows Explorer rütteln, da hab ich meine eigene Ablage. Das Programm soll nur Verknüpfungen anlegen, die dann auch im Programm aufrufbar sind.
Weiss da jemand was?
Vielen Dank,

Adobe Bridge

Vielen Dank, werde ich mal probieren

schau mal da
http://www.heise.de/newsticker/meldu...r-1614176.html


c't Digitale Fotografie 3/12 ab sofort bestellbar

http://www.heise.de/imgs/18/8/7/2/4/...242ff1b71.jpeg
http://www.heise.de/icons/lupe.png Um eine umfangreiche Fotosammlung im Griff zu haben, genügt ein einfaches Dateiverzeichnis nicht mehr. Bilddatenbanken suchen zielgenau, einige kennen Geodaten sowie Gesichtserkennung und bieten Cloud-Anbindung. c't Digitale Fotografie hat für seine aktuelle Ausgabe acht Bilddatenbanken getestet und erklärt, welche davon die digitale Bilderflut am besten bändigen.

Hast du die Programme mal ausprobiert? bin selber auf der Suche nach einem passenden :)

Da ich zur Zeit keins Brauche - nein - mir ist nur die anzeige aufgefallen - und 8,90 sind für ein Ct spezial nicht sooo viel-oder? Schließlich gibts ja die Progs gleich auf DVD dazu und auch noch erläuternde Artikel.

Stell die Frage mal da: http://www.warp2search.at/forum/

Da sind viele Photographen und die könnten Dir weiterhelfen.

Einigermaßen zufriedenstellend: Ashampoo Photo Commander

Schau Dir das mal an: digiKam 2.6.0

Die angegeben Hersteller-HP ist tot, aber ev. da http://www.digikam.org/

Das Sonderheft der 'ct ist sicher ein Einstieg. Lightroom ist sicher eine Referenz in der Branche.

:ja::bier:

@whisper:
Ich bin auch gerade auf der Suche. Meine Ansprüche gehen über eine reine Bilderverwaltung hinaus. Ich bin eigentlich auf der Suche nach einer günstigen Alternative für Adobe Lightroom.

Momentan probier ich gerade StudioLine Photo Classic aus. Das kommt in Sachen Bearbeitung Lightroom schon nahe, kostet aber 59 Euro:
http://www.studioline.biz/EN/product...photo-classic/

Was mir an Studioline fehlt: Vignettierungsfunktion, perspektivische Verzerrung und Klonen (um zu retuschieren). Eine automatische Bildverbesserung habe ich auch noch nicht gefunden.
Was für dich vielleicht interessant ist: Wie bei Lightroom: Fotos werden in eine Datenbank importiert, dort kannst du eigene Ordner anlegen. Dabei wird die originale Dateistruktur nicht verändert. Auch wenn die Bilder in der Datenbank bearbeitet werden, bleiben die Bilder auf der Festplatte unverändert. Um die bearbeiten Bilder aus der Datenbank herauszubekommen, musst sie exportieren. Kling vielleicht im ersten Moment erschreckend, aber in Wirklichkeit ist das sehr praktisch weil die Originale immer erhalten bleiben. Weiter Funktionen wie Beschlagwortung und Bewertung gibts auch. Gesichtserkennung hab ich leider keine gefunden. Wenn du noch fragen hast, ich habs installiert und kann jederzeit nachschauen.

Ashampoo Photo Commander hab ich sogar gekauft, war aber vom Funktionsumfang bezüglich Bildbearbeitung enttäuscht.

Ich bin auch noch offen für Programmvorschläge :hammer:

Ich glaub ich schau mir auch Digikam an!
 

Das scheint ja wirklich fast alles zu können!

Hier noch ein direkter Link auf die Homepage:
http://www.digikam.org/drupal/

Digigkam hat ja sogar eine Gesichterkennung!

Jetzt muss ich das nur noch schaffen unter Win7 64Bit zu installieren.

DigiKam auf Windows 7 64Bit ist buggy :(
 

Schade, auf meinem Windows 7 64Bit Rechner stürtzt DigiKam wirklich oft ab. Allerdings das sehr gut rekonstruierbar. Es gibt ein paar Knöpfe, da darf man halt einfach nicht draufdrücken. Also bei Fehlbedienung gibt es keine Fehlermeldung, sondern das Programm schließt sich.
Außerdem ist DigiKam auf meinem Notebook mit i5 Prozessor sehr langsam. Man braucht wirklich Geduld. Wenn man das Programm öffnet, tut sich die ersten Sekunden mal gar nichts. Aber keine Panik es kommt dann schon. Beim Arbeiten ist es ähnlich. Alles geht etwas langsam. Aber ich fürchte, das liegt am Windows. In Linux läufts vermutlich viel schneller.
:heul:

Steht aber auf der Homepage ohnedies drauf!

Windows

digiKam for windows can be obtained via the KDE windows installer or using our own installer, you can download it on sourceforge .
Be careful digiKam is not as stable under Windows as under Linux because of some bugs in the underlying KDE libs.

gelöst!
 

bin nach längerer Suche hier hängen geblieben:
MAGIX Digital Foto Maker 9
Ist zu 99% das, was ich wollte. Hat auch noch einige Zusatzfunktionen zur Bildbearbeitung, die ich aber nicht nutze.
Den Picasa verwende ich ebenfalls, aber nur zur Auffindung von Gesichtern.
Vielen Dank für alle eure Vorschläge, ich hab sie alle getestet.
cu
whisper

Danke für die Rückmeldung.

Darf ich kurz fragen, was jetzt das Entscheidungskriterium war, bzw. was du am Magix besser findest als an den anderen? Wär vielleicht hilfreich als Entscheidungshilfe (bin auch hin und wieder am Überlegen, ob ich mir mal eine neue Software suchen sollte).

@JustADreamer
Bei dem einen Programm fühlt man sich eben wohler als bei dem anderen. Hängt viel mit der intuitiven Bedienbarkeit zusammen und wie man selbst gestrickt ist.
cu
whisper

Danke für die Rückmeldung - auch von mir!
 

Hab mir die Magix Homepage angesehen - ich fürchte mir fehlen ein paar Bildbearbeitungseffekte: Vignettierung und Unscharf maskieren. Toll finde ich aber die inkludierte Perspektive-Korrektur und Panorama Montage. (Warum eigentlich nicht auch eine HDR Funktion?)

:confused: Eine Frage habe ich noch zu Magix - Fotoimport: kann ich meine Fotos von der Festplatte importieren und er lässt meine Originalfotos unangetastet? Und kann ich dann später die Fotos direkt auf die Festplatte kopieren und Magix importiert dann nur die neuen Fotos?

Btw: ich hab wegen DigiKam schon ernsthaft überlegt auf Linux umzusteigen. :aio:

Oje, dann muss ichs wohl doch selbst ausprobieren :D
Nein, kenn das eh selbst, dass ausprobieren das beste ist um zu sehen, obs den eigenen Ansprüchen genügt. Wollte nur mal nachfragen, obs irgendwelchen besonderen Vor- bzw Nachteile gibt.
Aber thx.