WCM Forum - Windows 8 ohne DVD-Wiedergabe im Standard-Lieferumfang

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)

- - Windows 8 ohne DVD-Wiedergabe im Standard-Lieferumfang (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=244379)

Windows 8 ohne DVD-Wiedergabe im Standard-Lieferumfang

Zitat:

Anders als im aktuellen Windows 7 wird der Windows Media Player von Windows 8 von Haus aus keine Video-DVDs mehr abspielen können. Anwender müssen für das DVD-Playback in den einzelnen Betriebssystem-Versionen den (kostenpflichtigen) Windows Media Center oder eine DVD-Player-Software von einem Dritthersteller installieren, schreibt Windows-Entwickler Steven Sinofsky in seinem Blog. Daten-Discs sind nicht betroffen. Wie bisher wird Windows 8 Daten von CDs, DVDs und Blu-ray Discs lesen können – wenn denn ein optisches Laufwerk vorhanden ist.

Sinofsky begründet Microsofts Entscheidung mit sich wandelnden Sehgewohnheiten der Nutzer. Der Konsum von TV-Sendungen, Video-DVDs und Blu-ray-Filmen auf Windows-Rechnern sei stark rückläufig. Stattdessen würden Nutzer mehr Online-Clips und Video-Dateien schauen. Weil für die Wiedergabe Disc-basierter Filme hohe Lizenzkosten für die Audio- und Video-Codecs zu zahlen sind – für Video-DVDs sind beispielsweise MPEG-2 und Dolby Digital Pflicht –, habe man sich entschlossen, diese im Unterschied zu Windows 7 standardmäßig nicht in Windows 8 zu integrieren. Damit komme man Forderungen von Industriepartnern nach, die diese Kosten einsparen wollen.

PC-Hersteller wie Dell oder HP mussten bei Windows 7 – mit Ausnahme der günstigen Starter Edition – bislang ebenfalls für die enthaltenen Video-DVD-Codecs Lizenzgebühren zahlen, selbst wenn ihre Rechner gar kein optisches Laufwerk integriert hatten. Zudem konnten andere Software-Player nicht auf die in Windows integrierten MPEG-2- und Dolby-Digital-Codecs zugreifen. Installierte man Software-Player wie PowerDVD oder WinDVD, so brachten diese ihre eigenen Codecs mit. Der Kunde musste die Lizenzkosten letztlich doppelt zahlen.

Jetzt können PC-Hersteller bei Rechnern mit optischem Laufwerk den zugehörigen Software-Player frei wählen. Hersteller von Software-Playern wie Nero, Corel, Cyberlink oder Arcsoft dürfte Microsofts Entscheidung freuen, weil sie nun einen kostenlosen Konkurrenten loswerden.

Von Haus aus bringt Windows 8 eine Reihe von Audio- und Video-Codecs mit, darunter H.264, VC-1/WMV und MP4 pt. 2 sowie PCM, MP3, WMA und AAC. Laut Sinofsky können alle Metro-Apps die in Windows 8 integrierten Codecs nutzen. Ob die Anbieter der Metro-Apps für die Nutzung der Codecs weitere Lizenzgebühren zahlen müssen, bleibt allerdings unklar.

Neu hinzugekommen bei den Audio-Codecs ist Dolby Digital Plus (in Stereo und 5.1), jedoch nicht dessen Varianten für DVD- und Blu-ray-Videos, wie Dolby in einer Mitteilung bestätigt. Laut Dolby sollen die nötigen Lizenzkosten nicht von Microsoft, sondern von den OEM-Herstellern gezahlt werden. Die Gebühr werde teurer, wenn die Rechner ein optisches Laufwerk mitbringen und Disc-basierte Video-Medien unterstützt werden sollen. Dolby erwartet den Start von Windows 8 nicht vor dem 1. Oktober. (hag)

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldu...g-1567745.html

Kratzt das irgendwen wirklich?

pong

Ich glaube auch -eigentlich nicht- mir ist erst gestern aufgefallen das ich win media C. auf den W7 Rechnern habe -braucht hab ichs noch nicht! Und wenn der Preis für W8 dadurch günstiger wird solls mir recht sein!

Billiger werden wird´s deshalb wahrscheinlich nicht, aber schon etwas seltsam, daß der Media Player kostenpflichtig wird.
Na ja, Geldverdienen.

NA ja - man bekommt ja heute auch zu den Druckern kein Kabel mehr dazu- weils ja viele schon haben und nicht nochmals zahlen wollen-warum sollts bei Software anders sein? VLC hab ich eh schon....
BTW: woher weist du das es NICHT billiger wird?

Ich spiel schon noch einige DVDs am lokalen PC ab, auch wenn nicht von der Disc selbst.

Aber es gibt ja sehr brauchbare Alternativen (á la VLC)

Sag ich doch- also warum das ewige gesuder?

Es war eine Meldung zur Info, nicht mehr und nicht weniger.

Mediaplayer wird ja nicht kostenpflichtig. Nur MCE und u.a. DVD-Playback.

Hier eine Erklärung:

Zitat:

Wieso der VLC-Player DVDs abspielt, Windows 8 aber nicht

Microsoft schließt aus finanziellen Gründen Codecs zur DVD-Wiedergabe aus Windows 8 aus

Als vergangene Woche bekannt wurde, dass Microsoft in Windows 8 keine Codecs zum Abspielen von DVDs mehr mitliefern wird, war die Aufregung unter den Nutzern groß. Eine häufig gestellte Frage war, wieso es etwa das Open-Source-Projekt VLC schafft einen kostenlosen Mediaplayer mit DVD-Support anzubieten, der riesige Redmonder Konzern jedoch nicht. ZDnet-Blogger Ed Bott hat die Antwort darauf gefunden: VLC muss sich nicht um Software-Lizenzen scheren.

Lizenzzahlungen

Jeder kommerzielle Hersteller eines Software- oder Hardware-DVD-Players muss Lizenzen für diverse durch Patente geschützte Software-Komponenten zahlen. Dazu gehört der MPEG-2-Decoder. Die Patente, die darauf bestehen, werden von der MPEG LA verwaltet, die Lizenzzahlungen für die Patentinhaber einhebt. Pro Gerät/Software fallen 2 US-Dollar an. So muss auch jeder PC-Hersteller, der eine Windows-Kopie mit MPEG-2-Support verkauft, diese Abgabe leisten.

Daneben müssen Hersteller für Dolby Digital Audio Support zahlen, der von den Dolby Laboratories lizenziert wird. Laut Bericht hat Microsoft alleine im Jahr 2011 124 Millionen US-Dollar an Lizenzgebühren an Dolby entrichtet.

Quelle und ganzer Artikel: http://derstandard.at/1334797241643/...s-8-aber-nicht

Eh klar. Und warum für etwas zahlen, obwohls eh keiner nutzt. Aber irgendwie wars eh nur eine Frage der Zeit, bis es zu einem Kern-Betriebssystem wird und mit Programmen aufgewertet werden muß. EU hat da ja schon Vorarbeit geleistet (Mediaplayer, Internet Explorer)

Klar, ich hab so das Gefühl MS möchte bei Apple anschauen. ;)

Wobei hier Apple die bessere Preispolitik bei seinen Programmen hat (z.B. Familypacks). Auch wenn ich mich mit MacOS nicht anfreunden kann.

Na vielleicht gibts dann W8 auch um 40€ zum downloaden?:)

Na klar, damit sind die Lizenzkosten für Adelige angedeckt. :utoh:

War das nicht die Preisregion fürs letzte Apple OS -zum Downloaden?
Und wenn ich daran denke das die Win7 Oem samt Datenträger und Verpackung ca. 80€ gekostet hat (Angebot) wäre das bei weniger lizenzgeb. und Leistungsumfang für eine Downloadversion ohne Datenträger durchaus erreichbar.:p
Da wären dann die Kosten ABgedeckt -adelig hin oder her (wie war das mit den ewigen Untergriffen...??):eek:

Zitat:

Zitat von Lowrider20 (Beitrag 2473392)

Jajaja

Jajajajaja

Jaaaaaahaaaaaa!!

Win7 Ultimate, gell?

Und wieviel mehr kosteten die FamilyPacks bei Apple? Einen Bruchteil. Und das für Vollversionen. Win7 gabs nur als Update in so einem Pack.

Und wenn´s lang so inhaltsleer weitergeht werde ich das Thema schließen.
Postings schinden bringt nichts, zerredet nur das Thema, das als Info gedacht war!!

Gibt ja eh nix weiter zu sagen, außer: Verständlich und fraglich wie es sich auf den Preis auswirkt. Das wird aber irgendwann geklärt werden.