Neuer Fernseher
 

Hallo Leute!

Mein angestaubter 42" Toshiba LCD soll ersetzt werden.

Hauptsächlich wird über Digitalen Sat SD und HD geschaut bzw. auf der Xbox 360 gezockt.

Nun ist das Angebot riesig. Beim bisherigen Stöbern stellt sich mir nun die Frage aller Fragen LED LCD, bei einem Preisrahmen bis etwa € 1000.- in 46", oder einen 50" Plasma.

LED LCD: +geringerer Stromverbrauch
+weniger Spiegelung
-Größe

Plasma: +Größe :-)
-Stromverbrauch
-Spiegelung?
-"Einbrennen"?

Panasonic soll ja scheinbar das Maß aller Dinge beim Plasma sein.

Da ich beim Stand der Technik nicht so wirklich up to date bin: wie sieht es bei akteullen Plasma TV's mit dem so genannten "Einbrennen" aus (Senderlogos, Inserts bei Spielen usw.)? Gibt es das noch?

Lichteinfall ist bei mir seitlich, habe jedoch trotzdem Bedenken, da ich teilweise vernichtende Urteile über Plasmas bei Tageslicht gelesen habe.

Entfernung zum Gerät: 4,7-5,0m.

Ich habe auch schon im Hifi Forum nachgelesen. Ist für mich etwas unbübersichtlich und mir kommt vor das dort sehr viele Enthusiasten posten, denn Otto Normalverbrauchern. Deshalb für mich nicht aussagekräftig.

Darum würden mich persönliche Erfahrungen interessieren.

Ich tendiere momentam zu dem: http://geizhals.at/629937

Mein 4 jahre altet lg 50" hat keine logos eingebrannt. und plasma ist halt besser als lcd. vor sllem wenn mit burisch dvd eingestellt

Material in PAL kommt auf Plasma viel besser. Wer schaut schon nur HD. Plasma ist die richtige Wahl.

ohne Frage, Plasma, der GT30 ist sicher eine gute Wahl oder falls du einen 20er noch merklich billiger kriegst dann nimm den.

pong

hab einen Pana Plasma und bin sehr zufrieden, kann ich nur empfehlen

Nachem die Technologiene vielschichtig sind, kommt man um a bisal einlesen ned herum.
Plasma hat das kontrastreichere Bild wenn's dunkel ist im Raum, wird eher bei Tageslicht ferngesehen, dann hat der LCD das schönere Bild - kommt eben drauf an, was Du haben willst.

LCD bietet mehr Leuchtstärke, deshalb schaut das Bild in den grell beleuchteten Verkaufsräumen meist besser aus.
Zuhause, ohne 300+ Lux Verkaufsbeleuchtung sieht Plasma meist besser aus, durch den besseren Kontrast und Schwarzwert.
LED TVs mit Local Timing kamen schon recht nah ran, inzwischen wird fast nur die billigere Edge Technik eingesetzt.

Wir haben seit 1,5 Jahren von LG einen 60er Plasma. Hat damals in einer Aktion 1111,- gekostet, dürfte inzwischen unter 1000,- zu bekommen sein.
Sehe gerade, das ist schon der Nachfolger, unter 1000,-:
http://geizhals.at/623548

Einzig Negative ist die spiegelnde Oberfläche, da muß tagsüber bei der gegenüberliegenden Seite der Vorhang zugezogen werden.

Aussage eines Verkäufers heute bei der Besichtigung vor Ort:

Spielen sollte man auf einem Plasma sowieso nicht (er meinte, dass im Zusammenhang mit "Einbrennen").

Dies lies mich einigermaßen stutzig werden. Was meint ihr dazu?

Vor 10 Jahren vielleicht noch richtig, inzwischen Blödsinn.

Ich hab einen 4 Jahre alten LG Plasma. Die Wii meiner Kinder hängt dran. Wenn sie mehrere Stunden gespielt haben oder ich den Teletext habe stehen lassen, sieht man für einige Zeit am rein schwarzen Schirm (also Sat-Empfänger ausgeschaltet) für einige Zeit (vlt eine Stunde) ganz schwach die Konturen (z.B. vom Teletext). Dann sind sie weg. Zur Not hätte das Gerät eine "Waschfunktion" (heißt so ähnlich), noch nie verwendet.

Wenn dem so wäre, hätten sich schon sämtliche Senderlogos diverser Sender auf meinem Plasma verewigt - und der ist von 2008, also vier Jahre alt.
Was man schon bemerkt ist das EPG des SAT-Receivers - aber nur dann, wenn es länger als 20min am Bildschirm verweilt. Ein kurzes Umschalten auf's "Ameisenrennen" und die Schatten sind wieder weg - ergo vollkommen unbedenklich ;)

Zu geiziger Markt für Fachpersonal

Ganz bestimmt. Hätte doch nur schauen sollen, ohne was zu fragen. :p

Na ja. Es hat sich nichts geändert bei den Regalbetreuern. Verkäufer war sowieso eine übertriebene Bezeichnung. Das Interesse des Burschen mir etwas zu verkaufen ging gegen Null...

Der Einzige Grund, der mich zum Geiz ist geil pilgern ließ, war dass beide Modelle die nun in die engere Auswahl kamen ausgestellt waren...

Es wird nun fix der 50GT30E.

Danke @all.

Es stimmt zwar, daß eine große Menge an Geräten ausgestellt ist, nur kann man kaum Vergleiche ziehen.
Verkaufsräume werden im Schnitt 3 bis 5x heller beleuchtet, als Wohnräume, vom abgedunkelten Wohnzimmer erst gar nicht zu reden.
Bei dem Licht wirken die hellen LCD TV. meist besser.
Dazu haben inzwischen fast alle Geräte einen Präsentationsmodus, da die Kunden meist nach heller+bunter kauft.

Gegen die Beleuchtung kann man ncihts machens, aber zumindest in den Normal-Modus schalten und statt den meistens gezeigten Animationsfilmen Realfilme ansehen, sowohl in HD, als auch in Pal (da IMHO die größten Unterschiede inzwischen beim Scaler zu sehen sind)

Mein Pana 50" steht auch schon so um die 4 Jahre hier und da laufen immer die gleichen Sender (meist Phoenix), da ist kein Logo zu sehen.
Und ich würde ihn sicher wieder kaufen!

Mein Hitachi 50" Plasma hat auch schon ca. 3 Jahre am Panel. Bisher keine Flecken entdeckt. Vorschlag der Zeit kostet. Nimm eine DVD mit deinen Lieblingsfilmsequenzen mit und bitte in einer besucherarmen Zeit den Verkäufer einen Plasma danach einen LCD an den DVD Spieler zu schliessen. Schau dir die Bilder an und mache dein eigenes Bild. Speziell schnelle Szenen wie ein fliegender Fussball, "Trennlinien" die ein Arm bei dunklen / hellen Hintergrund macht (treppenförmig oder geglättet), Farbeindruck (Blumenstrauss) zeigen dir recht schnell, welcher Technologie du den Vorzug gibst. Schließlich müssen Deine Augen mit dem Bild klarkommen. Ich habe es ähnlich gemacht und meine Frau mitgenommen, Als sie die Unterschiede realisierte war der LCD gestorben...

Viel Spass damit, gute Wahl

Jaaaa der is ne gute Wahl ;)
Wird auch mein nächster Plasma.

die DVD könntest du auch mitnehmen
http://www.computerbild.de/artikel/a...n-2075310.html

Gratuliere zum TV :) Hast du ihn schon?

Einzig die Bildgröße wäre mir bei fast 5m Entfernung zu klein. Allerdings kosten die 65" Plasma wirklich Unsummen. :)

Ja, seit 2 1/2 Wochen! Wirklich Top, muss ich schon sagen.
Wollte zuerst auch einen noch größeren nehmen, aber er sollte sich ja auch harmonisch zu den restlichen Möbeln einfügen. Platz wäre vorhanden gewesen, aber ich bin froh letztendlich nichts größeres genommen zu haben, da ich es optisch furchtbar finde wenn der TV den ganzen Raum dominiert.
Zu klein ist er (mir) definitiv nicht.

Hatte auch den LG LW4500 in 55" ins Auge gefasst. Nachdem ich ihn in in Natura gesehen hatte, war er jedoch sofort ausgeschieden. Hätte ca. € 200.- mehr gekostet. Wäre es mir aufgrund der Größe und der 3D Pol. Brillen auch Wert gewesen. Der Pana schlägt ihn vom Design jedoch um Längen. Aber das ist natürlich Geschmackssache.

Ja, so ein 65er ist schon ein Bolide :D

Ich hab den 46GT30Eer seit ein paar Tagen, und bin auch sehr begeistert. Da ich ja schon von einem Plasma umgestiegen bin (42G15E), ist vor allen der grössere Bildschirm eindrucksvoll, die Bildqualität ist vielleicht ein bißchen besser, aber nichts dramatisches.
Wegen der 3D-Funktion habe ich ihn nicht gekauft, trotzdem hat mich die Neugier gepackt und ich habe mir eine 3D-Brille zugelegt, und zwar keine Panasonic, sondern die Toshiba FPTAG02G, die mit knapp 60€ deutlich billiger ist, als die Panasonic mit 84€.

3D habe ich mangels Shutter-Brille noch nicht getestet.

Hast du auch den 2D-3D Konverter getestet, oder nur "echtes" 3D Material? Wenn ja, wie ist der Effekt bei konvertiertem Material?

Die Konverterfunktion habe ich nicht probiert, ich hab etwas Sky 3D geschaut, da gibt es schöne Effekte.