Anonymous veröffentlicht Privatadressen österreichischer Polizisten
 

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldu...n-1349763.html

Jetzt wird´s langsam blöd bis kriminell; wozu soll das gut sein?

Damit gewalttätigen Polizisten bewußt wird dass ihre Straftaten nicht einen Freispruch durch LG Korneuburg nach sich ziehen, sondern dass sie jetzt dafür tatsächlich geradestehen müssen. Das ist Gleichgewicht der Abschreckung, also genauso wie wenn USA und UdSSR Nuklearwaffen besitzen.
Also weder blöd noch sonstwas. Abgesehen davon ist es ein Protest gegen VDS und daher ein legitimes mittel um zu Zeigen dass der Bürger nicht überwacht werden darf, sondern die Regierung durch Bürger. Und Exekutive ist ein Teil des staates.

Sei mir nicht böse, aber deine Einstellung ist krank:
Der Staat ist böse, also sind die Staatsdiener böse und gehören präventiv und kollektiv gemaßregelt.
Ich schlage vor, du verzichtest auf die staatliche Infrastruktur und wanderst aus.

full ack!

ist schon grauslich, wie weit der hass in unserer gesellschaft geht. :(

Ja das sind genau diejenigen die dann schreien "die Polizei ist net da wenn man sie braucht!" wenns um die eigene Haut geht!
Da kann ich Hawi nur recht geben!

Ich kann den 3 Vorpostern auch nur zustimmen, man findet in jeder Berufsgruppe auch schwarze Schafe, die sind aber eher die Ausnahmen, GSD.

Wie kommen die Polizisten dazu, daß ihre persönlichen Daten veröffentlicht werden und sie dann ggf. von jedem Ignoranten belästigt werden können, nur weil sie Polizisten sind, detto wie Kunden von Sony, Warenhäusern, ....

Schon gelesen? die Strafe gegen den Polizisten der den Ami-Lehrer verletzt hat, wurde weiter abgemildert.
Jetzt kennt das Opfer aber seine Adresse.
Danke dass ihr alle meine Einstellungen für Krank haltets, ich tue das nicht.
Keine Sorge, "normale" Verbrecher haben mit Richtern ein Hühnchen zu rüpfen, nicht mit den Polizisten, denn die können nichts dafür.
Das wäre doch eine Super-Idee für Anonymous, die Richter-Adressen zu veröffentlichen, oder?
Nein, war natürlich nur ein Scherz.
Nun mal ernsthaft: Wer kennt schon die Namen der Polizisten die einen verhaftet haben. Wenn sie dagegen von ihnen zusammengeschlagen werden, stehen die Namen in der Anklageschrift.
@Satan_666: Witzig, Die Eltern des gekillten kindes in Krems müssen nur noch im Internet nachschauen wo der Rambo wohnt. Tja, so weit geht der Hass in unserer Gesellschaft. Die Polizisten sind daran selbstverständlich völlig unschuldig!
@Christoph: Nun, wie kommen die Polizisten dazu zu wissen wo wir alle wohnen?

;) ich stimm nun meinen 4 vorpostern zu...
---
2t:
diese aktion hat IMHO dem anonymous-ansehen sehr geschadet.
warum?
im unterschied zu vorhergehende aktionen ist dies zum einen kein "hack", nur "zugespielte dokumente", zum anderen ist genau kein sinn hinter dieser aktion...
das schlimme ist, der schaden ist nun nachhaltigST angerichtet. ich hoffe, es kommt niemand durch diese ***, ***, ***, *** aktion _wirklich_ zu schaden...

ehrlich gesagt würde es mich nicht wundern, wenn das die aktion eines oder zweier wichtigtuer war. seis wies sei, ich hoffe, dass die drahtzieher DIESER aktion für die tat und die folgen ebendieser gradestehen müssen...


------


> Danke dass ihr alle meine Einstellungen für Krank haltets, ich tue das nicht.

hört man auch von alkoholikern..


> Jetzt kennt das Opfer aber seine Adresse.

nun kann er also seinen baseballschläger nehmen und....
oder was meinst du?


> Keine Sorge, "normale" Verbrecher haben mit Richtern ein Hühnchen zu rüpfen, nicht mit den Polizisten, denn die können nichts dafür.

"normale" verbrecher sollten mit sich ein hünchen rupfen, da sie
x ein verbrechen begangen haben
x sich auch noch dabei erwischen ließen
dafür kann weder der schutzmann noch der richter was. (nein, auch eine schwere kindheit erklärt das nicht...)


> Das wäre doch eine Super-Idee für Anonymous, die Richter-Adressen zu veröffentlichen, oder?

vielleicht wird ja auch wieder was "zugespielt". krazzer h@kk


> Wer kennt schon die Namen der Polizisten die einen verhaftet haben

ich nicht. moment. ich wurde noch nie verhaftet. aber ich denke, dass man den polizisten auffordern kann, sich auszuweisen...


> Witzig, Die Eltern des gekillten kindes in Krems müssen nur noch im Internet nachschauen wo der Rambo wohnt.

zum einen wurde das kind nicht "gekillt", zum anderen sollten die (und auch alle anderen "eltern") sich gedanken machen, was "kinder" des nächtens in supermärkte machen...


> Nun, wie kommen die Polizisten dazu zu wissen wo wir alle wohnen?

jetz sag ich dir was: das WISSEN sie auch nicht...
sie können nur nachschaun. und das kann das finanzamt, dein handybetreiber, der alkdealer ums eck, billa, bipa, deine bank, ...

Was nützt die Adressliste? Die Polizisten sind doch anonym unterwegs. Da braucht es schon ein gutes Foto um aus dem Adressenhaufen den / die Entsprechende zu finden.
Da müssen auch Adresslisten wie die vom Herold auch verboten werden. Von Facebook rede ich noch gar nicht...
PS: Gutheissen tue ich solche Aktionen nicht, egal welche Gruppe es trifft. Man kann Schlamperei auch anderst aufzeigen.

;) Toll, denn ich gehöre zu deinen 4 Vorpostern.
Eine Sternchen-Aktion, wie liab! Und wenn einer duch Polizisten-Aktionen oder deren Falschaussagen (Operation "Spring" zu schaden kommt, ist das OK?
Glaube kaum dass die Internethelden ermittelt werden.
Toll, jetzt vergleicht man mich mit Alkoholikern
Es gibt andere Möglichkeiten. Mußt Du immer an Gewalt denken?
Dann bringe ich mal wieder Operation Spring ins Spiel, wo knapp 100 Unschuldige zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt wurden. Es gibt viele Fälle wo Polizisten durch bedrohung der Opfer falsche geständnise erpressten und bie betroffenen unschuldig einsaßen. "Schutzmann" ist daher nicht das richtige Wort.
Leugnest Du etwa dass Unschuldige durch Machtmissbrauch der Polizisten im Knast gelandet sind?
Ja, Ganz Nett, wenn man bedenkt dass es bereits eine Richterdatebnbank im Internet gibt. In Österreich gibt es weniger als 1700 Berufsrichter, was die Datenbank kleiner und übersichtlicher ist.
Dass ich es aber sarkastisch gemeint habe, ist Dir nicht aufgefallen?
Und wie viele davon kommen der Aufforderung nach?
Dass Du nie verhaftet wurdest, spricht dagegen dass Du dich mit der Materie auskennst über die wir diskuttieren.
Aha, sdas kind wurde also nicht gekillt? Interessant! Dann lebt es noch?
Und Eltern die ihr Kind durch eine Polizeikugel in den Rücken verloren haben, interessiert es am wenigsten was es nächtens im Supermarkt macht.
Das ist auch nicht wichtig, denn Einbrecher sollen festgenommen und nicht erschossen werden. In der Haut vom "Rambo" möchte ich jedenfalls nicht stecken.
Lass mich mal raten: Du bist ein FPÖ-Wähler, richtig?
Na was für ein Zufall! Das können wir jetzt auch: Nachschauen wo die Polizisten wohnen. Zufälle gibts!

1 beim editieren übersehen
2 selbstzensur
3 eventuell werden sie ja vom "kollektiv" gefunden und die ergebnisse "zugespielt"
4 sry. trifft selbstredend auch auf andere süchtige zu
5 nicht nur
6 nein, leugne ich nicht, allerdngs ist der prozentsatz verschwindend gering (und mein "h" klemmt)
7 nein
8 meine bisherigen erfahrungen waren positiv, für verhaftungen fehlte der anlass
9 für "killen" im sinn von "ermorden" fehlt der vorsatz
10 hätte man sich vorher interessiert, wäre... usw


EOD

@ldir, am besten die Polizei abschaffen, da sie ja nur aus korrupten, mordende Bande handelt, die Unschuldige quält, etc., oder wie?

ja, es gibt bei der Polizei einige schwarze Schafe, die immer wieder, aus welchen Gründen auch immer, nicht zur Rechenschaft gezogen werden

es gibt aber auch genügend schwarze Schafe, wegen deren wir Polizisten benötigen, leider

Herden, mein lieber, sonst würden wir sie nicht brauchen!
Und wer einbrechen gehen kann ist kein "Kind" sondern ein Verbrecher -und muß mit Konsequenzen rechen!:ms:
@LDIR
natürlich grüner -oder anarcho!:hammer:

Baron, danke für die Senfspende.
In der Tat werden Polizisten benötigt, aber nur korrekte. Wenn "Schwarze Schafe" nicht ausgeschlossen werden, stinkt es gewaltig.
Interessante aber kranke feststellung zum thema Kind/Verbrecher, Diese möchte ich vor Gericht von dir hören wenn du eine 12-Jährige Einbrecherin im Keller festhältst um... Na ja, du weißt ja, wir sind in Österreich. :p
Kinder sind nicht Strafmündig eben weil sie die Konsequewnzen nicht kennen, und welcher Einbrecher rechnet schon damit von einem irren Polizisten abgeknallt zu werden, der im dunkeln Angst hat?
Nein, ich wähle weder Grün (Habe was gegen deren Frauenpolitik und einstellung gegenüber Atomstrom) noch bin kein Anarcho sondern habe einen gutbezahlten Job.

Also am besten wäre es die Todesstrafe als einzige Verurteilung für jeden Verbrecher einzuführen richtig?

sorry, aber melderegister ist ein öffentliches register - also kann jeder nachschaun wo wer wohn ...

Wirklich jeder? Gut, ich möchte wissen wo Maria Fekter wohnt...
Jetzt wird es halt nach Berufsgruppen sortiert: Polizisten, Richter, Politiker.
Wenn ich den Namen eines Polizisten habe, kann ich ja ohnehin mit dem Melderegister rausfinden wo er wohnt, also wozu die Aufregung?

:rofl: willst da die schotter mitzi aufreissen :rofl:


eben ...

Deiner wunderbar tiefgründigen Argumentation zu folge -richtig!:eek:

Aha. Mit den Richtern. Alles klar. Die sind also schuld wenn einer straffällig wird. :lol:

mir geht das sowas von auf die eier, wenn die leute immer wieder deppert verallgemeinern.

wer sind die polizisten?

die ausländer ...
die politiker ...
die gewerkschafter ...
die moslems ...
die jugendlichen ...

wer bewusst eine straftat begeht, muss damit rechnen, dass er schaden erleidet. weder mit den betroffenen noch mit den eltern habe ich auch nur eine einzige sekunde mitleid.

Full ack!:bier:

richtig!

@barns: So etwas nennt man Sarkasmus.LDIR hat darunter auch noch geschriebn

Na der Scherz war aber wenig lustig!:mad:
Und ob der eine oder andere Verbrecher eher sich am Richter oder am "Bullen" rächen will wage ich SO auch zu bezweifeln. In die Zelle hat ihn nicht der Richter gebracht...:rolleyes:
Aber wenn er die Adresse hat kann er ihn ja mal besuchen gehen-oder dem seine Frau und Kinder... :rolleyes:
super Idee oder? Na für ca. 1800€ netto im Monat kann sich der bestimmt eine gute Alarmanlage leisten...:ms:

Wie schrieb man schon vor Jahre?

Seine Meinung zu ändern, erfordert manchmal mehr Mut, als bei seiner Ansicht zu verharren.
Christian Friedrich Hebbel

Man mag nur da guten Rat annehmen, wo er der eigenen Meinung nicht widerspricht.
Bettina von Arnim

naja weder polizist noch richter sind bei einer anklage anonym, wer sich rächen will hats da nicht sonderlich schwer. Die anon typen gehören trotzdem in den häfn, vollkommen wurscht wessen persönliche daten sie veröffentlichen.

Schlicht und ergreifend: Stimmt Lou!

Viel interessanter wäre es, wenn die anon Typen herausfinden welche Datensätze wie verknüpft werden, und was daraus für Erkenntnisse gewonnen und angewendet werden. Ich denke, das ist viel komplizierter als ein paar Datenbanken zu veröffentlichen.

Darum machen sies ja auch nicht!

Das wäre noch schlimmer, dann wäre die Privatsphäre der unfreiwillig genannten Personen restlos dahin, und viel würde diese Informationen kaufen wollen. Einfach grauslich die Vorstellung. :eek:

Dafür gibts ein Wort: Rasterfahndung!:eek:

Es ist mir noch lieber die Exekutive tut das und nicht irgendwelche selbsternannten Hacker.

> Es ist mir noch lieber die Exekutive tut das und nicht irgendwelche selbsternannten Hacker.

mir auch...
aber es müssen auch nicht unbedingt irgendwelche typen sein, die "zugespieltes" material veröffentlichen und von medien als "hacker" bezeichnet werden....

Das ist richtig.

Der neueste Fall ist das:
"Landesschulrat. Opfer einer Hackerattacke"
Meldung dazu, von einem Fachmann:
Quelle: http://noe.orf.at/l/news/stories/2503646/

Und was ist mit den brühmten Karten vieler Firmen? Nehmen die nur Ihre Daten aus den Verkäufen oder kaufen sie Daten zu? Wirkt sich das dann aus wenn du einen Job suchst, oder ist dein Versicherungbetrag höher weil du ungesunde Lebensmittel einkaufst? Die Globalisierung machts möglich.
Von Staaten wie den USA möchte ich noch gar nicht hinweisen....

was ich fast noch als schlimmer empfinde als die aktionen von anonymous: dass die vielen experten, die sich in den medien zu wort melden (dürfen), unisono an ihren expertisen die aussage "100%igen schutz wird es nie geben" anhängen. ich fürchte, damit wird sich auf dauer der ärger der menschen abkühlen, weil man sich denkt: "kann man nix machen dagegen ..." und es einfach hinnimmt, dass die daten frei im netz herumgereicht werden, für alle mehr oder weniger einfach zu bekommen sind. die experten sollten mit deutlich erhöhtem druck den verantwortlichen stellen sagen, dass sie sch***e gebaut haben und dass sie sich trotz des illegalen vorgehens von anonymous nicht aus ihrer verantwortung stehlen dürfen.

Stimmt -und sie haben dich gehört....;):D

In dem Text geht´s um den Mißbrauch von Daten, auch wenn diese nicht durch Hacken beschafft wurden.

Das Aufzeigen von Lücken ist OK, die Daten zu veröffentlichen eine andere Sache, wie kommen unbescholtenen Bürger dazu, daß ihre Daten veröffentlicht werden.

Das ist aber so.
Schau dir doch den Sicherheitsterror an. Vorratsdatenspeicherung, PNR, flächendeckende Videoüberwachung, Gesichtserkennung, verknüpfen von Datenbanken,... waren vor 15 Jahren kein Thema. Das verstand man unter Grundrechte. Schau dir die heutige Zeit an: wenn man anonym bleiben möchte hat man keine Change dazu. Und fast jeder heisst es gut. Die Leute posten freiwillig intime Details von sich, ziehen andere da noch hinein. Beim Veröffentlichungswahn gibt es offensichtlich keine Grenzen mehr. Und beim Auswerten bleibt man zugeknöpft.
Anderer Schauplatz: Wenn du eine Software kaufst, steht in den AGB dass sie nicht fehlerfrei ist. Wen stört es? Sagt man doch das das normal ist...