WCM Forum - Gaming PC ?

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)

- Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)

- - Gaming PC ? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=241849)

Hallo Leute.
Mein Schwiegersohn möchte sich einen neuen Rechner zum Zocken zulegen.
Da ich aber schon längere Zeit die Entwicklung am PC Markt verschlafen habe möchte ich euch bitten mir unterstützend unter die Arme zu greifen.
Welche Komponenten würdet ihr mir vorschlagen (MoBo, CPU, usw.) damit der Rechner zumindest die nächsten 2 bis 3 Jahre mit den Spielen zurechtkommt.
Gespielt werden vor allem Rollenspiele. Manchmal auch ein Shooter.
Der Preis des Systems sollte sich so um die 1000,- € bewegen (+ - 10%).
Dank´ schon mal für eure Hilfe.

mfG Mini

im preis nur PC oder auch Monitor? was für monitor ist vorhanden?

Gemeint ist nur PC, Monitor ist eine andere Geschichte ;)

http://geizhals.at/?cat=WL-114162

Ohne SSD kann er gleich einen noch schnellere Graka. Für Full-HD reicht die 6950 und mit 2 GB VRAM ist er auch für die Zukunft gut gerüstet.

für spielen braucht er ja keine ssd
lieber bessere graka kaufen

Für´s Spielen braucht man auch kein USB 3.0. Würdest du dir einen neuen PC bei so einem Budget kaufen, ohne USB 3.0?

Ich aber es ja hingeschrieben, wenn es ihm auf das letzte Frame ankommt, soll er mehr Geld für die Graka ausgeben. Die SSD wird er aber eher merken als die zusätzlichen Frames.

Na USB 3.0 ist in dem Gehäuse eh nicht verbaut-würdest immer hinter den PC krabbeln um das zu aktivieren? Wäre z.B. bei mir nicht möglich-Im Schreibtisch mit rücken zur Wand rundherum Wand verbaut mit Kästen!:rolleyes:
Aber dazu noch gleich eine frage-gibts USB 3.0 Cardreader?:confused:

Die Grafikkarte geht absolut in Ordnung. Was braucht man mehr an Leistung für die nächsten 2 Jahre, bis die neuen Konsolen rauskommen? JEDES PC Single-Player Spiel ist jetzt auch eine Konsolenportierung. Alles andere wäre Geldvernichtung hoch 3. Außer jemand geilt sich an hohen FPS auf, die sowieso niemals das Licht des Spieles erblicken, da man Vertical-Sync anmacht. Der Preisverfall bei Grakas ist mit Abstand der höchste von allen Komponenten im System.

Nur mit der SSD von OCZ bin ich absolut nicht einverstanden. Eher zu einer Intel http://geizhals.at/a611766.html oder Crucial C300 http://geizhals.at/a509870.html greifen. Der Mehrpreis macht das Kraut nicht mehr fett. Und warum 3,5" SSD? Damit verbaust du dir die Möglichkeit die SSD ev. in ein Notebook zu verplanzen bei Neukauf.

SSD bringt spieleseitig sehr wohl einen absoluten Mehrwehrt, nämlich bei MMORPGS. Dass das noch immer nicht durchgesickert ist :-)

Außerdem bekommt man mit einer SSD eher eine silenttaugliche Lösung im Idle Betrieb zusammen. Nie wieder eine 7200RPM Platte. Ein Traum.

Wenn er kein LAN Spieler ist, würde ich zu Gehaeusen von Fractal Design raten. Stahlkolosse, aber immun gegen jede durch HDs ausgelöstes Vibrieren. Dein Schwiegersohn wird dir die Fuesse küssen.

Mein damals sauteures Lian Li Gehäuse nimmt leider sogar Schwingungen von der WD Ears 2TB 5400rpm auf. Vollalukasten. Rate dringenst davon ab und wuerde ich mir nie wieder kaufen, außer es werkelten nur mehr SSDs darin. Zeitlos edel ist das Design zweifellos.

Ev. müssten aber die vorinstallierten Lüfter gewechselt werden. http://geizhals.at/?cat=gehatx&xf=55...i-Tower#xf_top

Weiters fällt mir noch ein, dass das Netzteil überdimensioniert ist. 500 Watt reichten und wären billiger zu haben.

So Leute, bin wieder im Lande.
Danke für eure Antwortren.
Gehe heute shopen. Wenn alle Teile greifbar sind sollte der Rechner noch heute meinen Schwiegersohn glücklich machen.
Liebe Grüße Mini

Zitat:

"Konsolen bremsen PC & Spiele aus"

Marcel Kleffmann

Patrick Bach, Executive Producer von Battlefield 3, glaubt fest daran, dass die Konsolen und die Fokussierung vieler Hersteller auf die aktuelle Konsolengeneration dazu geführt hat, dass das Potenzial des PCs sowie (generell) der Spiele zurückgehalten wird, insbesondere bei den technischen Möglichkeiten - dies sagte er in einem Interview mit Geforce.com.

Für ihn ist dies derzeit das größte Problem: "Die meisten Spiele werden noch immer unter der Prämisse hergestellt, dass die Konsolen der Entwicklungsfokus sein müssen - die überlegene Plattform oder so ähnlich. (...) Vor fünf Jahren war das jedenfalls so. Mittlerweile sind die PCs weitaus leistungsstärker als die Konsolen, aber es gibt so gut wie kein Spiel, das davon profitiert oder diese Stärke ausnutzt. Unser Ziel ist es, dass wir [für Battlefield 3] die stärkste Plattform verwenden und (...) wir versuchen ein Spiel zu entwickeln, dass so aussieht wie wir uns die Zukunft vorstellen und kein Spiel, das auf Basis des kleinsten gemeinsamen Nenners ausgelegt ist. Anstatt es für die Konsolen zu entwickeln und die PC-Version im Anschluss mit höher aufgelösten Texturen und Anti-Aliasing zu erweitern, machen wir es genau umgekehrt: Wir starten mit der High-End-Technologie und skalieren diese dann für die Konsolen herunter."
Diese PC-Fokussierung soll sich keineswegs nachteilig auf die Konsolenversion und die entsprechende Grafik-Darstellung auswirken. Laut Patrick Bach können die Entwickler herausfinden, welche Elemente zentral für das Spielerlebnis sind - aber erst nachdem sie das Spiel so umgesetzt haben, wie sie es wollen - und diese wichtigen Bestandteile werden dann gezielt für die Konsolen umgesetzt. Außerdem sei es von Vorteil, dass die Entwickler die Engine (Frostbite 2.0) so gestaltet hätten, dass sie prinzipiell auf Konsolen funktionieren wird und sie mit Hilfe der Streaming-Technologie problemlos für schwächere Plattformen anpassbar ist.
Basierend auf den Aussagen des Executive Producers soll dies im Endeffekt dafür sorgen, dass die Qualität des Spiels nicht nur auf dem PC steigt, sondern ebenfalls bei den Konsolen: "Sogar wenn man sich ein High-End-Ziel setzt und damit eine neue Qualitätsmarke [PC-Version] erreicht, und diese dann zurückschraubt [Konsole], schätze ich, dass die Spieler wirklich überrascht sein werden, wie gut es auf den Konsolen aussehen wird. Wir können im Moment die Konsolenfassung noch nicht zeigen, weil wir uns völlig auf die PC-Version konzentrieren und die Messlatte entsprechend hoch legen wollen, aber ich glaube, dass diese Vorgehensweise auch dazu führen wird, dass wir ein besseres Konsolenspiel entwickeln".

Quelle: 4Players.de

Hier ein mal ein Gameplay-Video von Battelfield 3
http://www.4players.de/4players.php/..._Komplett.html

Also ich denke es wäre keine Geldverschwendung z.b. wenn man schon 1 High-End Graka hat, dann noch in Crossfire bzw. SLI zu investieren, den in nächsten ~Jahren werden diese Investitionen nämlich erst wirklich Sinn machen! Seht euch einfach mal das Video. Vergesst die ganze Action und alles was passiert.. Genießt einfach mal die atemberaubende Grafik. Wobei man aber noch anmerken sollte, dass eine Aufnahme mit egal welchem Programm, immer einen kleinen bis großen Verlust in der Qualität verursacht.

Die Konsolen kann man nicht aufrüsten(soweit ich weiß jedenfalls nicht mit dem Resultat, dass sie mehr Leistung haben), deren Leistung findet irgendwann ein Ende und es muss ein neues Model her. Bei PCs ist es da anders.

Und ja es stimmt,

Zitat:

"Die meisten Spiele werden noch immer unter der Prämisse hergestellt, dass die Konsolen der Entwicklungsfokus sein müssen - die überlegene Plattform oder so ähnlich.......

aber Battelfield 3 wird das vllt ändern?

Wollen wir uns mal überraschen lassen..

Ich halte von Crossfire bzw. SLI wenig. Die höhere Lärmentwicklung und das Problem mit Mikrorucklern ist ein paar Frames mehr wohl kaum wert. Dazu kommt noch der höhere Stromverbrauch.

Ich weiß nicht wie viele Gamer SLI/CF verwenden aber das es noch verbesserungsfähig ist, ist vllt darauf zurückzuführen, dass sich einfache zu viele denken "brauch ich nicht". Keine Ahnung wenn mehr Menschen es kaufen, wird man's vllt verbessern... So gut kenne ich mich leider nicht aus.

Ich sehe ehrlich gesagt den Sinn in solchen Lösungen nicht. Es gibt genügend Single-GPU-Karten die sehr leistungsfähig sind. Mir kommt das eher wie ein Wettbewerb vor: "Wer hat den Längsten".

Falls noch aktuell, könnte folgende Zusammenstellung nützlich sein.

Gehäuse: Xigmatek Midgard
Netzteil: Cooler Master Silent Pro M500
Mainboard: Gigabyte GA-P67A-UD3-B3
Sound: Onboard 7.1 Audio (ALC889)
CPU: Intel Core i5-2400 boxed
Prozessor-Kühler: Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2
RAM: G.Skill RipJaws-X Kit 4GB PC3-10667U CL8 (DDR3-1333) (F3-10666CL8D-4GBXM)
Grafik: EVGA GeForce GTX 560 Ti
HD: Seagate SV35.5 1000GB (ST31000525SV), SATA II
DVD-Brenner: Plextor PX-L890SA
Frontlüfter und Hecklüfter: 2x Enermax Twister Everest 120mm
Deckellüfter: Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PK1, 140mm

Gesamtkosten ca. € 822.-
Preisstand 09./10. 05. 2011
Eventuelle Versandkosten sind nicht inbegriffen.

Eventuell könnte man noch eine SSD hinzufügen, z.B. die OCZ Vertex 3 120GB, 2.5". Diese ist ab etwa € 237.- erhältlich.

ein 1000 € pc sollte nicht 2-3 jahre mit den spielen "zurechtkommen" sondern 3-4 jahre alle spiele auf den höchsten einstellungen wiedergeben. und 5-6 jahre mit allem zurechtkommen. das ist jetzt nicht hochgegriffen. mein 2 jahre alter € 670 (selbst zusammengebaut) pc kann jetzt noch die meisten titel auf hohen einstellungen wiedergeben, er scheitert lediglich daran dass ich eine midrange graka eingebaut habe. hätte ich € 100 mehr in graka investiert würde er jetzt noch alles auf höchsten einstellungen schaffen. die cpus die imom hergestellt werden sind derzeit den spielen so weit voraus wie noch nie zuvor. deshalb auf die graka achten und keine billigteile verwenden, auch auf die energieeffizienz des netzteils achten, vor chinaböllern rate ich ab.

wenn in 2-3 jahren was bremsen sollte wird es nicht die cpu sondern die graka sein.

Hi Leute. Ich würd mir auch gern was Neues zu legen. Was haltet ihr von folgenden Komponenten:

http://geizhals.at/a580328.html

http://geizhals.at/a616606.html

http://geizhals.at/a634565.html

http://geizhals.at/a526225.html

http://geizhals.at/a631077.html

http://geizhals.at/a300327.html

Anwendungsgebiet: Gamen und Foto/ teils Videobearbeitung.

Festplatten und Gehäuse habe ich. Mir gehts nur um Mobo, CPU, Graka, Ram, CPU Kühler und NT.

thx.

wenn schon so viel geld fürs mobo geplant ist, dann gleich nen Z68 chipsatz nehmen (z.b. von asus). ansich muss man für das mainboard weit nicht so viel geld ausgeben, vorallem wenn man nicht übertaktet und die anschlussmöglichkeiten billigerer ausreichen.
z.b. http://geizhals.at/a640270.html

@ram
da reicht ddr3 1600 locker, dafür kann man sich 8gb leisten
z.b. http://geizhals.at/a569746.html oder anderen markenram

@kühler
kenn ich nicht. würde zu bekanntem kühlern von EKL oder scythe greifen (gut und günstig)

@nt
das geht deutlich günstiger ohne qualitätsverlust:
günstig, ohne km: http://geizhals.at/a448489.html
günstig, mit km: http://geizhals.at/a359520.html
sind nur beispielhafte vorschläge, gibt noch so viele mehr

man dankt.

Graka sollte reichen, oder?

Ich betreibe 2Stk 17" Monitore im Dual Modus. Spielen tu ich immer nur mit einem. Geplant ist ein Umstieg demnächst auf einen größeren Monitor. Das kann aber noch warten.