|
NAS System - bitte behilflich sein...
Hallo
fange an mich ein wenig für NAS Systeme zu interessieren :D ich möchte Zugriff uebers Netzwerk auf zwei Festplatten - stelle mir maximal 2x 2TB vor. Ich möchte Sicherungen machen koennen, sowie meine Bilder und Musik im Netzwerk verfügbar haben. Auch möchte ich meinen USB Drucker (hat keinen Lan Anschluss) im Netzwerk gleich zur Verfügung stellen koennen... Bittorrent ist auch nicht uninteressant ..... Halt fuer den Heimgebrauch, sollte auch nicht soooooooooo viel kosten.... denn die Festplatten muss man ja auch noch dazu kaufen/rechnen.... ist sowas dafür geeignet ? sind das dieselben Geräte ? von D-Link: http://geizhals.at/a229970.html oder http://www.amazon.de/D-Link-DNS-323-...5890318&sr=1-1 von Fantec: http://geizhals.at/a296432.html hoffe auf eure Beratung, bitte nicht böse sein, wenn ich mit Fachbegriffen spare, kenn mich nicht sooo gut aus, bin aber dankbar von Euch was lernen zu dürfen..:ja: Vielen Dank im voraus lg indo5 |
also die ersten beiden sind dasselbe, und ich hab genau das ding.
das dritte ist zwar ein nas, kann aber nicht per lan eingebunden werden und würde ich daher nicht empfehlen. das 323nas von dlink kann all das, was du willst, mit der einschränkung, daß die festplatten auf 2x1 TB begrenzt sind. allerdings ist das auch schon ne ganze menge. es gibt allerdings vomselben hersteller eine noch größere version. da gehen dann 3 gestplatten rein. es stellt sich die frage, wie du sie organisierst. wenn du es als zwei einzelfestplatten nutzt, dann hast du 2TB, wenn du die daten spiegelst, logischerweise nur 1 TB. einen usb für drucker hat das ding auch, außerdem support für upnp, itunes server und ftp, weiters kannst du übers internet von außen zugreifen und auch mit einer ddns versehen. wenn du mit 2 TB maximal auskommst, kannst du dieses teil nehmen, wenn du größere festplatten brauchst, mußt du auf ein anderes ausweichen. |
Nas
Ich habe so etwas in Verwendung, bis jetzt bin ich sehr zufrieden.
http://www.alternate.at/html/solrSea...productDetails Ist sehr einfach einzurichten. |
mit 2x2TB wirds halt teuer
http://www.ditech.at/artikel/H3L40SB..._220_4_TB.html http://www.ditech.at/artikel/H3L40WC...pace_4_TB.html |
Bau Dir, wie ich; selber eins ....
Freenas mit Dual Atom und 4x 2TB ZFS Filsystem um ca. 500€. Es stehen ca. 5TB Speicher zur Verfügung. Stromverbrauch gemessen ca. 45W.
Das Teure sind die Festplatten. Wenn du weniger nimmst wirds billiger aber später schwer zu erweiter ( alle Platten neu Formatieren ). Mit den Teilen Läuft mein FreeNAS System Super : Board mit 2Kern Atom 4x sATA : http://geizhals.at/a555926.html ca.80.- SD Karte : http://geizhals.at/a267490.html ca.9.- Speicher : http://geizhals.at/a291942.html ca.21.- Gehäuse : http://geizhals.at/a448102.html ca.30.- Netzteil : http://geizhals.at/a394506.html ca.30.- Fesplatten : 4x http://geizhals.at/a486924.html ca. 320.- IDE zu SD Adapter : http://www.dealextreme.com/p/cf-to-ide-adapter-711 ca.1,5.- Programm FreeNAS : http://freenas.org/FreeNAS Gratis Anleitung : Die ist Sehr gut und nach der habs ich hinbekommen : http://jodameister.blog.de/ http://infoblog.li/video-tipp-nas-mi...konfigurieren/ oder googeln ;-) KOTTi |
Zitat:
Bis zu max. 4 TeraByte Festplattenkapazität das wären doch max 2x 2TB ?? bitte um aufklärung danke lg indo5 |
Zitat:
lg indo5 |
Zitat:
ausserdem ist das doch schon FAST wie ein eigener PC alleine.... lg indo5 |
Zitat:
als ichs kaufte stand noch 2x1 TB. auf der herstellerhomepage steht jetzt auch 2x2 also wirds schon stimmen |
Zitat:
ok danke - denk ich auch... lg indo5 |
@indo5
Zur allgemeinen Info noch, bei günstigen NAS-Gehäusen ist der Netzwerkdurchsatz immer recht niedrig und das könnt schnell fad werden. Ich hab mich auch recht viel mit NAS-Lösungen beschäftigt und ohne eine ordentliche CPU im Gehäuse schaffen 0815 Geräte kaum mehr als 15-20 MB/s max. Das ist dann in einem Gigabit-Netzwerk recht wenig, falls ein Kriterium überhaupt ist. Auf der Seite smallnetbuilder.com gibts eine ganz gute NAS-Charts Übersicht, wo man sich die Netzwerkperformance einzelner Gehäuse anschauen kann... wolv |
Zitat:
lg indo5 |
Welche Preisklasse wäre OK für dich?
Am günstigsten kommst du mit: http://geizhals.at/a467283.html oder http://geizhals.at/a586273.html |
Zitat:
danke fuer deinen Link - übrigends cooler username :D vielleicht hab ichs falsch erklärt - ich hätte gerne platz für 2 Festplatten sowie im D-Link DNS-323 - siehe mein erster Beitrag .... indo5 |
In dem Bereich ist wohl das DNS-323 sicher ganz gut.
Hier eine gute Seite, wie man noch mehr aus dem Gehäuse machen kann DNS323Wiki Im ähnlichen Preisbereich liegen die NAS-Gehäuse von ZyXEL. NSA-220 und NSA-221 Können beide Bittorrent und mehr... Hier noch eine Liste vom Geizhals http://geizhals.at/?cat=gehhdnas&sor...=1180_2#xf_top Hab einmal gelesen, dass die Gehäuse von 'Conceptronic' auch ganz gut sein sollen und dem DNS-323 sehr ähnlich sein sollen. wolv |
ein bischen teurer und dafür mit 2 Festplatten gibts die Billig NAS dinger von Seagate bzw Western Digital auch noch:
http://geizhals.at/a466121.html bzw auch für 4 HDDs http://geizhals.at/a566610.html |
Hallo
hab jetzt noch den D-Link DNS-320 http://www.dlink.de/cs/Satellite?c=P...DE%2FDLWrapper gefunden - bei amazon http://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...A3JWKAKR8XB7XF kann das der Nachfolger des DNS-323 sein ?? wo ist der Unterschied zwischen DNS-320 und DNS-323 ?? lg indo5 |
nachfolger ist es keiner, beide haben in der grundidee dieselbe funktion.
unterschied scheint darin zu sein, daß der 323er einen usb printserver hat, der 320 hat einen usb laufwerksport für weitere festplatten und ist bit-torrent fähig. |
Zitat:
http://www.dlink.de/cs/Satellite?c=P...DE%2FDLWrapper und der DNS-320 - im Handbuch steht: "USB port support External Storage Device, Printer Server, UPS Monitoring" http://www.dlink.de/cs/Satellite?c=P...DE%2FDLWrapper welchen der beiden würdest du/ihr eher empfehlen ?:confused: lg indo5 P.S. wobei dtz.muss ich das höchstwahrscheinlich ein wenig zurückstelle, heute früh durch einen steinschlag wurde die Frontscheibe meines autos beschädigt...sprung von rechts beginnend und der wird immer länger..:eek: |
Hallo
hab das auch noch gefunden http://wolf-u.li/3765/test-und-revie...bilder-teil-2/ da wird der DNS-320 empfohlen auf die Frage DNS-323 oder DNS-320.. was meint ihr ? lg indo5 |
wie gesagt ich hab das 323 und kann es vorbehaltlos empfehlen.
|
|
Zitat:
Das DNS-323 gibts im Geizhals schon seit Ende 2006!! Optisch würde ich eher zum DNS-320 raten, auch dürfte dieses einen besseren, schnelleren Prozessor eingebaut haben und bietet mehr Funktionen. Gerade gesehen, dass das 320er auch noch billiger ist als das 323er... wolv |
Zitat:
danke - werde zuschlagen und denn DNS-320 kaufen...:D lg indo5 |
Ich kann dir NICHT zum kauf der D-Link raten! Ich hatte sie für 1 Tag...dann ging wieder zurück.
Grund? Datendurchsatz! im 100-er Netzwerk super (ca.8MB/s), aber 100-er Netzwerk ist halt langsam wenn du größere Datenmengen verschiebst ( auch eine DVD-iso oder ein mkv ist als "gross" zu bezeichnen ). Bin ( mit Hilfe des WCM-Forums =natürlich= ) bei der Synology DS 210j gelandet und mit 2 x 1,5 Tb platten bestückt, einen Gbit Hub von D-Link und ich schaufle Daten durchs Netzwerk mit 30-50MB/s. Die schnelleren sind dann für meine Bedürfnisse dann doch zu teuer..... ad Speicherplatz : ich habe auch gemeint dass 2 x 1,5 Tb für eine Zeit reichen sollte.....schmarn...nach ca. 8 Monaten habe ich nur noch ca. 300 Gb frei......ok, ich filme unseren Kleinen mit einen AVCHD-Camcorder...aber trotzdem... |
Zitat:
Zitat:
Nicht Äpfel mit Birnen vergleichen... :) |
Hallo,
weiss vielleicht jemand ob dieser NAS Server DNS-320 mit 4k Festplatten zurechtkommt ? moechte nämlich 2x 1,5 TB (oder 2x 2,0 TB) verwenden, kann das aber nicht in erfahrung bringen. folgende wurden mir schon vorgeschlagen - ich weiss aber wie erwähnt nicht, ob das mit den 4k HDD kappen würden... :confused: HDD 2 TB: http://geizhals.at/a567146.html - 4k http://geizhals.at/a486924.html - 4k HDD 1,5 TB: http://geizhals.at/a488211.html - 4k http://geizhals.at/a401980.html will nicht was falsches einkaufen :look: sind ja nicht gerade billig...:rolleyes: irgendwo hab ich gelesen - keine ahnung mehr wo - dass die Samsung F4 mit DNS-320 keine probleme macht....kann auch sein, dass ich das geträumt habe...:zzz: lg und danke im voraus indo5 |
|
Zitat:
..sorry aber wo liest du das ?? ich kann nix finden wo steht,dass 4 k HDD okay sind...:confused: lg indo5 |
http://forums.dlink.com/index.php?topic=23234.0
=> Reply #4 & #5 Hab nicht alles gelesen. 4k Platten werden laut deren Aussagen nicht offiziell unterstützt, dürften aber funktionieren... Wennst sicher gehen willst, nimm keine 4k HDDs... |
2-bay Network Storage Enclosure (2x 2 Tbyte HDD included)
2 x 2 TB oder wovon redest du. Größer gibts nicht. auch von anderen herstellern wirst du hier nix finden. |
Zitat:
..ich hab nur das leere DNS-320 bestellt - bestückt wird von mir selber, daher meine fragen... lg indo5 |
aus dem technischen datenblatt
SUPPORTED HARD DRIVE TYPE ƒƒ3.5” Internal SATA (Maximum HDD Capacity: 2 TB for each drive) 3 Maximum HDD capacity supported may increase in future depending on advances in SATA technology. ftp://ftp.dlink.eu/datasheets/ShareCenter%20Pulse%204TB%20(DNS-320-4TB).pdf |
Zitat:
..und was bedeutet das nun im klartext ? lg indo5 |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
4k kaufen und versuchen...schwierig, will nicht unnuetz geld zum fenster rauswerfen...noch dazu hat die Samsung F2 1500 TB keine guten bewertungen..:rolleyes: http://geizhals.at/a401980.html soll halt auch nicht zu teuer sein, da ich ja 2 Stk.nehmen will. Sehr sehr schwierig mich da zu entscheiden und nix falsch kaufen...:( lg indo5 |
sag mal: übersetz mir doch bitte in meine sprache was du brauchst.
was ist denn hdd mit 4k. |
Zitat:
Du hast ja schon gesagt, was möglich ist... Zitat:
Bei einem ordentlichen NAS mit 70-80 MB/s oder mehr wäre die Plattenauswahl wichtiger... Ich würde an deiner Stelle auf Nummer sicher gehen und mir 2 Stk. 1,5 oder 2 TB Platten kaufen. Würde dir in beiden Fällen Western Digital (Green) Platten empfehlen. @Autrob Zitat:
http://www.wintotal.de/artikel/artik...stplatten.html |
hab mich da mal reingelesen
soweit ich das jetzt verstehe, ist die nutzung von 4k platten nicht abhängig vom nas, sondern vom betriebssystem. für xp gibts einen workaround, windows 7 und vista können das. dieser link http://www.tomshardware.de/Western-D...te-240496.html erklärt die ganze theorie hinter den platten, und es scheint ja ein software thema zu sein und nicht controllerabhängig. @wolv: sorry, wir posten parallel :-) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:50 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag