Closing
 

irgendwie seltsam hier - threads werden ja schon wegen nichts geschlossen :mad2:

beflegeln sich mal keine poster, wird auch schon bei "anmerkungen" ge'closed ...

worum genau gehts ...?
:confused:

Hätt ich auch gern gewusst. :rolleyes:

allgemein - aber siehe "Meinungen zu WCM" Herbstausgabe ...

naja ... beim meinungsthread zur wcm-herbstausgabe ist es ja wirklich schon arg OT geworden, oder? steht ja sogar als grund für die schließung ...

... jo mei, so arg war es wieder nicht um gleich zu schließen - da gibt es schlimmeres :rolleyes:

die eine Seite schreit, warum ist der Thread nicht schon lange zu

die andere Seite schreit, warum wurde der Thread geschlossen

[Sarkasmus on]
aber für eine fundierte Meinungsbildung haben wir ja Würfel, bzw. Zufallsgenerator :D ;)
[Sarkasmus off]

mehr stört mich eigentlich diese aussage:

habe nicht so das gefühl, als ob ich übermäßig threads geschlossen werden; da bin ich anderswo ganz anderes gewühnt ...
:D

ev liegt es nur an meiner wahrnehmung - und der tatsache das weniger gepostet wird als geschlossen ...

aber nun gut - bitte auch gleich schließen - danke ...

sorry, die Würfel sagten offen lassen ... ;)

naja, wenn du ein paar beispiele postest, wo in den letzten, sagen wir, 2 wochen geschlossen wurde, dann könnte man gucken, ob nicht doch mehr threads eröffnet wurden als geschlossen ...
:lol:

:hammer: :hammer: :hammer:

Mindestens 2 Threads, die LoM "gekillt" hat...:p

(Duck und weg :engel:)

Dürfen Mods nicht schließen, sobald es noch Schlimmeres gibt?

Oder eicht das, was in jedem Forum als Regel gilt: "Bei OT-Entwicklung ist zu closen - außer im OT-Bereich." Den es außerdem in diesem Forum ohnehin gibt.

Hier, in diesem Forum, gibt es einige HiJacker, die aus jedem beliebigen (Sach-)Thread, in den sie einsteigen, mit Garantie einen weltpolitischen Klassenkampf machen. Das habe bislang ich, ganz ehrlich, in keinem anderen Forum, in dem ich mich rumtreibe, erlebt. Und das darf dann nicht geclosed werden?

Hast du dir schon einmal übelegt, wie solche Threads nach außen wirken?

P.S.: Ich dachte mir's doch: Da war doch ein Thread von dir mit gleichem Titel erst vor einem halben Jahr... wird das jetzt zur regelmäßigen Routine? ;)

Na den kann man dann ja halbjährlich closen!;)

:D Ob er das goutieren würde?

Man kann sich nicht um alles kümmern...:D:D

Ich finde nicht, daß zu schnell geschlossen wird, es stört mich bestenfalls, wenn nicht angegeben wird von wem und ev. warum.
Ich kann Weini da nur zustimmen, hinsichtlich Aussehen nach außen.

Nicht ganz optimal find ich, daß man eigen Themen nicht mehr selbst schließen darf, ich kann aber damit leben.

:rofl:

ich lege dir dieses forum ans herz: http://www.dslr-forum.de/
dagegen sind die klassenkämpfe hier kindergarten-getratsche! :p

Hehe

Dieses Forum sieht aus wie eine Kopie vom WCM. :-)

Gruss Wildfoot

Naja, ungefähr 10x so groß. Fragt sich da, wer die Kopie ist ;)

Danke, aber ich such nicht die Wahnsinnigen. Meine Freizeit verbringe ich, wo ich mich halbwegs wohl fühle. ;)

Im WCM-Forum!? :eek: :eek: ;)

Gruss Wildfoot

Nicht das beste Beipiel derzeit, aber immerhin hatte och ml eine sehr starke Beziehung zu WCM. Und dann bin ich doch auch ein wenig sentimental. Und ich habe doch auch Freunde hier gewonnen.

Deswegen mir das DSLR-Forum anzutun, dazu sehe ich allerdings keinen Grund.

Stimme überein das war in letzter Zeit die einzige SINNVOLLE Innovation!:(
Musste man sich doch nicht mehr anhören "hättest rot statt des gefragten Grüns gekauft" weil das ja soviel besser ist!
Und die Frequenz mit der hier Threads geschlossen werden sieht man ja an den Leichenschändern die graben noch threads aus den 90er aus..
Da wartet augenscheinlich ein Mod auf den anderen das der den Thread schließt und dann geschieht -nix!:rolleyes:

Eine kurze PN an einen Mod und schon ist er mit Hinweis auf den TO zu.
Die Überlegung ist: man weiß jederzeit von wem und warum er geschlossen worden ist.
Wenn der TO die Möglichkeit hätte und keinen Hinweis gibt dass er ihn geschlossen hat dann kommt die große Rätselralley wer hat was getan, das geht dann soweit dass sich keiner mehr darum kümmert was der andere tut. Es geht also der Mod Überblick verloren, und das wollen wir doch nicht.

Hat aber in letzter zeit gut geklappt-die Selbstbedienung!
Schade das die Funktion augenscheinlich keinen Text so wie "Thread bei Opener closed" automatisch anhängen kann. Darum hab ichs mir meist selbst hingeschrieben -oder zumindest so was ähnliches.
Anregung : vielleicht sollte man das mit der PN->Mod irgendwo publizieren wos ein Jeder sieht -in vielen Threads steht als Normaltext "kann geschlossen werden".

meine reaktion darauf, dass du kein forum kennst, wo derartige glaubenskriege statt finden wie hier.

eröffne dort mal einen thread mit der frage, ob du dir besser die EOS-7D oder die EOS-5D II kaufen sollst. ich garantiere dir: der thread ist spätestens nach der 3.seite (> 20 posts) geschlossen, weil nur mehr darüber gestritten wird, ob sich crop überhaupt zum fotografieren eignet bzw ob vollformat nicht rausgeschmissenes geld ist.

oder poste dort, ob es ein fremdobjektiv sein darf oder man immer ein canon-L braucht.

ganz zu schweigen, wenn es um marken geht!

:rofl:

achja: als olympus-fan lebst in dem forum ganz gefährlich. wenn du dich dort engagiert einbringst und länger als 3 monate ohne dauerhafter sperre durchhälst, wirst quasi als held gefeiert. die hatten zuletzt eine moderatorin rausgeschmissen, weil sie sich geoutet hat, mal unerlaubter weise einen zweitaccount besessen zu haben (was dort striktest verboten ist). der daraufhin im support-forum gestartete beschwerde-thread hat mindestens 5 usern eine dauerhafte sperre eingebracht. glaub mir: das was hier passiert, ist tinneff! aber echt!
:D

Ich verstehe den Grund für die Aufhebung des "Selbstschließens", die Mods verlieren die Übersicht.
Eine automat. Ergänzung. wie von Baron vorgeschlagen, wäre eine denkbare Möglichkeit.

Wie ich schon sagte, ich habe keinerlei Ambitionen, das zu tun.

Ich bin nicht Fan irgendeiner Marke, sondern Benutzer vieler Werkzeuge verschiedener Hersteller. Dass ich mich haptsächlich in Sachen Olympus äußere, liegt nur daran, dass ich über andere Produkte niemals so viel Unsinn gelesen habe. Zum Rest siehe oben.

Ich glaube die Diskussion bewegt sich in die Richtung Digitalphotographie. ;)

ich gebe zu bedenken, dass die Ergänzung von 2 Zeichen zur Schließung einer Sicherheitslücke über 3 Monate gebraucht hat;
die Erweiterung des Forums (sofern möglich) diesbezüglich wird wohl meinen Zeithorizont, welchen ich überlicherweise vorausplane, überschreiten

;)

Das hast Du geschrieben, ich hab´s mich nicht zu schreiben getraut, daß es ev. "länger" dauern könnte. ;)

Wieso, hattest Angst, dass der Thread dann geschlossen wird? ;)

Unsinn!
Hallo Kater :hallo:

war auch nicht so gemeint, dass du das tatsächlich tun mögest. damit wollte ich nur beschreiben, wie es dort zugeht und mit welcher eisernen hand dort regiert wird.
:-)

das ist mir bewusst.

trotzdem nochmals: das was hier abläuft, wenn man sich darum streitet, ob intel oder amd die bessere wahl ist ... oder pc bzw mac ... oder ATI bzw nVidia ... oder markenware vs hofer-gelump ....... all das ist harmlos im vergleich zu den grabenkämpfen im dslr-forum!
;)

Mein Großvater hat immer gesagt, "nach unten gibt's keine Grenzen, man muss sich nach oben orientieren" ;)

Und auch von mir nochmals:

Ich sagte, dass es in den Foren, in denen ich mich rumtreibe, nicht schlimmer zuginge. Du hast mir, damit ich soetwas kennen lernen könne, das DSLR-Forum angeboten - und ich habe dankend abgelehnt.

Ich strebe nicht nach Grabenkämpfen, aggressiven Auseinandersetzungen des Selbstzwecks wegen etc. Ich bin auch gefestigt und ausgeglichen genug, sodass ich nicht verbale Schlägereien als Ausgleich zu Alltagsfrust benötige.

weini ... wenn ich zu jemanden sage, er wäre der dümmste mensch, den ich kenne, dann meine ich in der regel auch, dass ich mir keinen dümmeren menschen auf der welt vorstellen kann.

somit hat es sich für mich so angehört, als ob du der meinung wärest, auf diesem board hier würden sich die ärgsten streithähne weltweit herumtreiben. wenn ich dich falsch interpretiert habe, bitte ich um verzeihung.

:hallo:

Faustkämpfer? :D So schön doppelbödig. :lol: