Alternative zu MacTheRipper3 ?
 

:hallo:
wollte nur sichergehen ob ich nix verpaßt habe und mal fragen ob es eine brauchbare alternative zu mactheripper gibt.
es kommt etwas riparbeit auf mich zu und das programm ist doch schon sehr in die tage gekommen und die 4er version ist um den kaufpreis wo man sich sogar noch strafbar machen würde vl, zu teuer!
oder kann man mit handbrake auch direkt rippen?
irgendwie ist das sichern seiner DVDs fast unmöglich geworden in letzter zeit....
aber vl weiß wer hilfe.
anfang dezember bekomme ich Battlestar Galactica. das muß ich sichern für meine schwester, meinen bruder und mich.
danke.

das is aba ned für mac ??

kA, hast ja auch nix von nem mac erwähnt und win soll ja auf nem mac laufen also seh ich kein problem... :D

ok *g* sorry, mein fehler :D

Beiträge, welche folgendes enthalten, sind hier grundsätzlich nicht erwünscht und werden gelöscht:

Diskussionen, die das Erstellen oder Verbreitung von Raubkopien, Cracks oder NoCD Patches, u.dgl. zum Ziel haben.

und danach hat genau wer gefragt ???

PS: wobei man bei dem Wort "Raubkopiersoftware" lange streiten kann was das sein mag....ich nenns sicherungssoftware für dvds und das ist sicherlich in Ö erlaubt.
wie weit gehtn das noch hier? dann darf man bald nicht mehr nach torrentprogrammen fragen usw. schwachsinnig, imho.

Wennst so gerne im Forum bist solltest dich auch an die Forumsregeln halten!
Wer aus einer DVD 3 macht erstellt Raubkopien!:hammer:

das nennt sich "Privatkopie" und die ist nicht strafbar. § 91 Abs 1 UrhG

Genau lesen bildet! EINE Privatkopie! nicht aus eins mach 3!

Außerdem gehts um die Forumsregeln und da steht das so wie ichs zitiert habe!

Theoretisch gesehen kann er sich aus einem Datenträger auch 50 "Sicherheitskopien" machen wenn er will. ;)

Allerdings kann man das in dem Satz anders auf fassen:

Wenn du sicherst, dann für DICH und sonst niemand. Daher ist hier zu.

Nachtrag: Wieder geöffnet. User Netman wird auch gleich den Grund dazu an geben. Sorry meinerseits somit.

@rev.pragon
vielen dank :D

es ist erlaubt, das er seiner schwester, bruder, mama usw. auch eine Privatkopie machen darf!
es steht auch nirgendwo das man nur 1 Privatkopie machen darf, kA wo ihr das immer her habt...

Zitat:
Die Tatbestandsmerkmale der Privatkopie
a) Abgrenzung „eigener Gebrauch“ und „privater Gebrauch“
Konnte das österreichische Urheberrecht bis zum 30. 6. 2003 mit dem Begriff des „eigenen“
Gebrauchs für die freie Werknutzung der Vervielfältigung das Auslangen finden, so hat
nunmehr § 42 Abs 4 nF UrhG den Begriff des „privaten“ Gebrauchs eingeführt. Noch zur
alten Rechtslage hat der OGH46 ausgesprochen, dass die Herstellung von 19 Exemplaren der
Probenummer einer Tageszeitung für die Mitglieder der Redaktionskonferenz eine zulässige
Vervielfältigung zum eigenen Gebrauch darstellt. Die freie Werknutzung durch
Vervielfältigung zum eigenen Gebrauch kommt auch juristischen Personen und
Personengesellschaften zugute, wobei sich eine zahlenmäßige Beschränkung der „einzelnen“
Vervielfältigungsstücke einer numerischen Festlegung entzieht, da auf die „Beeinträchtigung
schutzwürdiger Interessen des Urhebers“ je nach Sachlage individuell abzustellen ist.47
Jedenfalls überschritten war die Obergrenze der „einzelne Vervielfältigungsstücke“ iS des §
42 Abs 1 UrhG aF nach bisheriger Lehre48 und Rechtsprechung49 beispielsweise bei der
Herstellung von 170 Kopien von Musikkassetten für Ausbildungszwecke des Bundesheeres.
Quelle: http://www.rechtsprobleme.at/doks/pr...mer-thiele.pdf


falls ich doch falsch liegen sollte, mir bitte einen link zeigen wo was anderes steht, bin sehr interessiert daran...

:bier:

Ich glaube wenn VLC Media Player installiert ist.

aha danke! werde mal vlc mit handbrake probieren! :-)
und laßt euch nicht gerne freiwillig eurer rechte von der industrie einschneiden!

Das Problematische ist aber, das man zum kopieren den Kopierschutz umgehen muss und genau das ist verboten. In § 90c UrhG sind die die technischen Schutzmaßnahmen geregelt, danach ist es unzulässig, einen wirksamen Kopierschutz zu umgehen.

kein problem :D

Zitat:

§ 91. ... Der Eingriff ist jedoch dann nicht strafbar, wenn es sich nur um eine unbefugte Vervielfältigung oder um ein unbefugtes Festhalten eines Vortrags oder einer Aufführung jeweils zum eigenen Gebrauch oder unentgeltlich auf Bestellung zum eigenen Gebrauch eines anderen handelt.

danke netman! :cool: einer der sich mal auskennt und noch dazu die links und texte hat :D thx!