WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Glühbirnenverbot? Von wegen! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=240428)

J@ck 15.10.2010 12:24

Glühbirnenverbot? Von wegen!
 
http://heatball.de/index.php
:roflmao:

Christoph 15.10.2010 13:01

:rofl:
Eine Geniale Idee, warum ist da nicht früher einer drauf gekommen.
Man muß es nur anders verkaufen.

pc.net 16.10.2010 14:12

hihi :D

pong 16.10.2010 14:42

Zitat:

Die Leuchtwirkung während des Heizvorgangs ist produktions*technisch bedingt. Sie ist völlig unbedenklich und stellt keinen Reklamationsgrund dar.
*hrhr*

pong

Lowrider20 16.10.2010 14:57

Das gibt ne 1+ von mir!

Autrob 16.10.2010 14:59

im winter ist die zusatzwärme echt toll, aber im sommer?????

Lowrider20 16.10.2010 15:07

Da isses eh länger hell ;-)

J@ck 16.10.2010 19:02

Wer heizt denn auch im Sommer? ;)

Baron 16.10.2010 19:57

Der ders hell haben will?;):D

Autrob 16.10.2010 19:59

Zitat:

Zitat von J@ck (Beitrag 2431196)
Wer heizt denn auch im Sommer? ;)

der vielleicht licht aufdreht weils ihm zu dunkel ist?

dann wird die argumentation auf "integrierte sauna" gedreht

garfield36 16.10.2010 20:19

Ist echt genial. ;)

Voldo 21.10.2010 18:39

Hahaha, deren Marketingchef verdient eine Auszeichnung! ;D

Don Manuel 21.10.2010 22:21

Kommt jetzt statt der Zigarette/Zigarre/Pfeife das Tabak-Räucherstäbchen, bei dem die Inhalierbarkeit ein unbedenklicher Nebeneffekt ist ;) ?

Christoph 21.10.2010 22:27

Hast Du diese Idee schon der Rauchwarenindustrie präsentiert, eine adäquate Weiterführung der obigen? :-)

Gleich ein Erweiterungsvorschlag dazu:
Die entstehende Verbrennungswärme ist auch ein Beitrag zur Raumheizung und umweltneutral, tabak ist ein nachwachsender Rohstoff der CO2 bindet. ;)

garfield36 21.10.2010 22:27

Spielen Räucherstäbchen nicht in manchen Religionen eine gewisse Rolle?
Somit dürfte ein Verbot wohl ein arger Verstoß gegen die Religionsfreiheit sein. ;)

Don Manuel 22.10.2010 09:31

Uii! Religion und Drogen, was ein heikles Thema. Wären - abgesehen vom Alk der die Welt dominierenden Christen - jede Droge erlaubt, die Bestandteil irgendeiner anderen Religion ist, gäbe es kaum mehr verbotene Drogen. Für die "neuen" aus dem Chemielabor wäre jeweils locker eine neue gründbar. Ich persönlich gehe sogar soweit, zu vermuten, dass zumindest fast alle Religionsgründungen auf Drogenerfahrungen zurückgehen. Nicht zu vergessen die körpereigenen, welche z.B. auch beim Fasten ausgeschüttet werden...
Unsere harten Drogengesetze stehen jedenfalls im krassen Widerspruch zur angeblichen Religionsfreiheit.

barns 22.10.2010 09:50

Einfach nur GEIL... :lol:

alterego100% 22.10.2010 09:54

Nicht umsonst sind die ortodoxen Kirchen immer gut besucht.
Wo der Weihrauchkessel durchs ganze Kirchenschiff geschwenkt wird,
kommen die Weihrauchjunkies eben voll auf ihre Kosten.

garfield36 22.10.2010 20:35

Aha, wieder etwas dazugelernt. ;)

Christoph 22.10.2010 22:06

Zitat:

Zitat von Don Manuel (Beitrag 2431804)
Uii! Religion und Drogen, was ein heikles Thema. Wären - abgesehen vom Alk der die Welt dominierenden Christen - jede Droge erlaubt, die Bestandteil irgendeiner anderen Religion ist, gäbe es kaum mehr verbotene Drogen. Für die "neuen" aus dem Chemielabor wäre jeweils locker eine neue gründbar. Ich persönlich gehe sogar soweit, zu vermuten, dass zumindest fast alle Religionsgründungen auf Drogenerfahrungen zurückgehen. Nicht zu vergessen die körpereigenen, welche z.B. auch beim Fasten ausgeschüttet werden...
Unsere harten Drogengesetze stehen jedenfalls im krassen Widerspruch zur angeblichen Religionsfreiheit.

Du sprichst wahre Worte gelassen aus.
Man muß aber die multifunktionelle Verwendung von Zigaretten nicht an Religionen knüpfen, nur an deren Mehrfachnutzen. ;)

Don Manuel 22.10.2010 22:17

Kloar, rein marketingmäßig sind "multi", "funktionell", "mehrfach" und "nutzen" heute "religiösem" himmelhoch überlegen - sprachphilosophisch ist das aber, wie Mr. Häupl zu schwarz oder grün kürzlich sagte, die Wahl zwischen Pest und Cholera :D

Christoph 22.10.2010 22:27

Richtig, es geht ja, siehe alternative Glühbirnen, immer um griffige Marketingbegriffe.
Das Marketing, mit steigenden Verkaufszahlen, ist heute schon fest eine Religion; aber das ist schon wieder ein ganz anderes, sehr sensibles, Thema. ;)

Quintus14 25.10.2010 12:58

Anscheinend bringt man jetzt auch matte Birnen mit einem Trick wieder in den Verkauf: die normale 40W matt E14 zum Beispiel heißt jetzt auf einmal "Backofenlampe" oder >hier< - zum doppelten Preis, versteht sich. Leider liefert man noch nicht nach Österreich (zumindest steht's in den Bedingungen des zweitgenannten Shops).

Don Manuel 25.10.2010 15:06

So erfährt man hinterher, welche Temperaturen die Dinger wahrscheinlich immer schon ausgehalten haben :eek:

Mobiletester 26.10.2010 22:06

Die Lampe schafft sicher die 300°C. Das Kritische ist die Fassung.
Wenn ich deine Logik weiterdenke, kannst du mit ein paar 40 Watt Birnen (25 oben und 25 unten) die Heizwendel ersetzen. Mit Serien- und Paralellschaltung stellt man dann die gewünschte Temperatur ein...

TheltAlpha 11.12.2010 07:45

Gutachten: Glühlampen sind Glühlampen

Na toll. :mad:

Christoph 11.12.2010 12:43

Die Idee wäre ja gut gewesen, nur ein Gericht findet das nicht so lustig, leider. :look:

Burschi 11.12.2010 14:26

Isat eh klar, dass das früher oder später unterbunden wird. Da könnte man ja auch Gewehre als Knallgeräte verkaufen, Präservative als Luftballons, usw

garfield36 11.12.2010 19:45

Was spricht gegen Präservative als Luftballon, blasen kann man da und dort. ;)

Mobiletester 11.12.2010 20:34

Das Problem ist wie immer die Definition. Ein Gewehr ist auch ein Wärmeerzeuger. Vermutlich wird nur ein Bruchteil der thermischen Energie zum Antrieb des Projektils verwendet.
Ist aber bei fast allen Sachen so, dass der Gesamtwirkungsgradweit unter 20% ist

garfield36 12.12.2010 02:17

Ich fürchte, bei einem guten Schützen liegt der Wirkungsgrad eines Gewehrs weitaus höher. Zumindest wenn man den Endzweck eines Gewehres im Auge hat, und das im wahrsten Sinne des Wortes.

Satan_666 13.12.2010 11:40

@ garfield36:

gemeint war das anders. wie viele prozent der freigesetzten energie wird bei einer gewehrpatrone dafür verwendet, um das projektil durch den gewehrlauf in richtung des anvisierten zieles zu katapultieren? und wie viel prozente davon verpuffen, indem der raum um die patrone herum erwärmt wird?

Wildfoot 15.12.2010 00:29

Gerade im Beispiel vom Gewehr könnte das noch recht täuschen. Die kinetische Energie des Geschosses, welche ja vollends aus der thermischen Energie der Patrone resultiert, ist nicht zu verachten.
Gerade in diesem Beispiel hätte ich es umgekehrt geschätzt, also etwa 80+% für die Kinetik und der Rest für die Thermik (+inkl. Gasdruck). Ist aber nur meine Schätzung, keine Rechnung. ;)

Gruss Wildfoot

Mobiletester 15.12.2010 08:47

Da habe ich was gefunden. Ist mehr als ich dachte. Vergesst den Schall nicht. Auch der kostet Resourcen.

Satan_666 15.12.2010 12:26

im grunde genommen ist eine gewehrpatrone - vom prinzip her - auch nichts anderes als ein üblicher verbrennungsmotor. und nur beim diesel ist es so, dass man hier deutlich über 50% der gesamten energiefreisetzung in bewegung umgesetzt wird. beim benziner sind es nach wie vor so um die 35 bis 40%.

da sieht man eigentlich sehr gut, wie verschwenderisch all unsere techniken mit den energien umgeht - die natur zeigt es milliardenfach, dass es wesentlich effizienter geht.

Burschi 16.12.2010 14:18

Zitat:

Zitat von Satan_666 (Beitrag 2437596)
die natur zeigt es milliardenfach, dass es wesentlich effizienter geht.

Zu Fuß gehen oder radfahren. Gibts ja eh, nur unbequem. Ist wie immer im Leben: Alles was Spaß macht oder gut schmeckt ist entweder gefährlich, ungesund oder umweltschädlich.

FranzK 16.12.2010 16:28

Zitat:

Zitat von Satan_666 (Beitrag 2437596)
...
da sieht man eigentlich sehr gut, wie verschwenderisch all unsere techniken mit den energien umgeht - die natur zeigt es milliardenfach, dass es wesentlich effizienter geht.

Na, bei Milliarden von Vorbildern wirst du doch leicht einige wenige Beispiele für die "effizientere" Natur anführen können.

:hallo:

Satan_666 16.12.2010 21:09

och, das muss jetzt gaaaaaanz schwer zu verstehen gewesen sein, wie ich das meine ... :D

schaut auch mal den wirkungsgrad an, den ein tierisches lebewesen aus der zugeführten nahrung lukriert und welchen all unsere technischen errungenschaften schaffen!

Christoph 16.12.2010 22:04

Keep cool, so ein Statement mußte kommen. ;)

Schau Dir in diesem Artikel den Teil über Cyborg-Käfer an, einfach faszinierend.

FranzK 17.12.2010 00:13

Zitat:

Zitat von Satan_666 (Beitrag 2437743)
... schaut auch mal den wirkungsgrad an, den ein tierisches lebewesen aus der zugeführten nahrung lukriert und welchen all unsere technischen errungenschaften schaffen!

Und was hilft dir der "Wirkungsgrad" eines tierischen Lebewesens bei der Konstruktion einer Maschine?

Und so toll sind die Lösungen in der Natur nicht immer! Es gibt genügend Beipiele, wo sich die Natur gehörig verrannt hat. Es gibt viele Tierarten, die sich derart spezialisiert haben, dass schon geringe Änderungen in der Umgebung zur Existenzgefährdung der Spezies führen (z.B. Klimaschwankungen).


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:05 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag