Ati rage
 

Hi
Habe einen alten -für die Zwecke völlig ausreichenden - PC mit der Grafikkarte: ATI PN 109-52800-01
Dazu nun ein neuer Flachbildschirm, für den ich eine Auflösung von 1600x900 brauche, damit ich den Bildschirm in voller Breite unverzerrt nutzen kann.
Gibt es diese Auflösung mit einem anderen Treiber (WIN-XP) oder geht das prinzipiell nicht?

lg
Chr

Schwierig. Diese Auflösung war 1999 unbekannt und auch zu XPs Anfangszeiten nicht bekannter. Daher dürfte diese Auflösung auch dem letzten XP-Treiber unbekannt sein. Es erhebt sich sogar die Frage, ob die Karte das überhaupt drauf hätte. Meine Empfehlung lautet also entweder 25€ in die billigste erhältliche AGP-Karte zu investieren oder sich am Gebrauchtmarkt umzusehen. Eine x-beliebige Radeon sollte es schon tun, da kommt man vielleicht sogar mit einem Zehner durch.

:hallo:

Aber vielleicht klappt es mit dem neuesten XP-Treiber für diese Karte und dann mit enjoy2's kleinem Programm zur Erstellung einer Monitor-Treiber INF-Datei von hier:

Von hier, Posting Nr. 20:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...dschim+Treiber

Gruss Wildfoot

Ich fürchte, da wirst Pech haben.

Was für ein TFT hat 1600x900 Pixel?

Hmm...

Ist ein Standard-Format, nämlich 16:9 Breitbild. Vielleicht etwas aus dem TV-Bereich?

Also meine GeForce 4 MX 440 hat auf jedenfall 1400x1050 geschafft, könnte also schon sein, dass die Rage die 1600x900 schafft. Ist aber dennoch nicht sicher, schliesslich ist die Rage älter und hat nur einen 8tel des RAM's der MX 440 (8MB).

Gruss Wildfoot

Ist jetzt fast Standard für neue 20-Zöller.

:hallo:

Achso, gibt´s Leute, die sich noch 20-Zöller kaufen?

Wenn ich mir die Preise so anschaue, sind sie kaum günstiger als die 22"er.

Dann schaust du falsch...

;)

Also mein 20er hatte eben besagte 1400x1050, war aber kein Wide-Screen.

Gruss Wildfoot

Hmm, also für mich ist das 95 zu 114, oder 1600x900 vs FULL-HD mit höherer Diagonale und DVI.
http://geizhals.at/?cat=monlcd19wide..._16%3A9&sort=p

OK, vlt. sind 20 Euro Unterschied für manche Leute eine Menge Geld. Ich wäre jedenfalls bereit für die "Mehrleistung", die 20 Euro zu investieren.

Oder meinst du was anderes mit falsch geschaut ;)

War schon richtig. Aber hier geht es weniger um die Differenz als um die Relation (sic, Baron!). Es ist im Schnitt gut 20% Aufpreis für die 22"-Zöller zu bezahlen, was recht gut der zusätzlichen Displayfläche entspricht.

20 oder 30 Euro Mehrpreis mögen nicht viel sein, aber denk einmal an eine öffentliche Bücherei, wo ein Dutzend Internet-PCs aufgestellt werden. Da macht es dann schon einen deutlichen Unterschied. Und zum Surfen reicht der 20-Zöller allemal.

Die jetzigen Preise sind ohnehin ein Traum. Vor fast exakt 10 Jahren kaufte ich einen Siemens 18-Zöller mit 1280x1024 Auflösung um umgerechnet ca. 1.300€...

:hallo:

Und ich verrate an dieser Stelle nicht, was ich für meinen Eizo-CRT vor langer Zeit mal bezahlt habe ;) Ist schon mehr als 10 Jahre her, 1280x1024 konnte er aber auch schon und funktioniert heute noch gut (wenn ich ihn mal wieder ausprobieren würde).

Und VGA mag ich bei so hohen Auflösung eh nicht, und die Geräte mit DVI kosten dann eh gleich viel wie die 22-Zöller.
In der Menge macht es auch einen Unterschied, ob DVD-ROM oder Brenner, dennoch werden die meisten User sich für den Brenner entscheiden. Aber nun genug OT ;)

Er soll lieber melden, ob er es hinbekommen hat oder nicht.

Nur um die Wartezeit auf die Antwort zu überbrücken:

Mein erster 15 Zoll TFT NOKIA TFT 500Xa, gekauft am 19.1. 2000 um lässige € 925,12 bzw. öS 12.730,00 in echtem Geld. :)

Es ist ein Acer X203H (Größe 20" wide)

Zum PC - und ausprobieren - komm ich leider nur alle paar Wochen. Werde dann berichten.
lg Chr

Manche Leute haben auch ein Platzproblem-schlicht und ergreifend wohnt halt net a jeder im Palais-soll auch noch Kleinwohnungen geben!:rolleyes:

Was wirklich? :look:
Aber ob ein Monitor 20 oder 22" hat sollte doch kein Problem sein, besonders im Vergleich TFT zu CRT.

Wenns wo eingebaut ist vielleicht doch-z.B. im Schreibtisch meiner Frau (überbaut) geht sich kein 22" W aus. Muß aber auch nicht-braucht man sich nur 180Grad drehen um auf einen 42" FHD zu schauen!;):p

Da hast recht, dran dachte ich nicht.
Das Problem habe ich in der Fa. auch.
EDV wollte mir einen 22" andienen ging sich aber wegen der Bücherregale nicht aus, daher nur 19".

Liegt auch net so "auf der Hand" aber gerade bei "eck-Schreibtischen" ist das ein Problem wenn wer keine "Ausweichmonitore" hat !:rolleyes: