![]() |
Leise Server Festplatte?
Guten Tag!
Ich bin auf der Suche nach einer leisen Festplatte, die auch für den Serverbetrieb geeignet ist. Ob SSD oder HDD, weiß ich noch nicht. Das Problem ist hier wohl der Preis da server-fähige SLC-SSDs wohl nicht unter 500€ zu bekommen sind, was für mein Budget etwas zu viel ist. Deswegen wollte ich fragen, ob es auch auf längere Sicht möglich ist eine "normale" MLC-SSD für den Dauerbetrieb zu verwenden. Hat hier jemand schon Erfahrungen? Falls das nicht so möglich ist, bin auf der Suche nach einer normalen HDD die aber auch leise und für den Serverbetrieb geeignet ist. Die Speichergröße spielt keine große Rolle. Bei einer SSD reichen mir 64GB, bei einer HDD wären aber auch 1TB nicht schlecht. Ich hoffe, ihr könnt mir helfen! Vielen Dank und mit freundlichen Grüßen, razor |
Zum Beispiel Western Digital REx (für Preisbewusste) oder auch WD VelociRaptor (für Performancebewusste).
:hallo: |
Die VelociRapor ist aber glaubs nicht gerade leise mit ihren 10k-RPM's?!
Gruss Wildfoot |
Wenn das mit 10000 Schreibzyklen bei SSDs mit MLC-Chips stimmt, kann ich mir nicht vorstellen, dass sich so ein Speichermedium für den Server-Betrieb eignet.
|
Zitat:
:hallo: |
Naja, mein Kollege jedenfalls, welcher soeine hat, findet sie nur mittelmässig leise. Aber es stimmt schon, Lärm ist immer relativ. ;)
Es hätte ja auch nur eine Warnung sein sollen, für alle jene, welche etwas sehr lärmempfindlich sind. Mich würde es wahrscheinlich auch nicht stören. Ausserdem, 29-34dBA ist ne ganze Menge, wenn ich bedenke, dass es Fans gibt, welche nur 24dBA haben. Da doch eh immer die Fans das lauteste am PC sind. ;) Gruss Wildfoot |
Völlig OT, aber beim Nachlesen von allem, was ich hier noch nicht wußte, bin ich über Super Talent RAIDDrive WS 768GB, PCIe 2.0 x8 (RDWS5-1T) gestolpert. Wenigstens ein Ding, wo wir uns hier alle einig sein werden, diese Leistung noch nicht jetzt unbedingt zu brauchen ;)
http://p.gzhls.at/463443.jpg Zitat:
|
Zitat:
|
Und wie gross ist dieses Ding (Festplattenkapazität)?
Es geht auch günstiger, aber klar dann mit weniger krassen Werten. ;) http://www.brack.ch/tabid/294/Default.aspx?ID=104247 Gruss Wildfoot |
Zitat:
|
@FranzK
Naja, ungefähr im Feb. hat er sie gekauft, welche Serie es jetzt aber genau ist, weiss ich auch nicht. Damals rüstete er eben gerade von seinem C2D E6600 auf den i7 920 auf, da wollte er auch was flottes als HDD. Gruss Wildfoot |
Das mit dem FAN ist in Relation zu sehen. Normalerweise sind eben die FANs die lautesten Dinger an einem PC.
Gruss Wildfoot |
Ich bin schon etwas älter, aber einen 24db-Gehäuselüfter höre ich sehr wohl.
|
Zitat:
Und wenn dein Bekannter eine neue VelociRaptor als nur "mittelmäßig leise" bezeichnet, dann ist sie suboptimal verbaut. Da wäre es interessant, was er in Relation als "leise" bezeichnen würde. Das fast lautlose Arbeiten einiger moderner Notebookplatten wird natürlich nicht erreicht, dazu fliegen die Köpfe auch zu schnell durch die Gegend. Aber wenn sie vom Gehäuse ausreichend entkoppelt ist, bleibt Ruhe im Stall. Selbst meine alten Traktor-Raptoren sind vom Gehäuse entkoppelt nur mit Mühe auszumachen und galten doch als vergleichsweise laut. Wie man überhaupt beachten muss, dass bei modernen Hochgeschwindigkeitsplatten nur beim Zugriff Lärm erzeugt wird. "nicht gerade leise mit ihren 10k-RPM's?!" ist ohnehin Unfug. Vor zehn Jahren haben Fesplatten mit 10000U/min gesungen wie Kreissägen. Moderne Lagertechnologie hat das drastisch gewandelt. Eine wenigstens fünf Jahre alte schnelle Fujitsu U320-Platte läuft bei mir völlig unhörbar. Nur wenn sie ins Arbeiten kommt, vernimmt man das nähmaschinenartige Positionierungsgeräusch der Schreib-Lese-Köpfe. Da hängt dann viel davon ab, wie viel von dieser Bewegungsenergie auf das Gehäuse übertragen wird. Vom feinen Stakkato bis zu störendem Lärm ist da alles möglich. |
Zitat:
vielleicht hilft ja dieses „Wear-Levelling“-Verfahren Zitat:
|
Vielleicht verwenden die genannten Firmen ja SSDs mit SLC-Chips?
Auch wenn FranzK mir vorschreiben will, was ich höre oder auch nicht höre, ich vernehme einen Lüfter bei 24db sehr wohl. |
Zitat:
:D PS: Ein eigentlich vollständig ruhiger Raum hat in Regel immer noch einen Rauschpegel von ca. 20dB - das empfindet der Mensch als Stille! |
Zitat:
Weniger einverstanden bin ich mit der letzten Formulierung. Datenbanken haben in der Regel viel mehr Lese- als Schreibzugriffe. :hallo: |
Ich habe einen Wohnsitz auf dem Land. Mein nächster Nachbar ist gut 50m von mir entfernt, der zweitnächste ca 100m. Wenn weder Radio noch TV an sind ist es hier, vor allem nachts, sehr still. Ein 24db-Gehäuselüfter wäre mir hier viel zu laut.
|
Mal ne Frage, garfield. Wie kannst du Commander sein? Es gibt ja kein Schiff, auf welchem es für dich genug ruhig wäre. ;)
Gruss Wildfoot |
Du kennst eben das Spiel Elite First Encounter nicht. Ich habe darin einen Thargoiden-Raumer bekommen. Das ist ein ganz spezielles Schiff, sehr kampfstark, mit großer Reichweite und natürlich mit einer erstklassigen Schallisolierung. ;)
|
Mir ist ja ein Schiff der Galaxy-Klasse viel lieber. ;)
Gruss Wildfoot |
So, ich danke für eure zahlreichen Antworten!
Um wieder zum Thema "Festplatten" zurückzukommen: Ich habe mich unter den MLC-SSDs umgesehen und wollte fragen, welchen Controller ihr empfehlt? Indilinx, Toshiba, Intel oder doch was anderes? Und wie siehts mit den Unterschieden zwischen den Controllern aus? Welche SSD mit welchem Controller hält länger? Ich freu mich auf eure Antworten! razor |
der beste controller ist atm der sandforce controller: http://geizhals.at/?cat=hdssd&xf=1195_SandForce
diese platten sind aber ziemlich teuer, dafür haben sie sehr gute schreib und leseraten im sequentiellen- als auch im i/o-bereich dahinter sind die platten mit intel-controller: http://geizhals.at/?cat=hdssd&xf=1195_Intel haben sehr gute leseleistung, etwas schwache sequentielle schreibleistung, sind aber bei den kleinen random zugriffen stark. bieten unter den ssds imho das beste preisleistungsverhältnis. nochmals dahinter sind die platten mit indilinx-controller. diese habe gute sequentielle schreib- und leseleistung, schwächeln aber bei kleinen vielen random-zugriffen gegenüber intel und sandforce. außerdem muss man aufpassen, dass man drives mit gutem firmware-support kauft, damit auch trim reibungslos funktioniert. alle anderen controller sind vergleichsweise schlecht zu den 3 aufgeführten. @lebenszeit: ich besitze meine ssd seit nem halben jahr und bin nun knapp unter 1tb schreibleistung. laut intel schafft meine ssd ca. 20tb, also sollte sie ca. noch 10 jahre halten. generell kann man sagen, dass die mlc-ssds sicher bis zum ende der garantiezeit halten sollten, sofern man halbwegs normal damit arbeitet. für einen serverbetrieb wo viele schreibzugriffe anfallen, sind natürlich eher slc-ssds oder normale sas-hdd besser geeignet. |
Zitat:
Und die Preise "schrecken" auch nur uns Privaten ab....eine ordentliche FC-SAS-Disk mit 300 GB gibt es auch nicht unter 700€. Dann kommt noch hinzu, dass auch FC allgemein zur aussterbenden Rasse gehört. Hier wird iSCSI den Markt komplett überrollen....(natürlich gibt es auch noch Infiniband für die ganz "GROSSEN" Ansprüche) Man wird sehen.....:D:D |
Hat aber gar nichts mit meinem Statement zu tun.
|
Zitat:
:hallo: |
So, danke für eure Antworten!
Schlussendlich hab ich mich doch für eine Western Digital RE3 entschieden, da diese erstens auch leise ist, zweitens vergleichsweise günstig und drittens viel größer als eine gewöhnliche SSD ist. Ein Nachteil ist die geringere Leistung der HDD gegenüber einer SSD, doch das ist nicht weiter schlimm für mich. Vielen Dank für eure Hilfe! razor |
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
|
;) :D
|
Also kostet sie 2100€. :D
Gruss Wildfoot |
Zitat:
:hallo: |
mein Dank wird dir EWIG nachlaufen
|
Zitat:
;) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:19 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag