VISTA Fans?
 

Gibts hier eigentlich richtige Fans von VISTA?

nö :lol:

Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass es zu Vista fans gibt ...
Alle die von Vista begeistert waren sind jetzt Win 7 Fans ... irgendwer muss ja als Tester herhalten *Gg*

Nach dem letzten Servicepack und einigen Patches waren ja viele Anwender ganz zufrieden damit und haben sich den Umstieg auf 7 erspart. Auslöser für die anfangs Unbeliebtheit waren ja inkompatible Treiber. Gerade als VISTA tauglich wurde kam 7. Viele meiner Bekannten sparen sich den Umstieg. Deren Systeme laufen einwandfrei. Auch ich muß zugeben, daß VISTA, einmal richtig konfiguriert, ziemlich kompakt und problemlos lief. Bin zwar zu 7 gewechselt, aber die Oberfläche von VISTA misse ich. Gab optisch mehr her.

Ich habe für Vista keinen eigenen fan montiert, habe den aus XP-Zeit weiterverwendet :D

Sich also als "Fan" eines OS zu bezeichnen gehört wohl eher in die Apple-World ;-)

Aber Vista hat schon gravierende, und auch viele positive, Änderungen in die Windows-Welt gebracht. So gesehen war dieses OS ein Prototyp für die nächste Generation.

Ich persönlich habe habe seit der offiziellen Release mit Vista Ultimate gearbeitet und war eigentlich immer zufrieden.

Und das hat mir auch den Umstieg auf Windows 7 erleichtert.

Ich hatte eigentlich nie Probleme mit Treibern für Vista. Nicht mal mit Treibern für meinen Scanner, und der ist mittlerweile über 7 Jahre alt.

@The Cynic
Ich habe mir Vista erst zugelegt, als es das mit integriertem SP gab.

Nach dem ersten Service Pack war Vista ein gutes, stabiles Betriebssystem. XP ist nun mal veraltet und das wird man immer mehr merken.
Mit Windows 7 hat mich MS wirklich sehr positiv überrascht, da haben die wirklich aus Fehlern der Vergangenheit gelernt. Aber einen Umstieg von Vista auf Win7 muss man deshalb auch nicht gleich machen.

Win7 verdient eigentlich nicht mehr Lob, als ein SP3 für Vista. Eher weniger, weil wegen eines SP ein "neues" OS verkauft wird.
Daran, dass Vista also mit SP3 nun gut funktioniert, auch wenn das jetzt Win7 heißt, finde ich gerade noch lobenswert, dass dieses SP3 doch etwas rascher entwickelt wurde als SP3 für XP.

Naja, es ist schon ein sehr umfassendes "SP3", nach außen hin sieht man vielleicht weniger. Aber tiefer im System wurde einiges optimiert. Selbst auf älteren System (wo Vista eine lahme Krücke ist) läuft Win7 wie geschmiert.
Nachdem sich Vista einen schlechten Ruf gemacht hat (vor SP1 durchaus zu Recht), blieb wohl schon wegen des Marketings nichts anderes übrig. Aber natürlich hat man nichts dagegen, nochmal Geld zu verdienen ;)

Ich hätte es gegenüber all den Kunden, denen Vista auf's Aug gedrückt worden ist, eben fairer gefunden, denn wie haben es sich die verdient, dass ihr Frust die Richtlinie für Microsofts Erfolg mit Win7 wurde? Erst bezahlen für's beta-Testen und dann das release auch noch kaufen müssen? Man kann diese ganze Geschichte eigentlich auch als Riesenfrechheit auffassen. Denn rein technisch hätte eben erst Win7 als Nachfolger für XP getaugt, Vista war ein Experimentalprodukt.

Jetzt muss man sich nur noch einen treuherzigen Augenaufschlag dazudenken! :D

"Faire Vorgangsweisen" in der heutigen Geschäftswelt! Ein guter Witz! MS wurde ob des etwas verunglückten Vista ohnehin ordentlich geprügelt und hat in der Folge doch einiges nachgebessert. Ein aktuelles Vista ist so gut, dass man nicht auf W7 umsteigen muss, es sei denn, man will das aktuellste System haben. Für viele Benutzer ist wahrscheinlich eine Speicheraufrüstung empfehlenswert, um das System bestmöglich zu betreiben, aber das blieb den XP-Benutzern auch nicht erspart (heute braucht ein Antivirus-Programm für sich selbst allein mehr RAM, als das gesamte XP in seiner Erstversion).

;)

so gesehen war XP auch nix anderes als ein umfangreiches SP mit ein paar optischen änderungen für W2K :p

Richtig. Und da hat es nicht einmal zwei Jahre gedauert, bis XP W2k abgelöst hat!

:hallo: