Doubler Layer Rohlinge langsamer brennen ?
 

Hallo zusammen. Ich hab schon länger keine DL mehr gebrannt. Jetzt habe ich wiedereinmal einige zu brennen. Es sind Verbatim DVD+R 8.5GB DL 8x auf einem SONY NEC Optiarc AD-7240S. Kann man die bedenkenlos 8x brennen oder sollte man evtl. 4x wählen ? matsch sängs vor jor tipps müllersq Irgendwie funzt der Zeilenumbruch nicht bei mir. Sorry für die lange Wurscht.

Dürfte keine Probleme geben bei Verbatim!
Obwohl ich kann nur von Double Layer reden- nicht von Doubler...;)

Ja, das leitet sich ab von Doppler. :D

Aber echt, hat jemand auch Erfahrung ?

Dass es bei Verbatim keine Probleme geben dürfte, habe ich mir schon gedacht.

Ah, die Zeilenschaltung geht wieder. War noch Noscript aktiviert.

Seit ich mit einem älteren DVD-Abspielgerät Probleme mit zu schnell gebrannten Scheiben hatte, brenne ich auch singlesided immer nur 4x oder 8x. Soviel Zeit muss sein.

Ich halte es so, daß ich "wichtige" CD/DVDs langsamer schreiben lasse um Leseprobleme auf anderen Geräten zu minimieren.
Eine langsamere Brenngeschwindigkeit ergibt, wahrscheinlich auch bei den Brennern neuester Generation, einen besseren Unterschie Pits und Lands.

Mit diesem Sony Nec Brenner und DL Verbatim Scheiben habe ich schlechte Erfahrung gemacht. Er hat mir gleich 2 DL verbrannt. Obwohl normale DVD noch gingen.

Beim LG Brenner am IDE Bus, gibt es kein Problem mit DL. Fahre sicherheitshalber auch nur mit 2,5 Speed. Habe den Eindruck das beim Brennen, S-ATA Geräte irgenwie nicht so flüssig arbeiten. Da dauert schon das Bereitwerden bei S-ATA, wenn man eine Disk einlegt, eine Ewigkeit.

Einen LG GHN22NS240 hätte ich auch noch drin.
SATA, wie der SONY NEC.

Also mein LG hatte mit 8x und Verbatim DL keine probleme-konnten auch überall gelesen werden!

Mein LG machte ja keine Probleme. Das war ja der Sony. Wovon ich übrigends jetzt schon insgesamt drei ausgemustert habe.

So ist es. Wenn möglich (Zeit vorhanden) IMMER langsamer brennen, auch CD's und SL-DVD's.

Mein LG macht mit Noname DL 8x durchaus manchmal Probleme.:p
Mein HP macht mit DL auch keine probleme-kann aber Imho nur 6x (oder 4x?)
Mein Phillips macht auch keine probleme mit 8x DL-dort hab ich aber keine Verbatim verwendet sondern nur No Name!:rolleyes:
So und da ich beide Komponeten nur in einer Konstellation verwendet habe, habe ich die nur-als persönliche erfahrung- angemerkt!:cool:
War das jetzt ausführlich genug?;):D:D

Langsamer brennen bringt grundsätzlich immer etwas.

Gut möglich das viele Lesegeräte keine Probleme mit auf-max-geschwindigkit gebrannten Medien haben, das liegt aber einfach daran das die Fehlerkorrektur relativ gut funktioniert.


Einfach mit Software wie dem Nero Mediencheck oder k-probe?(glaub das hieß so, funzt hauptsächlich nur mit liteon brennern) die Fehlerrate bzw. Auslesegeschwindigkeit bei zwei unterschiedlich schnell gebrannten Medien gleichen Typs austesten.

Isschogut, Herr Baron.

Wir sind für jeden zweckdienlichen Hinweis dankbar.
Und seine Hinweise gehören für uns zu den zweckdienlichen.

Zwar OT aber:
Verstehe ich nicht ganz, die im Zitat genannten Hinweise scheinen mir NICHT wirklich zweckdienlich. :confused:

Ich wollt mich nur einschleimen.
Ist mir nicht ganz gelungen.

Na ja so zweckdienlich wie den Hinweis das man 8x auch langsamer schreiben kann oder andere Binsenweisheiten von "meister" Christoph-schon allemal!
Oder heisst das heute "facilty manager"?;):lol::lol::lol:

Danke, das ist oft hifreich. ;)

Unseren "Adeligen" (= "Gott" Baron) wird man nicht bessern können, er zeigt eine hohe Kritikresistenz.
Seine Meinung, seine Postings, sind die richtig, alles andere Geschwätz. :-)

Komisch, immer nach so einer Majestätsbeleidigung ist der Thread aus. :(

Ich würde mal meinen, daß der Fragesteller die gewünschten Antworten erhalten hat, der Rest war ................

Und Majestäten sind eben empfindlich! :eek: