Meinungen zu Sony VAIO Notebook?
 

Hallo. Gibt es hier jemanden, der mir von den SONY VAIO Notebooks ein wenig erzählen kann?
Sind die gut oder eher schlecht?

Ich habe mir nun nämlich das Sony VAIO VGN-SR41M Notebook ausgesucht, was ich mir gerne bestellen wollte. Im Internet gibt es positive Tests, wo das VGN sr41m gut abgeschnitten hat!!

Was sagt ihr? Ich bitte um ehrliche Worte!

Sicher kein "schlechtes" Gerät, bloß zahlst Du ~30% ohne echte Gegenleistung einzig für den Namen.

naja, es gibt firmen, da zahlt man dafür, dass die geräte schrot sind :rolleyes: ...

Ich hatte eines, war sündteuer aber nicht stabil. Scharniere kaputt, liegt jetzt bei meinem Computermüll.
Hab jetzt das dritte Jahr ein Dell Latitude, keine Probleme, nichts knarzt so wie beim Vaio damals.

also ich kann Dell auch wärmstens empfehlen
Gerade wegen der recht güntigen garantie erweiterungen
Und tollen vorort support.
(Also nix mit einschicken oder so, da kommt der techniker ins haus und repariert deinen rechner)


Zu sony vaio kann ich nur von einem berichten:
vaio vgn-tx
Das war recht gut verarbeitet (kleine makel hatte es nach intensiver nutzung)

z.b.
Stromversorgungs stecker (das kabel war direkt am stecker zu oft geknickt worden und hatte dadurch einen wackelkontakt)

Ich würde mir jederzeit wieder eines kaufen, mein altes Subnotebook hat fast 10 Jahre gehalten u. war dauernd unterwegs im Einsatz. Leider ist es aber bei Sony mMn auch von Modell zu Modell so unterschiedlich, dass man kaum allgemeine Tips geben kann. Teuer sind sie sicher, ich rede mir allerdings immer ein, dass man nicht für den Namen zahlt, sondern für die Ästhetik :D Weil optisch und haptisch sind sie vielen anderen Geräten deutlich überlegen, finde ich.

Das tolle Macbook meiner Freundin war schon das 2. Mal in Reparatur, wg. dem bekannten Riss im Topshell, der durch's Display-Zuklappen entsteht... (sorry, der Seitenhieb musste sein ;))

Eine vollkommen haltlose Behauptung! In meiner Umgebung gibt es z.B. ein FW41. Exzellentes Display, ein optisch ungemein attraktives Gehäuse mit sehr guter Tastatur, üppige Ausstattung und sehr gute Leistung. Das 850€-Notebook möchte ich sehen, dass auch nur entfernt mit diesem Sony mithält. Es gibt Modelle, die in ihrer Leistungsklasse recht kostspielig sind. Dies ist aber immer durch technisch oder designmäßig sehr aufwändige Lösungen begründet. Diese Modelle sind eben für Leute, die das Besondere wollen. Man zahlt dann aber auch bei vergleichbar konzipierten Luxusmodellen anderer Hersteller ähnlich viel, so man so etwas überhaupt bekommt.

Die Fertigungsqualität scheint gelegentlich etwas durchwachsen zu sein (aber wo ist das nicht der Fall?). Immerhin läuft mein nun 10 Jahre altes F-409 noch immer täglich. Der Akku ist natürlich kaputt, die Platte wurde einmal getauscht, aber das Display ist in perfektem Zustand und das Gerät erfüllt noch immer seinen Zweck.

:hallo:

Ja, wenn Du Dich an Deiner 10-jährigen "Liebe" ;) orientierst -- damals waren sie am Erschaffen ihres heutigen Images und dementsprechend hochwertig. Besagt für heute genau nichts.

Nur weil ein Notebook teurer als andere ist, muss es ja nicht bedeutet das man nur einen Markennamen zahlt.

Mein MacBook Pro 17" ist ja preislich auch im eher oberen Bereich angesiedelt und da ist der Qualitätsunterschied doch spürbar. Im oberen Preisbereich werden z.B. bessere Displays mit höheren Farbraum verbaut. Der Akku läuft auch noch wie am ersten Tag und erreicht seine 7 Stunden Laufzeit, während der Akku meines Acer Netbooks nur noch 20 Minuten hält.

Na, mit Ruhm haben sich die Apple Powerbooks in Sachen Farbverbindlichkeit in der Vergangenheit auch grad nicht "bekleckert", so hat erst im Vorjahr ein Dell Inspiron Mini in Sachen Farbverbindlichkeit das Mcbook Pro 15" schlagen können:
LINK
Und grade Bildbearbeitung sollte man ja meinen sei das "Betätigungsfeld" bei Apple's Powerbooks.
Ein heutiges Dell Studio XPS hat auch einen sehr großen Farbumfang, Preise zu Apples habe ich noch nicht verglichen. Wie überhaupt man schwer im Netz was über Farbraumvergleiche bei Notebooks finden kann.
Interessiere mich für diese Materie, da ich auch fotografiere und beruflich damit zu tun hab ;)

Das ist das alte 2008 Model. Bei den 2009er Modellen sind Wide Gamut Displays verbaut.

Naturgemäß waren im Vorjahr auch noch 2008er Modelle im "Umlauf" ;)
Und auch im Vorjahr hätte man Apple wohl die Kompetenz in Sachen Farbraum am ehesten zugetraut ...
Gut jedenfalls, dass sie wenigstens heuer drauf gekommen sind Wide Gamut Tft's einzusetzen, ein Farbraumvergleich mit einem Dell Studio XPS würde mich trotzdem interessieren (auch mit den neueren Apple Powerbooks). Aber nur aus Interesse, bleib noch länger bei meinem Latutude dessen Farbraum aber eher ärmlich ist, Vergleich mit "adobe.rgb" (weißes Gitter).

http://jf-naturfoto.at/dforum/notebook_farbraum.jpg

Hier zum Vergleich mein Monitor am Standpc (deckt Adobe RGB fast vollständig ab):
http://jf-naturfoto.at/dforum/profile_adobe.jpg

Wem's übrigens interessiert, wie's bei einem selbst aussieht mit dem Farbraum, der kann sein ICC Profil hier hochladen, gegebenenfalls ein VRML Plugin installieren und vergleichen:
http://www.iccview.de/

Ich wäre auf die neuen Apples und das XPS Studio hier gespannt, ist aber zugegebenermaßen etwas "OT" jetzt.

Ja, war ja auch eigentlich nur als Anregung gedacht, auf was man bei den "teureren" Notebook Modellen alles schauen sollte.

Wäre übrigens interessant, welche Notebookhersteller ICC-Profile ihrer NB's überhaupt in Ihren Downloadbereichen anbieten, da könnte man mittels obigem Link von mir gleich im vorab vergleichen ;)

Die meisten NB's werden wohl nur irgendein Windows Standard Profil haben ...