WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   IT-Security (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=70)
-   -   Test Virenprogramme (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=238039)

Christoph 22.01.2010 12:09

Test Virenprogramme
 
Hab in einem Newsletter einen Test über Virensoftware gefunden.
Siehe: http://security.magnus.de/viren-troj...er-avg-co.html

J@ck 22.01.2010 12:21

Die Microsoft Security Essentials, welche m.E. sehr Ressourcenschonend sind, gehen mir hier irgendwie ab.

pc.net 22.01.2010 12:42

der abschluss-satz bei diesem "test":
Zitat:

Als kostenlose Alternative überzeugt Microsoft Security Essentials nur bedingt. Immerhin ist die Virensuchleistung etwa auf dem Niveau von AVG und gar nicht so weit von der Spitze entfernt.
mir fehlt eher avast, da dieser als gratis-alternative auch sehr oft zum einsatz kommt ...

LouCypher 22.01.2010 15:01

solange man die werbeinnahmen durch werbeinschaltungen div. av anbieter nicht kennt sind derartige tests imho nichts wert. Avast scheint nicht sehr spendabel zu sein, weil es eigentlich trotz hoher verbreitung fast nie in einem test vertreten ist.

Baron 22.01.2010 15:22

Nau -dann solltens einmal ihre Geschäftspolitik überdenken-oder sie geben sich eben mit dem zufrieden was sie haben...

Christoph 22.01.2010 20:37

Ich weiß natürlich, daß der Test nur einen kleinen Teil der Virusprogis umfaßt und prakt. keine Freeware, er könnte interessierten vielleicht dennoch dienlich sein.

Telcontar 23.01.2010 12:33

Jo genau
und deswegen Danke
bin zurzeit mit dem M$ Esential unterwegs und meine Eltern sind auch zufriden damit
(weniger wartung für mich :) )

Christoph 23.01.2010 20:59

Gern geschah´s.
Einen umfassenden, und für jeden User passenden(!), Virentest wird´s wohl nie geben.

garfield36 25.01.2010 02:31

Interessanterweise wird das Antivirenprogramm von Norton seit der Version 2009 von c't ziemlich gut bewertet.

Wolverine 25.01.2010 08:50

Hab hierzu eine gute österreichische Seite vor längerem gefunden, die immer wieder recht umfangreiche Tests diverser AV Scanner macht.

AV-Comparatives

wolv

Baron 25.01.2010 09:58

Lustig -eine Österreichische Seite die NUR in Englisch ist!:rolleyes::ms:

Sammy23 25.01.2010 10:50

Zitat:

Zitat von garfield36 (Beitrag 2400450)
Interessanterweise wird das Antivirenprogramm von Norton seit der Version 2009 von c't ziemlich gut bewertet.

hat einen sehr einfachen Grund - Norton hat sich (wieder) extrem verbessert und läuft problemlos auf meinem Desktop PC (Win7), Asus eee pc (WinXP) und auf 5 weiteren PC`s und Notebooks (Bekanntenkreis) problemlos und zuverlässig

LouCypher 25.01.2010 11:08

hab ich auch schon gehört, der kostenpflichtige norton, ist mittlerweilen genausogut wie die gratis konkurrenz.

Wolverine 25.01.2010 11:14

Hab in den letzten Monaten auch nur Gutes vom Norton AV gelesen.
Auch auf der von mir verlinkten AV Testseite war Symantec Testsieger 2009.

Das nützt aber alles nix, da ich noch immer Norton geschädigt bin und da ein paar positive Tests & Meinungen das nicht so schnell wieder ausbügeln können. Dafür warens jahrelang einfach zu schlecht...

Zitat:

Zitat von LouCypher (Beitrag 2400491)
hab ich auch schon gehört, der kostenpflichtige norton, ist mittlerweilen genausogut wie die gratis konkurrenz.

:lol: :lol:

Telcontar 25.01.2010 11:21

Zitat:

Zitat von Wolverine (Beitrag 2400492)
....
Das nützt aber alles nix, da ich noch immer Norton geschädigt bin und da ein paar positive Tests & Meinungen das nicht so schnell wieder ausbügeln können. Dafür warens jahrelang einfach zu schlecht...


:lol: :lol:

ja das ist auch meine meinung
früher war´s mal gut bis zu der ersten version die extreme systemperformance probleme machte
damals bin ich auf bitdefender umgestiegen und das system war wider so schnell wie immer

garfield36 25.01.2010 12:57

Nun, ich vertraue da schon den Tests in c't. Aber wenn jemand schlechte Erfahrungen mit einem Produkt gemacht hat, entstehen halt manchmal Aversionen, die nicht logisch begründet sind. Mir geht es so mit Netzteilen von be quiet. Die schneiden in fast allen Tests sehr gut ab. Ich habe jedoch zweimal schlechte Erfahrungen gemacht, und meide diese Produkte seither wie die Pest.

opa12 25.01.2010 13:31

Zitat:

Zitat von LouCypher (Beitrag 2400491)
hab ich auch schon gehört, der kostenpflichtige norton, ist mittlerweilen genausogut wie die gratis konkurrenz.

:bier::bier::bier:

The Cynic 05.02.2010 15:17

Kaspersky von der Computerbild. Alle drei Monate kannst Lizenz erweitern. Was will man mehr.

Autrob 09.02.2010 16:22

eset für drei jahre um 50 euro ist doch auch ein schnäppchen
bin sehr zufrieden und es ist so herrlich einfach wie system resourcen schonend.

garfield36 23.02.2010 00:06

Ich zahl da lieber ein paar Euro mehr, und hole mir dafür mehr Sicherheit.

Undertaker 08.11.2010 00:44

welches AV-programm würdet ihr den weiter empfehlen?

Wolverine 08.11.2010 08:50

Zitat:

Zitat von Undertaker (Beitrag 2433776)
welches AV-programm würdet ihr den weiter empfehlen?

Antivir
Avast
MS Security Essentials

Für Tests von den einzelnen AV-Scannern siehe Link im letzten Posting auf der ersten Seite...

Hawi 08.11.2010 09:20

Hier gibt es einen neuen Test, in dem Microsoft Essentials ziemlich gut abschneidet.

colossus 08.11.2010 09:36

Alles Snakeoil.

Undertaker 08.11.2010 22:06

danke sehr ;)

Wolverine 09.11.2010 08:47

Zitat:

Zitat von colossus (Beitrag 2433789)
Alles Snakeoil.

Und was verwendest du dann??

Hawi 09.11.2010 12:40

Colossus (alias Chuck Norris) wird nicht krank, er bietet Viren einen Unterschlupf.

Philipp 09.11.2010 14:40

Es gibt auch Betriebssysteme die nicht so von Viren bedroht sind. Colossus ist ein Linux User :tux:

wolfi-o 27.11.2010 10:46

Bisher habe ich immer Kaspersky genutzt (seit Version der CBE-Version, die es mal bei Chip kostenlos als Testversion gab). Nun ist mir aber aufgefallen, dass mein PC zusehend langsamer wird. Jetzt habe ich mir überlegt, es mit anderen Schutzprogrammen zu versuchen, aber ich kenne aktuell kein wirklich gutes. Deswegen wollte ich hier fragen, ob Kaspersky mittlerweile mit Internet Security 2011 besser geworden ist. Was haltet ihr hier von Norton?

garfield36 27.11.2010 12:29

Im aktuellen c't 25/2010 gibt es einen Test von Antiviren-Programmen. Wäre für dich sicher interessant.

Frage nebenbei, worin besteht der Zusammenhang zwischen Colossus und Chuck Norris?

wolfi-o 27.11.2010 14:19

Zitat:

Zitat von garfield36 (Beitrag 2435759)
Im aktuellen c't 25/2010 gibt es einen Test von Antiviren-Programmen. Wäre für dich sicher interessant.

Frage nebenbei, worin besteht der Zusammenhang zwischen Colossus und Chuck Norris?

Danke für den Tipp!

Wie meinst du das? Was soll das sein?

Baron 27.11.2010 14:44

Zitat:

Zitat von Hawi (Beitrag 2433927)
Colossus (alias Chuck Norris) wird nicht krank, er bietet Viren einen Unterschlupf.

Das meinte er!^^^^^^
Zitat:

Zitat von wolfi-o (Beitrag 2435765)
Danke für den Tipp!
Wie meinst du das? Was soll das sein?

Und zu Chuck Norris:
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=52567
bzw.:
http://de.wikipedia.org/wiki/Chuck_Norris_Facts

Es geht um die C. Norris Witze!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:26 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag