![]() |
Onboard grafikkarte ausschalten
Hallo, da ich zur zeit in diversen spielen fps probleme habe, meinte ein kollege ich soll nachschauen ob meine onboard graka vom motherboard, meine nvidia ge force 9600 gt blockiert und es dadurch zu leistungsschwankungen kommt.
habe windows 7 ultimate Motherboard: msi k9n neo v2 - MS-7369 Mainboard Version: AMI 2.6.1 (steht da wenn der computer bootet) BIOS Version: V2.9 (steht in der registry) ich habe mir das handbuch vom motherboard durchgelesen, aber da stand nichts spezielles bezüglich onboard graka deaktivieren, habe auch schon ein wenig im bios herumgestöbert, aber nichts gefunden. muss aber auch dazu sagen das ich mich mit bios absolut nicht auskenne. hat jemand ne ahnung wie ich jetzt überprüfen kann ob die onboard graka meine normale graka blockiert ? lg wiener |
Normal ist eine onboard Grafik automatisch deaktiviert, sobald man eine normale Grafikkarte in das Board montiert. Von einem gegenseitigen Kampf, habe ich noch nichts gehört.
|
laut google und diversen posts, solls diesen kampf aber geben bei älteren motherboards. k/a wie alt meine ist, aber ich sollte halt wesentlich mehr FPS in spielen haben, weil meine treiber alle neu sind, und die hardware wesentlich mehr drauf hat, als 4-8 fps in spielen wie wow
|
Könnte sein das du dir zu viel erwartest?..........
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Lasst euch übrigens nicht von MSI "AM2+ ready" Logo verwirren. Das Board kann zwar (per Biosupdate) mit AM2+ CPUs umgehen. Dinge wie HT 3.0 und Split Power Planes fehlen dem Board allerdings. Somit ist es "nur" ein gewöhnliches AM2+ Board. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.pctreiber.net/thread.php?threadid=6153 |
Vielleicht finde ich nur die falschen Boards, oder dieses gemeinte Board hat tatsächlich keine Onboardgrafik?!?
Manchmal kann es sein, dass Grafikkarte und Board ein sogenanntes Hybrid SLI oder entsprechend das ATI Pendant bilden. Wie gesagt - finde ich nicht das richtig Board anscheinend. |
Das hab ich komplett übersehen. Da ist ja keine oB. Grafik drauf.
http://www2.produktinfo.conrad.com/d..._Neo_V2_V3.pdf |
|
ok, dann passt das ja.
@DerWiener: Wie sieht das restliche System aus? Hast du vielleicht V-Sync aktiviert oder Kantenglättung? |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
anbei CPU-Z auswertung in .txt datei.
wie gesagt, alles ist ausgeschalten ingame was irgendwie die grafik verbessern würde. hab auch scho repair.exe gemacht, etliche guides durchgelesen wie man angeblich mehr fps bekommen soll. verwende FPSBooster, advanced system care, amd desktop performance. verwende ingame macros von mmo-champion.com, welche in 3 spaten eingeteilt sind und sämtliche versteckten grafik einstellungen noch weiter minimiert. habe das addon tweak ui sowie das machinima camera tool, welches mir ermöglicht berge und andere texturen auszuschalten. komme trotzdem nur auf so low fps. lg wiener |
Das Geheimnis des Misserfolges dürfte darin begründet sein dass due iin älteres Spiel (DirectX 9 oder früher) auf Windows 7 zu starten versuchsst, Seit Vista und DirectX 10 müssen frühere DX Systeme emuliert werden, was sehr aufwendig ist.
Nimm die jetzige HDD heraus und gib eine neue drauf, dann installier Windows XP und schon hast du wesentlich mehr Frames zu beklagen. Seit ich Windows 7 habe, laufen alle Spiele bei mir viel lansamer. |
was soll denn emuliert werden, wenn man dx9 installieren kann (was wahrscheinlich nicht passiert ist)
http://www.microsoft.com/downloads/d...displaylang=en XP und W7 liegen auf einer Performancestufe. Mit der Hardware sollte eigentlich nichts ruckeln, wenn man es mit AA, AF und sonstigen Späßen übertreibt. Um welches Spiel geht es hier überhaupt? Bißchen bessere Beschreibungen wären gut. |
ja es dreht sich um world of warcraft, alle grafik settings ganz unten, features weg, spiele im desktop modus 1440x900 wide, habe einen 22 zoll widescreenmonitor mit 5ms der sich in 1680x ka genau, glaub 900 befindet.
multisampling ingame is auf 24 bit 1x multi. vertical sync is ausgeschalten. addons verwende ich im raid nur 8, welche 20mb usage fressen, msn icq firefox etc ist alles geschlossen. habe lediglich wow und mumble (teamspeak) offen und sonst nichts. habe schon repair.exe gemacht und auch schon wow komplett neu installiert. meine fps sind kontinuierlich in den keller gegangen seit wrath of the lich king. in ulduar waren es noch locker 40 fps im raid bei wesentlich mehr addons und oftmals auch fraps (videomitschnitt) mit trial of the crusader wurde es dann schlimmer im 25er, wo ich bei den ersten bossen so um die 18-25 fps hatte. und jetzt in icecrown wie gesagt, 3-8 fps. aber andere leute spielen doch mit weitaus schlechterer hardware und krebsen auf 20 fps + herum. das problem an der ganzen sache ist ja das ich kein casual bin sondern in einer raidaktiven world top 100 gilde mitspiele. dort werden gewisse dinge gefordert, und auf grund der lahmen reaktionszeit die ich durch die low fps ingame habe, ist es für mich um so schwerer diesen standarts aktuell gerecht zu werden. ist irgend ein hardwareteil bei mir schon so alt das ich es eventuell umtauschen sollte ? lg wiener |
WOW ist generell GPU limitiert, d.h. dass deine Grafikkarte schnell zum Flaschenhals werden kann, speziell bei großen RAIDs.
Hast du vielleicht in den NVidia Optionen VSync oder Kantenglättung auch eingeschalten? Edit: habe ich oben überlesen. Spielst du das Game nicht fullscreen, sonder nur "windowed"? PS: wäre gerade auf der suche nach einer 9600GT :D |
Zitat:
Schau mal die Temperaturen der CPU und GPU an, wie heiss sind die? Wenn z.B. die CPU durch einen verstaubten Kühler zu heiss wird, beginnt sie zu throtteln, was dann zu markanten Leistungseinbussen führt. ;) Gruss Wildfoot |
spiele nur window mode, fullscreen ist aber der gleiche effekt von der leistung her.
CPU: 60-70 Grad GPU wird mir nicht angezeigt. Captain wennst mir ne top grafikkarte empfehlen kannst, wo ich dann für das nächste jahr ausgesorgt habe und in 25er raids auf meine 30-40 fps komme, kann ich dir ja dann meine 9600 verkaufen. wildfoot. genau das is meine desktop auflösung :P |
Top ist teuer.
Wenn, dann würde ich aktuell entweder zu einer GTX260 (habe ich selbst in meinem Rechner) oder 5770 (kleinere Version 5750) greifen. Wenn der Geldbeutel größer ist dann doch zu einer 5850. Die ersten beiden wären halt aktuell P/L mäßig top. Bevor du etwas neues kaufst, könntest du folgendes versuchen: Wenn du die Spieleauflösung runterdrehst, und du verbesserst dich nicht, liegt ein CPU Limit vor. -> d.h. CPU ist zu schwach Wenn du die Spieleauflösung runterdrehst, und du verbesserst dich, liegt ein GPU Limit vor. -> d.h. Grafikkarte ist zu schwach Hier kannst du dir einen aktuellen Leistungsvergleich ansehen: *klickmich* |
dann is cpu zu schwach.
hab 800x600 auflösung gespielt und hatte gleich viel fps wie bei 1440x900 achja vl is die info auch nützlich.. in 10er raids ist es für mich spielbar, also die fps ist zwar nicht 100% flüssig, aber es ist deutlich spielbarer als im 25er raid. das merke ich auch immer je nach uhrzeit wann ich in einer hauptstadt. in der früh bis frühen abend sind meine fps zwischen 30-80. ab 17 uhr bis 22 uhr gehen sie dann auf 19-40 runter. und ab 24 uhr beruhigen sie sich wieder. liegt darin weil weniger/mehr spieler da sind. naja mit TOP meinte ich eigentlich das das preis leistungs verhältniss fair ist, bzw für diesen preis, eine unschlagbare leistung. alles im bereich von 100-200 ist erschwinglich, tut aber auch weh. |
naja, wenn dich das interessiert, kannst du versuchen deinen prozessor zu übertakten.
sollte sich auch eine besserung einstellen. |
mal schaun, is einfach nur zum durchdrehen. btw hab mir auf der seite die du gepostet hast auch die cpu rangliste 2010 angesehen, da is meine cpu sogar aufgelistet mit 35%.
naja ich such mir mal ne guide wg übertakten. danke vorerst für eure hilfe. lg wiener |
Zitat:
Das ist zwar heiss, sollte aber noch nicht zum Throttling führen. Übrigens, hab ich es überlesen oder wurde es echt noch nicht gesagt, um welche CPU geht es eigentlich. Jedoch mit diesen Temps auf der CPU hast eigentlich nichtmehr viel Spiel zum OCen. Zu schnell könntest da in den kritischen Bereich kommen. Gruss Wildfoot |
Name AMD Athlon 64 X2 6000+
Codename Windsor Specification AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+ |
Aha, O.K. Merci.
Der hat ja immerhin schon 3GHz. ;) Gruss Wildfoot |
hio, ich werd mir ein neues motherboard organisieren.
bin nur unschlüssig welches es sein wird, hab mir da noch nie wirklich gedanken darüber gemacht. fakt ist aber das seitdem ich das neo v2 motherboard habe, meine fps auch dafür eingebüßt hat. http://geizhals.at/a463844.html?v=k http://geizhals.at/a449993.html?v=k http://geizhals.at/a487616.html?v=k http://geizhals.at/a402448.html?v=k http://geizhals.at/a448158.html?v=k welches würdet ihr mir empfehlen ? lg wiener |
1. oder letztes
1. hat keine onboardgrafik. |
|
Warum ein HD5770 mit nur 128Bit Speicheranbindung? (Seit ich von den "nur" 128Bit bei der HD5770 weiss, ist diese Karte bei mir durchgefallen.)
==> HD5850 Gruss Wildfoot |
in zeiten von gddr5 ist es egal, dass es nur 128bit sind.
die kleine ist fast so schnell wie meine gtx260 und die hat 448bit. |
Zitat:
Aber komisch, warum ist das so? Hat dann die HD5770 einen derart höheren Speichertakt als deine GTX260? Das müsste dann ja ein etwa 3.5 mal höherer Takt sein? Gruss Wildfoot |
nein, aber gddr5 hat eine viel höhere datenrate als gddr3.
http://en.wikipedia.org/wiki/GDDR5 trotzdem geht ihr bei massivem AA und AF die puste aus. |
Zitat:
Gruss Wildfoot |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:30 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag