WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Netzwerke (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Hardware für Server (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=237825)

CaptainSangria 04.01.2010 10:41

Hardware für Server
 
Hallo!

Habe einen gebrauchten HP-Compaq Rechner geschenkt bekommen (P4 2GHZ, 256MB, 20GB Festplatte, die pfeift, dass man sich anspeibt und leider nur ein CD-Rom, wo ja heutzutage alles auf DVD daherkommt).

Was sollte man hier am besten updaten, oder einfach die Innereien wegwerfen (ebay) und was aktuelleres kaufen?

Der Prozessor würde reichen, jedoch RAM und Festplatte wäre sehr stark verbesserungswürdig.

Geplante Software: OS mit Freigaben (zentrale Station für MP3, Videos,....)
Windows Home Server (müsste gekauft werden), Server 2003 (dank Technet versch. Lizenzen vorhanden - overkill) oder Server 2008 (ebenso TechNet - overkill), Linux Mint (Ubuntu Klon - sollte auch alles dabei haben)
Alternativ Ubuntu Server (mit dem ich leider keine Erfahrung habe) oder etwas anderes?

Wünschenswert: Mail werden auf Server gespeichert und der lokale Outlook greift dorthin zu. Auch da muss ich mich erst schlau machen, da ich das noch nie gebraucht habe.

ingomar 04.01.2010 11:10

für "mail am server" und outlook wirst in 99% der fälle den drang nach exchange verspüren - das würde ich mir allerdings nicht mit 256 mb ram antun...

wie sieht es mit technet aus - kriegt man da auch einen small business server 2003r2 raus ? der hätte nämlich alles dabei (allerdings besser nicht unter 1, 2 gb ram anfangen).

LouCypher 04.01.2010 11:32

bei der hardware ist max. ein sbs2003 drin, beim 2008er brauchst eine 64bit taugliche cpu + 4gb ram. Ram sollte mind. 1gb sein. Ich persönlich würd das teil kübeln.

CaptainSangria 04.01.2010 11:50

Jo, sollte dabei sein; müsste mich mal durch die Serials durchsehen.

CaptainSangria 04.01.2010 11:55

Zitat:

Zitat von ingomar (Beitrag 2397232)
für "mail am server" und outlook wirst in 99% der fälle den drang nach exchange verspüren - das würde ich mir allerdings nicht mit 256 mb ram antun...

wie sieht es mit technet aus - kriegt man da auch einen small business server 2003r2 raus ? der hätte nämlich alles dabei (allerdings besser nicht unter 1, 2 gb ram anfangen).

Zitat:

Zitat von LouCypher (Beitrag 2397235)
bei der hardware ist max. ein sbs2003 drin, beim 2008er brauchst eine 64bit taugliche cpu + 4gb ram. Ram sollte mind. 1gb sein. Ich persönlich würd das teil kübeln.

kübeln würd ich auch, da halt sata, usb boot usw. fehlt.

was wäre da empfehlenswert? irgendein gebrauchter singlecore, dualcore + board und ram?

Don Manuel 04.01.2010 12:01

Sobald Du Deine Anforderungen etwas genauer formuliert hast, kann man sich über die minimalen HW-Anforderungen Gedanken machen ;)

zigeina 04.01.2010 12:39

ich hab ein atom board mit 2gb ram und ide und sata onboard (doppelcpu)
dann einen alten promise ide controller dazu gesteckt
derzeit 5 alte ide platten, wenns zu klein werden, dann werdens durch sata ersetzt
das ganze in ein 3HE gehäuse und ab in den keller
windows home server drauf und das ding läuft
sichert meine 5 pcs und hat noch ein paar isodateien und die ganze musiksammlung (fast alle cds) drauf, sind inzwischen auch schon 14gb

mit einer gscheeiten software (als addin zum homeserver) dreht sich das ding ab, wenn kein client mehr läuft, und wieder auf, wenn der client ans netz geht, ... was will ich mehr

eine mail lösung via exchange ist aber nicht vorgesehen (das ding kann kein AD), ein smtp/imap server wäre aber möglich, es gibt dafür verschiedene lösungen

ach ja, wsus läuft auch drauf (hab nur xp und windows 7).

FranzK 04.01.2010 13:14

Hi

Wenn das Ding DDR-Speicher hat, könnte man auf eine Billigstlösung mit Windows 2000 Server, eventuell einem alten Exchange Server, 1GB Speicher und ein oder zwei IDE-Platten zusteuern. Allerdings ist eine Atom-Lösung auch nicht soo viel teurer und spielt in einer ganz anderen Liga.

:hallo:

CaptainSangria 04.01.2010 13:51

Zitat:

Zitat von Don Manuel (Beitrag 2397242)
Sobald Du Deine Anforderungen etwas genauer formuliert hast, kann man sich über die minimalen HW-Anforderungen Gedanken machen ;)


Zitat:

Zitat von CaptainSangria (Beitrag 2395243)
gequotet und gekürzt:

Habe meinen Desktoprechner im Büro und im Wohnzimmer den HTPC.
Wunsch wäre, dass ich meine Filme/MP3/.... zentral im Haus habe und in Zukunft auch zentral zugreifen kann (z.B. mit einem WD TV Live im schlafzimmer). Bis die Kinder ihre Netzwerkanschlüsse nutzen können, vergehen noch ein paar Jahre.

@zigeina: Naja, meine Filem/Serien/MP3 umfassen mittlerweile ~400GB :eek:
Womit lässt du den Server einschalten, wenn sich jemand einklinkt?


Per Technet gibt es:
Small Business Server 2003, Small Business Server 2003 R2, Windows Server 2003 R2 Standard/Enterprise Edition

Don Manuel 04.01.2010 14:02

Aha, im ersten Post steht noch was von Mail und überall so viel Konjunktiv ;)
Mir scheint das noch ein bisschen im Werden, was das überhaupt werden soll.
Weil ich rate eher ab, mit der Hardware zu beginnen, sondern erst mal die Funktion festzulegen.
Wenn Du z.B. nur Fileserver brauchst, könntest Du ja auch über diverse NAS-Lösungen nachdenken.
Mail-Server halte ich für ambitionierte sportliche Betätigung im privaten bis semiprofi Umfeld, weil gute provider dafür weniger verlangen als gute Schokolade heute kostet ;)
Linux-Server betreibe ich selber, empfehle ich aber nicht für den Einstieg ins Serveruniverse.
Den Proliant würde ich auch ins Museum stellen. Braucht für Deine Zwecke sicher zuviel Strom für die gebotene Leistung.

CaptainSangria 04.01.2010 14:14

Zitat:

Zitat von Don Manuel (Beitrag 2397260)
Aha, im ersten Post steht noch was von Mail und überall so viel Konjunktiv ;)
Mir scheint das noch ein bisschen im Werden, was das überhaupt werden soll.
Weil ich rate eher ab, mit der Hardware zu beginnen, sondern erst mal die Funktion festzulegen.
Wenn Du z.B. nur Fileserver brauchst, könntest Du ja auch über diverse NAS-Lösungen nachdenken.
Mail-Server halte ich für ambitionierte sportliche Betätigung im privaten bis semiprofi Umfeld, weil gute provider dafür weniger verlangen als gute Schokolade heute kostet ;)
Linux-Server betreibe ich selber, empfehle ich aber nicht für den Einstieg ins Serveruniverse.
Den Proliant würde ich auch ins Museum stellen. Braucht für Deine Zwecke sicher zuviel Strom für die gebotene Leistung.

NAS habe ich mir auch schon angesehen - nur klüger bin ich damit auch nicht geworden, was denn nun besser ist.
Vorallem dachte ich mir, dass ich auf dem HP basierend etwas vernünftiges (für en Anfang) aufbauen kann.

Don Manuel 04.01.2010 17:04

"Vernünftig für den Anfang" basiert sehr darauf, wieviele Erfahrungen Du selber machen willst und wieviel Beratung Du hier integrieren kannst ;)
Denn natürlich kannst Du auch mit diesem alten Kistl "vernünftig für den Anfang" experimentieren, um auf das eine oder andere anhand dessen selbst draufzukommen, was Dir hier aber eigentlich schon gesagt werden kann.
Stichworte: Energieeffizienz, Wartungsarmut, Konfigurationsfreudigkeit, Leistungsfähigkeit etc.
Wenn Dir Stromverbrauch und Lärm egal sein können, kannst Du aus der bestehenden Kiste aber sicher ein brauchbares NAS (fürs erste ;) ) zusammenflicken. Bis jetzt hast Du uns auch noch nicht gesagt, was dieses bestehende Board für Platten erlaubt, also ide oder schon sata.
@NAS auf PC: freenas

zigeina 04.01.2010 18:02

Zitat:

Zitat von CaptainSangria (Beitrag 2397258)
@zigeina: Naja, meine Filem/Serien/MP3 umfassen mittlerweile ~400GB :eek:
Womit lässt du den Server einschalten, wenn sich jemand einklinkt?


es gibt da einen acer whs der kostet mit 2mal 740gb platten 399.- und hat platz für zwei weitere, also ist das wirklich nicht die welt, das sollte auch für die filmsammlung einstweilen genügen

der Homeserver hat ein addin das nennt sich lights out, wenn ein client eingeschaltet wird ---> wird der server auch eingeschaltet, brauchst nix mit magic pakets und so konfigurieren, geht einfach (auch übers wlan)
--> http://addins.home-server-blog.de/verwaltung/lightsout/ :hammer:


die whs sw kostet ab so ca 80.- und ist inklusive 10clients

CaptainSangria 04.01.2010 18:22

Zitat:

Zitat von Don Manuel (Beitrag 2397276)
Stichworte: Energieeffizienz, Wartungsarmut, Konfigurationsfreudigkeit, Leistungsfähigkeit etc.
Wenn Dir Stromverbrauch und Lärm egal sein können, kannst Du aus der bestehenden Kiste aber sicher ein brauchbares NAS (fürs erste ;) ) zusammenflicken. Bis jetzt hast Du uns auch noch nicht gesagt, was dieses bestehende Board für Platten erlaubt, also ide oder schon sata.
@NAS auf PC: freenas

Jede aktuelle Hardware ist stromsparender als der alte Kasten, das ist mir wohl klar; doch dachte ich mir halt, das zum Erlernen halt das herhalten kann.
Das es im Keller steht, spielt die Lautstärke nicht wirlich eine Rolle, den Stromverbrauch müsste man halt messen.

wie in Post #5 gesagt, fehlt hier SATA, nur IDE möglich. Weiterer negativpunkt ist, dass nur 100MBit vorhanden ist, aber in meinem Haus eine 1Gbit Verbindung überall herrscht.

Diese FreeNAS Software werde ich mir mal näher ansehen, danke für den Link.

@Zigeina: danke

Don Manuel 04.01.2010 18:35

Sorry, hab das überlesen.
Und Keller ist auch schon mal gut.
PCI-Sata-Controller kosten auch nicht mehr die Welt. Weil in ide-Platten würde ich nicht mehr investieren.
Beim Freenas ist halt der große Vorteil, dass Du nicht viel RAM dafür brauchst. Dafür kann es halt auch nicht so viel wie der whs.
1-Gbit-Karten kosten auch fast nichts, aber Du wirst vermutlich nicht rasend viel Unterschied bemerken, vielleicht ein bisschen mehr, als wenn die 100Mbit voll im Duplexmodus laufen. Aber bei den Preisen ist das auch egal.

James 04.01.2010 23:17

mit dem rechner macht das alles keine Spass... würde den Kübeln nur mal so als Tipp


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:12 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag