WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Wieviel schneller ist ein Intel Pentium Dual Core E6300 / 2,80GHz? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=237273)

cb 24.11.2009 11:52

Wieviel schneller ist ein Intel Pentium Dual Core E6300 / 2,80GHz?
 
Hi all,

ist ein System mit Intel® Pentium® Dual Core E6300 / 2,80GHz ggü. einem 2 Jahre alten Pentium Dual Core E2160, 1,8 Ghz merkbar schneller?
Und auch die DDR-2 RAMS sind ja von 667 auf jetzt 800 MHz schneller geworden.

Glaubt Ihr, dass es da einen merkbaren Unterschied gibt?

lgcb



enjoy2 24.11.2009 13:10

http://www.cpubenchmark.net/

hier findest du (fast) alle CPU, die es gibt

J@ck 24.11.2009 13:22

Wenn es darum geht einen Brief am PC zu schreiben, wirst Du nur seeeehr wenig Unterschied erkennen ;)

cb 24.11.2009 14:08

danke, enjoy2.

@jack: not quite helpful for me, deine Aussage ;-)
ich meinte natürlich das Laden von daten ... die flüssigkeit ... die performance des systems ...

enjoy2 24.11.2009 16:52

imho sind bei heutigen System die größte Bremse die Festplatten, mit SSD könnte dies bereinigt werden, sind aber 1. noch teuer, 2. noch nicht 100% ausgereift

eine Ramdisk bietet ein wenig Abhilfe

Schnitzelsemmel 24.11.2009 17:03

Du wirst, gefühlt, nur wegen dieses Prozessortausches keinen Unterschied merken.

Wie bereits erwähnt, machen sich subjektiv Festplatte und mehr Speicher wesentlich stärker bemerkbar.

Unter HD-Filmen und produktiver Office-Arbeit nebst Musikhören erreicht mein Dual Core 2,5 Ghz AMD eine Auslastung von 20% bei Herabtaktung auf 1,8 Ghz. Cool n Quiet nennt man das. Das sagt wohl alles.

Spiele, Videoschnitt etc denke ich, hast du auch nicht gemeint.

ruffy_mike 24.11.2009 17:03

Zitat:

Zitat von cb (Beitrag 2390206)
Hi all,

ist ein System mit Intel® Pentium® Dual Core E6300 / 2,80GHz ggü. einem 2 Jahre alten Pentium Dual Core E2160, 1,8 Ghz merkbar schneller?
Und auch die DDR-2 RAMS sind ja von 667 auf jetzt 800 MHz schneller geworden.

Glaubt Ihr, dass es da einen merkbaren Unterschied gibt?

lgcb



"Kommt drauf an..." ist wohl die beste Antwort - je nach Einsatzgebiet denke ich schon, dass man Unterschiede merkt. Beim CPU-Benchmark sieht man garantiert Unterschiede, aber das hat mit der Praxis ja nur unmittelbar was zu tun...

Lucky333 24.11.2009 18:46

das kommt ganz auf die anwendung an. j@ck hat schon recht wenn er sagt beim brief schreiben merkst es nicht..
wenn du z.b. eine rar datei öffnest oder packst merkst du es schon...oder eine dvd kopierst oder eine avi umwandelst..aber die cpu alleine macht es auch nicht aus...

cb 25.11.2009 00:07

ok, danke 2 all ...
lgcb

Wildfoot 25.11.2009 20:49

OC ist kein Thema? Mein E2160 läuft stabil mit 3.15GHz und der RAM mit 700MHz DDR-Frequency. ;)

Gruss Wildfoot

ruffy_mike 25.11.2009 23:31

Zitat:

Zitat von Wildfoot (Beitrag 2390515)
OC ist kein Thema? Mein E2160 läuft stabil mit 3.15GHz und der RAM mit 700MHz DDR-Frequency. ;)

Gruss Wildfoot

Was hat dein RAM denn für eine Basisfrequenz? Ich wollte letztens einen alten Celeron 2 GHz übertakten, kein Problem von der Temp. her auf 2,66 GHz (133 MHz FSB), aber der RAM rennt dann irgendwie lt. BIOS auf 5xx MHz, und krepiert mir deshalb nach kurzer Zeit immer wieder :( Extra regeln kann ich im BIOS aber nix ... zwar schon RAM Clock, aber trotzdem rennt das Ding dann effektiv auf 5xx MHz ... :hammer:

Wildfoot 26.11.2009 00:20

Naja, FSB habe ich 350MHz eingestellt und die FSB:RAM Ratio ist 1:1. Also läuft mein RAM mit 350MHz oder eben DDR-Frequency von 700MHz. Die Riegel sind 4x2GB DDR2-800 PC6400, somit ist der RAM also underclocked.

[EDIT:]533MHz meinst du wahrscheinlich, das wird ziemlich sicher die DDR-Frequency sein, also läuft (sollte) dein RAM mit 266MHz. Dann hast du also eine FSB:RAM Ratio von 1:2. Da ist es dann nichtmehr verwunderlich, dass dieser aufgibt. Du musst in deinem Fall also unbedingt die Ratio auf 1:1 stellen, dann sollte es klappen.[\EDIT:]

Gruss Wildfoot

ruffy_mike 26.11.2009 12:29

Zitat:

Zitat von Wildfoot (Beitrag 2390550)
[EDIT:]533MHz meinst du wahrscheinlich, das wird ziemlich sicher die DDR-Frequency sein, also läuft (sollte) dein RAM mit 266MHz. Dann hast du also eine FSB:RAM Ratio von 1:2. Da ist es dann nichtmehr verwunderlich, dass dieser aufgibt. Du musst in deinem Fall also unbedingt die Ratio auf 1:1 stellen, dann sollte es klappen.[\EDIT:]

Ja, du liegst da wohl richtig! 266 MHz... Leider kann ich den Ratio nicht verändern, bzw. finde keinen entsprechenden Eintrag. Aber ich denke dass ich aus der Celeron-Krücke eh nicht mehr viel rausholen kann, trotz des Rechenleistungs-Gewinns durch das OC :/

Wildfoot 26.11.2009 20:16

Also bei mir sind die folgenden Settings die Wichtigen für dieses OC:

Ai Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [09.0]
FSB Frequency [350]
PCIE Frequency [100] (Das ist wichtig, damit deine Geräte am PCI-E Bus nicht Overcklocked werden.)
DRAM Frequency [DDR2-701MHz] (Hier stellst du indirekt die FSB:RAM Ratio ein.)

Sowie auch hier:
CPU Voltage [1.4250V] (Erhöhung der Spannung auf standard P4 Spannung.)
Loadline Calibration [Enabled] (Damit die Spannung unter Last nicht zusammenbricht.)
CPU Spread Spectrum [Disabled] (Erzeugt zwar mehr EMV Noise, bringt aber bessere OC-Fähigkeit.)
PCIE Spread Spectrum [Disabled] (Erzeugt zwar mehr EMV Noise, bringt aber bessere OC-Fähigkeit.)

Gruss Wildfoot

ruffy_mike 27.11.2009 10:51

Danke für die Infos Wildfoot, aber mein altes Board ist da weit nicht so flexibel... ist ein 478er Board von MSI mit AGP, die Einstellungen lassen da leider nicht so viel Spielraum zu :(


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:04 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag