win386.swp -> riesig und nicht zu löschen!
 

ich habe da ein ziemliches problem, und zwar ist mir aufgefallen, daß auf meinem systemlaufwerk c: im stammverzeichnis bei jedem windowsstart (win98 se) eine riesige datei namens win386.swp geschrieben wird, ich habe keine ahnung, woher sie kommt und löschen läßt sie sich auch nicht, sie ist aber weder schreibgeschützt noch wird sie von irgendeiner anwendung benötigt (habe im taskmanager alle anwendungen geschlossen).
dasselbe problem tritt beim pc eines freundes (auch win98 se) auch auf, allerdings ist seine datei nur 20mb groß, läßt sich aber ebensowenig löschen.
hat irgendjemand mit diesem problem erfahrung? ich habe schon probiert, das win drüberzuinstallieren, hat leider nichts gebracht.

das ist die auslagerungsdatei von win. (virtueller arbeitsspeicher)

über rechtsklick arbeitsplatz/eigenschaften zu finden.

ja das is ein altes problem von win9x, schreib in die autoexec.bat unter c: einfach rein:
"del win386.swp"
oder boote in den dos-modus und lösche mit "format c:" dei platte und installiere linux.

dann wird die datei bei jedem win-start gelöscht.
mfg

die swap ist doch kein "problem"

win lagert teile des speichers auf die hd aus. das war es schon. das ganze gibts schon lange und bei sogut wie jeden os.

linux hat dafür sogar ne eigene partition ;)

ja, da löst man das problem, mit einem fips aufruf während des startens, das die swap partition löscht, denn frisch bereinigt swappt es sich besser :bier:

ähm, die größe ist immer verschieden. je nachdem wie win auslagert. man kann aber eine fixe größe vorgeben.

ich hab immer eine eigene partiton für die swap angelegt. ~200-300mb groß.

@spunz

weshalb hast du die swap auf einer eigenen partition liegen?

Um den Swapvorgang schneller zu machen: Fixe größe für die Swapdatei vergeben, Richtwert ca. 1 1/2 bis 2 fache des Ram Speichers. Aber Achtung ab sehr großen Ram (ab ca. 256MB ist das natürlich viel zu viel, ab ca. 386 MB kann man unter Win98 komplett auf die Swap Datei verzichten). Wenn es geht die Swap Datei nicht auf c: belassen, ideal natürlich eigene Partition, ansonsten fixen Speicherplatz für die Swap Datei vergeben und an den Anfang der Partition legen.

@rhapsodist: schnellerer Zugriff auf die Swapdatei, kein fragmentieren (kann man auch mit der fixen Platzzuordnung erreichen), keine anderen Dateizugriffe auf der Partition

zusatz

am besten auf der schnellsten platte, mit eigener partition, ideale größe gibte es nicht, ultima 9 weigert sich bei 256mb und nur "384 mb"
swarpdatei zu starten, also deaktivieren würde ich sie auf keinen fall.

Stimme Lord Frederik zu, deaktivier die Auslagerungsdatei bloß nicht! Sogar unter Windows direkt gibts Fehler (z.B. Systeminformation geht nicht). Ich würd eher eine fixe Größe einstellen. Ich hab z.B. 384 MB RAM und eine Auslagerungsdatei mit 768 MB. Weiß zwar nicht ob das nicht etwas übertrieben ist, aber ich hab noch keine Probleme damit gehabt.

Wirkt sich eine "zu große" Swapdatei eigentlich auf die Systemleistung aus?

chris@801

einstellungen schon gecheckt
 

mir fiel ein, daß ein freund von mir etwas von "beschleunigen des systems" schwafelte, daß er DAS damit meinte, weiß ich erst jetzt, einleuchtend ist es schon, nur hat er bei meinen 256mb ram eine swapdatei von über 768mb größe angegeben, ich denke für meine anwendungen komme ich mit dem tatsächlich vorhandenen ram ganz gut aus. als ich den händisch eingestellten, virtuellen ram deaktivierte und wieder automatisch verwalten ließ, bootete mein sys überhaupt nicht mehr, nur mehr im abgesicherten modus. dort konnte ich zwar sehen, daß die automatische verwaltung des virtuellen speichers zwar übernommen wurde, brachte aber sonst nix, win98 se startete einfach nimma. naja, lief dann eben auf format c: /s aus...
ach ja, hätte da nebenbei noch eine frage, ist es eine eigenheit von win98 se, daß es beim neu starten oder runterfahren manchmal mit dem wolken-screen hängenbleibt? wenn ich dann abschalte und wieder einschalte, fährt scandisk allerdings NICHTZmit "vorherige windows-sitzung wurde nicht korrekt beendet" (oder so ähnlich geht doch die meldung, danach startet scandisk) über die laufwerke, d.h. gehe ich mal davon aus, daß win schon korrekt runtergefahren wurde, nur warum bleibt er hängen? kennt jemand das problem, tritt bei einigen mir bekannten systemen auf, auf denen win98 se installiert ist.

thx! alles klar!

Als ich habe unter Win98Se die Swapdatei deaktiviert (512 MB Ram) und alles funktioniert bisher problemlos (habe allerdings nie Ultima 9 gespielt, ansonsten: Zeus, Quake 3, SoF, Serious Sam, Diablo II). Über 700 MB Auslagerungsdatei finde ich jedenfalls übertrieben.

@RaistlinMajere: Also ich habe das gleiche Verhalten auch schon mal beim P5A (oder wars das P5A-B, kann ich nicht mehr so genau sagen, jedenfalls das Board mit sowohl AT wie auch ATX Stromversorgung) beobachtet. Das Gehäuse hatte jedenfalls eine AT Stromversorgung, und das Board versuchte jedenfalls das Netzteil abzuschalten, was natürlich nicht geht. Beim runterfahren konnte ich deutlich hören wie das System die HD etc. abschaltete, nur nicht das Netzteil. Es kam aber nie der "Sie können jetzt abschalten" Bildschirm, sondern es blieb immer beim Wolkenschim hängen. Aber wie schon gesagt, beim hochfahren meldete sich auch nie Scandisk zu Wort. Scheint eine P5A - Win 98 Eigneart zu sein.

Re: einstellungen schon gecheckt
 

ja, ist es und die möglichen Ursachen sind Legion. die MS-Knowledgebase bietet viele Tipps zur Ursachenforschung und Lösung

swap
 

Habe auf meinen beiden Systemen 512 als fixe Größe für die swap eingestellt,einmal bei 256,einmal bei 512 Ram.Am "großen" Rechner auf eigener Partition,am anderen ganz normal auf C,funktioniert ohne Probleme,ich glaube beinahe,512 ist schon etwas üppig gegriffen.

@Tarjan
 

ich habe bei meinem eigenen sys auch ein asus P5A, also ATX, jedoch tritt das problem beim rechner meiner freundin auch auf, sie hat mein altes asus T2P4-board (AT), auch win98 se, also am motherboard kanns ned liegen, wenn dann schon an win98 se, allerdings hab ich das schon ein paar mal aufgesetzt, auf manchen systemen tritt das nie auf, bei anderen mit hoher wahrscheinlichkeit.
was das swappen betrifft... davon hab ich mal für eine weile genug, ist ne sch...öne arbeit :mad:, so ein ganzes system neu aufzusetzen, aber wem erzähle ich das, das weiß doch eh jeder, der sich mehr mit computern beschäftigt, als word zu starten und bissl im internet rumzusurfen. :D

Es ist definitiv ein Win98 Problem, denn mit anderen OS von M$ hatte ich am gleichen Board keine Probleme. Interesanterweise tritt das immer bei AT Boards auf.

Ich hab bei 256 MB Ram ne swapdatei von 128 MByte eingestellt.(Fixe Größe).

Wird zu 99.95% NICHT benötigt :)

Hatte bis jetzt auch bei den speicherintensivsten Anwendungen KEINE Probleme :)

Mein Tip: alles über 256 MB swapfile is unnötig :) Den Platz kann ma für andere Dinge besser verwenden :D

naja, scanne ein Bild, A4 mit 1200*1200, öffne es und führe eine Bearbeitungsschritte durch (aber nicht nur eine Linie einfügen ;) )

da geht der Arbeisspeicher sehr schnell aus ;)

enjoy

Nicht gleich einen Elchtest für den Speicher vorschlagen ;) .

Wenn es dir um den freien Speicher geht, schau mal nach ob du nicht mehr swap-files hast --> ich hatte derer 2, eine unter c:/ und eine unter c:/windows/
Oder wenn du genug Geld hast kauf dir mehr Speicher, davon kannst du nie genug haben. (Hab leider nicht genug Geld bu[h]äää :heul: :heul: :heul: :heul: :heul:

bei was für einen pc funktioniert denn scannen von A4 Seiten mit 1200dpi und anschließenden Bearbeiten zB. in Psp schnell?????? - übrigens wie druckt man dann solche Seiten aus - hab da immer große Probleme

reichlich Arbeitspeicher und Spezialprogramm, gab mal Test im C´t, weiß jetzt leider nicht mehr den Namen des Programmes

sollte aber mit 1GB Arbeitsspeicher auch mit PaintShopPro oder PhotoShop funken

kl. Tip, speichern vor dem Drucken, damit weniger Speicher verbraucht wird (Rückgängigfunktion) ist sicherlich sinnvoll

enjoy

-trotzdem hab ich da immer wieder Probleme - im W2k funktionierts zeitweise (frag mi jetzt net wann genau) - im W98 überhaupt net - 128MB Ram sollten eigentlich für a 60MB Plot datei reichen

meines wissen brauchen (wie schon oben gesagt) manche programme die swapdatei, auch wenn noch viel ram frei ist, also soll man das auslagern nicht ausschalten.
leider lagert windows aber manchmal schon aus, obwohl noch viel ram frei ist.
um dies zu verhindern, kann man folgendes machen:
füge in die datei system.ini (windowsverzeichnis)in der 386enh section folgenden eintrag ein:
ConservativeSwapFileUsage=1

dann lagert windows nur noch aus, wenn der ram wirklich erschöpft ist.

mfg, gordon

Mich würde mal interessieren welche Proggis das sind. Wie gesagt ich fahre seit mehr als einen 1/2 Jahre meinen Rechner (Win 98) ohne Swap Datei, und da hat sich noch kein Programm verweigert.

@Tarjan
z.B.: FIFA98 ; bei ausgeschalteter Swapdatei meldet es immer zuwenig speicher zurück.

Gibt es von der eine Testversion? Ich würde es gerne auspropieren, kaufe mir dafür aber sicher nicht das Spiel.