Thunderbird bei 107 Grad C ?????
 

Liebe Freunde !

Die Hardwareprobleme nehmen kein Ende.
Nachdem ich meinen neuen Computer mit Thunderbird 1000/133 (nicht übertaktet!) ausgestattet habe, war ich mit der Temperatur nicht zufrieden.
MBM 5 zeigte nämlich mit dem alten (NoName) Kühler im Vollastbetrieb bis zu 70 Grad !
Auf zum Händler, Alpha Cooler Pal 6035 (sollen ja sehr gut sein) gekauft, eingebaut und nach dem hochfahren 107 Grad CPU Temperatur !
Mainboard hat 28 Grad, Gehäuse (weiß nicht wo da der Sensor sitzt) 21 Grad.
Also da kann was nicht stimmen.
Wenn ich den Alpha ganz unten beim Sockel mit der Hand berühre ist er gerade mal lauwarm. Bei 107 Grad müßte ich mir doch die Finger verbrennen!
Ojeh, da fällt mir ein, leider bin ich (beim Feder einhängen) einmal mit dem Schraubenzieher abgerutscht (haltet mich bitte nicht für patschert, aber die geht sehr streng), habe aber (mit Lupe) keine Beschädigung des Mainboard wahrgenommen.

Was also kann da nicht stimmen?

kühler falsch montiert?

Wärmeleitpaste dünn aufgetragen?

ich glaube eher, dass der kühler schief auf dem core sitzt und nur teilweise kontakt hat.

Kühler falsch herum montiert?(ausgefräste Seite)

Eigentlich habe ich schon genau nachgesehen, ob der Kühler gut sitzt.
Die Wärmeleitpaste ist hauchdünn verteilt worden, gerade das der DIE ganz abgedeckt ist.

Ich fürchte fast das der Schraubenzieher doch eines der kaum sichtbaren SMD Bauteile beschädigt hat, so daß zufällig gerade der Temperaturfühler falsche Werte liefert.

Müßte die CPU bei einer derart hohen Temperatur nicht sofort abstürzen?

@Manfred
Die ausgefrästen zwei Seiten (eine für den Sockel, eine für den Hebel) habe ich natürlich beachtet.
Liegt ja eine (nicht sehr ausführliche) englischsprachige Montageanleitung bei.
Ich weiß, das alles klingt als wäre ich ein Anfänger.
Aber hat solche 'Problemchen'-Erfahrungen nicht schon jeder von Euch 'mal durchgemacht ?

Schön langsam werde ich mich um die Temperatur überhaupt nicht mehr kümmern, so sehr ärgert mich das jetzt.
So lange er läuft, läuft er eben.
In eineinhalb, zwei Jahren kommt sowieso der nächste Chip 'rein.

is eh nur a amd :D

nein :D


vielleicht ist dein temperatür fühler defekt?

ich kann mir nicht vorstellen, dass du bei 107Grad den PC überhaupt hochfahren kannst!

vielleicht sinds ja fahrenheit? nicht celsius?

mit was hast du die temperatur noch gemessen?
wie viel grad hast laut bios anzeige?

@GrandmasterFreeze
host wos gegn AMD ????
:p

Ich hab' vorher nur Intel gehabt (seit dem seligen 386DX/25Mhz)!

Aber nachdem der Celeron 566@850 nach ca. einem dreiviertel Jahr zum spinnen angefangen hat und alle div. Zeitschriften so gut über AMD geschrieben haben, bin ich schweren Herzens (und insges. ca. ATS 10000.- leichter) umgestiegen.

Mit der Leistung des Prozzi bin ich auch sehr zufrieden.
Aber wie gesagt, man macht sich halt über die Temperatur so seine Gedanken....
Habe aber schon vorher des öfteren gehört, daß die Thunderbird im Vergleich zu Intel sehr heiß :eek: werden.

Naja. Siehe oben.

mfg
Charly.

langsam glaub ich fast, du bist ein bisschen neidig, dass du nur intel schrott hast :D:D

wenn du mal reif genug bist, wirst auch du dein 1. AMD sys bekommen!

einen intel kann sich jeder kaufen
AMD bekommen nur die, die ihn auch verdienen :D

wozu brächtest du auch einen TB? zum lästern im WCM forum tuts auch ein Intel :D

;)

richtig, l4m3r :ms:

@maXTC
Temperatur wurde gemessen mit: MBM 5.05, Via Hardware Monitor 2.04, Msi Pc Alert II 3.3.8.3.

Werde sofort im BIOS nachsehen.
Bis in ein paar Minuten.

Mach mal Temperaturtest per Handfühlung am Kühlkörper. Wenn du dich nicht die Finger verbrennst sind ganz einfach die Tempwerte falsch ;)

Falsch, einen Amd kann sich jeder kaufen!, immerhin sind 88% aller Arbeitslosen Amd-User.:p

Ich weiß zwar, daß der Alpha sehr schwer draufgeht (habe selber einen), aber warum hast denn einen Schraubenzieher benutzt um den Kühler zu montieren ??? Da muß ja was schiefgehen !

Allerdings glaube ich eher, daß der Kühlkörper nicht plan auf der CPU aufliegt (auch ein Grund warum der Kühler nur (oder nicht einmal) warm wird.

Kleiner Tip: den Bügel nicht so wie in der Beschreibung sondern in der verkehrten Reihenfolge montieren (siehe auch: http://www.tweakpc.de/cooling/tests/alpha6035_2.htm)

@maXTC
Im Bios springt die Temperaturanzeige zwischen 0° C 57 ° F und einem Wert der nicht Angezeigt werden kann (;/§ °C / 207 ° F) hin und her.

Also vermutlich hat doch der Temp.Sensor etwas abgekriegt (komisch, so genau hab' ich ja gar nicht gezielt, als ich abgerutscht bin.... :lol: )

@Spooky
Lies mal ganz oben nach. Habe ich schon geschrieben.
Bei einer Probe mit bloßen Fingern ist der Kühler ganz unten beim Prozessor gerade mal lauwarm. Nach über drei Stunden Betrieb !

Also da müßte ich mir die Finger verbrennen, meine ich.

Hat sonst noch wer eine Idee, was ich jetzt machen kann?
(Nicht schreiben 'neues Mainboard kaufen' oder so, das MB ist neu ) Übrigens MSI K7T Turbo Raid.

Noch Ideen, Vorschläge, Wünsche, Anregungen ????

mfg
Charly.

Vorsicht Vorsicht!

der motherboardmonitor zeigt des öfteren
falsche werte an, ich würde trotzdem
cpu nochmals rausnehmen und samt kühler
neu einbauen.

Und den Sitz aller komponenten überprüfen!!

Ich hatte bei einem PIII 500@560 auch mal über 80°C
Nachdem ich den PC abgedreht habe und gleich wieder
hochgefahren bin, war alles wieder normal

Ciao
CM²S

ja !!!!

vergiß die temperaturanzeige...........
begründung -

bei 1o7 grad 3 stunden lang wäre er schon lange abgebrannt............

@alle
Doch kein Defekt !!!!!!
speziellen Dank an xenon für den interessanten Link, hätte ich halt vorher kennen sollen!

Ich habe jetzt euren Rat befolgt und das ganze Werkl diesmal ganz auseinander genommen.

Nachdem ich mit größter Sorgfalt den Kühler wieder montierte und alles wieder zusammenbaute, folgende Werte:

Gleich beim hochfahren : CPU 34 ° C Mainboard 28° C. :)

Jetzt, nach ca. halbstündigem Betrieb CPU 44 ° C Mainboard 30 ° C !


Damit bin ich zufrieden.
Werte nach längerem Test werde ich für interessierte heute Abend noch hier posten.

Vielen lieben Dank an alle für die Unterstützung.

mfg
Charly.

@manfred
Wo hast Du denn die Statistik mit den 88% Arbeitslosen her ?

Ich bin jedenfalls kein Arbeitsloser.

Aber die ganze hin- und her-pflanzerei zwischen Intel und AMD Fraktion finde ich eh lustig.

Das erinnert mich an Zeiten, wo zwischen Amiga und Atari ST - Usern oder zwischen Commodore C64 und Atari 800 solche Diskussionen im Gange waren.

Es ist ganz gut, daß nicht eine Firma (Intel) allein das Sagen hat.
Bei Microsoft wäre es halt besser es gäbe auch mehr Konkurrenz (abgesehen von Linux, aber darüber will ich hier nicht diskutieren).

Das ist auch der Grund warum ich mir keine GeForce-Grafikkarte, sondern eine KyroII gekauft habe.
Mit der Performance bin ich sehr zufrieden, und ich hoffe, daß da noch mehr nachkommt (KyroIII etc.)

Als Abschluß möchte ich noch die Werte nach einiger Zeit 'Test' angeben:
Nach eineinhalb Stunden 'CPUStabilitytest' -erhitzungsoption (CPU aufheizen) beträgt die MB-Temp. 33°C und die CPU-Temp. 53°C. :)
(Im 'Normalbetrieb' hat er jetzt CPU-Temp. 47°-49°C)

Das halte ich für zufriedenstellend.
Zumindest nachdem ich mit dem NoName-Lüfter bei der CPU auf über 70°C gekommen bin!

Hätte nicht gedacht, daß ein Marken-Kühler (wie gesagt Alpha Pal6035)
so viel bringt.

Bis nächstes Mal liebe Grüße an alle

Charly. (Player)

@Player
die 88%(beziehen sich auf Deutschland)habe ich aus einer Computerzeitung welche ich in einem Internetcafe gelesen habe, weiß aber nicht mehr welche. Ich bin übrigens auch nicht arbeitslos.;)

hm, sind arbeitslose schlechtere menschen oder was meinst eigentlich?

na, sicher nicht, ich war selbst lange genug ohne Hacken, aber auf die Meldung "einen Intel kann sich jeder kaufen" finde ich diese 88% entgegenzuhalten nicht schlecht, denn das Hauptargument sich einen Amd zu kaufen ist bei den meisten Usern, weil Amd billiger ist, so auch bei den Arbeitslosen..no..na..net!

Das mit den Arbeitslosen möcht ich unkommentiert lassen. Aber die Argumente gehen in die Richtung, daß der Amd nur billig wäre und sonst nichts. Das ist aber weit daneben, denn damit alleine wäre sicher nicht der Erfolg des Thunderbird zu begründen...

Das mit den "88% Arbeitslosen und Amd und so" möchte ich auch unkommentiert lassen, denn diese Aussage ist nicht auf meinem Mist gewachsen sondern aus einer Computerzeitschrift zitiert worden! Persöhnlich finde ich es sehr witzig wenn man versucht etwas in einen Text reinzuinterpredieren was nie gesagt wurde. Nur so nebenbei kenne ich auch Arbeitslose die schlicht und ergreifend in den Arsch getreten gehören, auf solche Leute bin ich tatsächlich nicht gut zu sprechen, daß hat aber nichts mit der Mehrzahl aller Arbeitslosen zu tun die meistens unschuldig zum Handkuss gekommen sind, davon kenne ich leider auch genug. Also, in Zukunft bitte keine unterschwelligen Bemerkungen mehr.

Das mit den "88% Arbeitslosen und Amd und so" möchte ich auch unkommentiert lassen, denn diese Aussage ist nicht auf meinem Mist gewachsen sondern aus einer Computerzeitschrift zitiert worden! Persöhnlich finde ich es sehr witzig wenn man versucht etwas in einen Text reinzuinterpredieren was nie gesagt wurde. Nur so nebenbei kenne ich auch Arbeitslose die schlicht und ergreifend in den Arsch getreten gehören, auf solche Leute bin ich tatsächlich nicht gut zu sprechen, daß hat aber nichts mit der Mehrzahl aller Arbeitslosen zu tun die meistens unschuldig zum Handkuss gekommen sind, davon kenne ich leider auch genug. Also, in Zukunft bitte keine unterschwelligen Bemerkungen mehr.

@manfred
also das is eigentlich net schlecht, erst gießt öl ins feuer und dann meinst bitte nix gegen die arbeitslosen.
hat eh keiner was gegen arbeitslose außer scheinbar du.

@nemethg
Ich glaube, oder hoffe das jeder verstanden hat, daß ich nichts gegen Arbeitslose habe, (wie komme ich auch dazu?) also spar Dir solche Kommentare!

> Persöhnlich finde ich es sehr witzig wenn man versucht etwas in einen Text reinzuinterpredieren was nie gesagt wurde.

Also ich wollte auch gar nichts hineininterpretieren. (bin mir nicht sicher, ob deine Reaktion auf mein kurzes Statement gemünzt war) Deswegen hab ich auch geschrieben ist lass es unkommentiert. Das einzige was ich jetzt noch dazu sage ist, daß es eher unglücklich war, sowas in diesem Zusammenhang zu bringen. Das hast aber mit der obigen Reaktion nur selbst provoziert.

Nicht gleich so scharf schießen, ich möcht auch gar nicht auf solch ein Niveau absinken, ok ? Wir sind ja keine Politiker, wir habens nicht notwendig uns mit solchen Mitteln zu "bekriegen".

najo, vielleicht hast recht und mein Text war nicht gerade ideal gewählt, tatsache ist halt, daß das Zitat nicht von mir stammt und ich auch nichts gegen Arbeitslose habe, schließlich weiß ich selbst wie beschissen es ist ohne Arbeit dazustehen.

Hallo, hallo, hallo

Finde es witzig (bzw. interessant), wohin sich meine eigentliche Frage entwickelt.

Ich fragte euch nach einer überhitzten CPU und jetzt wird hier über Arbeitslose diskutiert.

Sehr aufschlußreich ?!

Jedenfalls, um das ganze zu beenden:

Danke nochmals für die kompetenten Tips von euch (ob arbeitslos oder nicht) und jetzt hoffentlich Schluß damit!
Übrigens: (wenn das hier noch jemanden interessiert) die Temperaturen sind nach ausführlichen Tests gleich geblieben.

Liebe Grüße

Charly.

@manfred dreh mir nicht die worte um, und ja jeder hats verstanden!!!!!!!

Tut`s Euch net streiten sonst ruf ich euren Chef an und dann seids alle arbeitslos und könnts euch nur mehr ein Cyrix leisten:lol: :lol:
@Player
Ich hab nen 900er (siehe Profil) auf 38 C° und unter Dauerstreß ca 45C° laufen. Probier mal die Vcore ein bischen zurück zudrehen, hilft garantiert die Temp abzusenken.
Die Vcore muß ja net bis zum Anschlag eingestellt sein um stabil zu laufen.

@Memphis
Endlich eine Nachricht, die wieder mit der ursprünglichen Frage zu tun hat.

Ich werde probieren, ob sich die VCore ein wenig zurückregeln läßt.

Eigentlich gehöre ich ja auch der overclocking and tuning - Fraktion an, aber wie bereits geschrieben, nach einer Enttäuschung mit einem hochgedrehten Celeron (566@850), welcher nach ca. 8 Monaten plötzlich nicht mehr mit 100 FSB laufen wollte (aber nur im Zusammenhang mit 3D-Spielen, komisch, nicht?), bin ich 'ins AMD-Lager gewechselt'.

Da habe ich halt den Intel rausgeschmissen.

Is eh nur a Intel:D (gell, GF?)

Nein, im Ernst: Mir ist wurscht, welche CPU ich habe, solange sie stabil und ohne Mucken (und kompatibel) läuft.


Und damit hat AMD in letzter Zeit gar keine Probleme mehr, wenn man sich auf verschiedene Tests in Zeitschriften verlassen kann eher im Gegenteil.

Nur das mit dem neuen Motherboard (und neue Sound- u. Grafikkarte und neue Speicherchips....) hat ein bißchen im Geldbörsel wehgetan ;)

Jedenfalls werde ich den guten Tip ausprobieren und über Erfolg (oder nicht) berichten.

Mfg
Charly (Player).

@Memphis (und natürlich alle anderen interessierten)
Ich hoffe, Du liest das hier auch demnächst.

Also, ich habe Deinen Tip mit der VCore befolgt und möchte hier über erste Erfolge berichten.

Hätte nicht geglaubt, daß auch ein Thunderbird C 1000/133 mit VCore 1,55 stabil läuft !!!!!! :)

Allerdings möchte ich die Aussage 'stabil' noch mit Vorbehalt treffen, denn das möchte ich noch ausgiebig austesten.

Vor allem kann ich mir nicht vorstellen, warum denn der Hersteller 1,78 VCore einstellt (default), wenn seine Chips auch mit 1,55 laufen!

Oder sollte da Taktik dahinterstecken (wenn der Chip vielleicht etwas früher kaputtgeht kauft man schneller einen neuen :D )

Na egal.
Neugierig bin ich auch, ob sich an der Verarbeitungsgeschwindigkeit etwas ändert.

Irgend ein Unterschied muß doch sein !

Ach ja, was ich bisher feststellen konnte: Die Temperatur ist wirklich im Vergleich zu vorher leicht gesunken!
Zur Zeit, während ich im Internet surfe und dabei MP3s höre (im Leerlauf sozusagen) ist die CPU-Temp. 42 ° C.

Das ist um ca. 2-3 ° weniger als mit default VCore (1,78)

Nachdem ich ein 'Aufheizprogramm' laufen ließ (aber nur ca. 10 Minuten) stieg die Temp. nicht über 46°C !!!

Das ist sehr erfreulich !!
Ich werde das Progr. mal über Nacht so 10, 12 Stunden laufen lassen und dann wieder berichten !

Bis dahin
Herzlichen Dank für den guten Tip (hätte ich selber auch drauf kommen können... :D )

Charly(Player).

@Player

Das freut mich echt für Dich das es funzt, wird auch bei allen anderen so sein. Es muß ja nicht alles bis zum Limit eingestellt sein, manchmal ist auch "underclocking" angesagt. Ich war schon viel brutaler und hab meinen ehem. 600er (mit 110 Fsb) Duron mit 1.450 Vcore betrieben-Ergebnis: Lief absolut stabil mit ca 42 C°. Und die Lebenserwartung der Cpu steigt bestimmt enorm.

Ps:Ich habe eigentlich nie viel von Intel gehalten (Preis/Leistung).

@Memphis
Wie versprochen, der Bericht:

Nach einem ausgiebigeren Test mehrere Stunden hinweg blieb die CPU-Temperatur konstant bei 46°C !!!!

Im Leerlauf (d.h. wenn die CPU nur bei 30-40% ausgelastet ist) bleibt die Temperatur konstant bei 41°C !
(wurde gemessen mit Hardware Monitor 5.05, MSI PC Alert III 3.3.0.3, VIA Hardware Monitor 2.04)
Das ist ziemlich genau das, was ich mir durch den (leider sehr teuren)neuen Kühler zu erreichen erwartet hatte.

Noch Hinweise für alle interessierten Mitleser:
Nach einigem Nachdenken bin ich zu dem Schluß gekommen, das ursprünglich ziemlich sicher die Feder des Alpha-Kühler verkehrt aufgesetzt war.
Diese sollte nämlich genau beim DIE 'raufdrücken, und nicht etwas versetzt daneben. Dadurch hatte sich der Kühlkörper wohl um Millimeterbruchteile verkantet und das genügte um die CPU zu überhitzen. Auf der Unterseite konnte man (vor dem zweiten Einbau, siehe weiter oben im Thread) schon eine leichte dunkle Verfärbung erkennen. Also dürfte die hohe Temperatur keine Fehlmessung gewesen sein.
Hatte anscheinend großes Glück das der prozessor 'überlebt' hat !

Ja, aus Fehlern lernt man.......

Liebe Grüße an alle

Charly (Player).

Ich schaffe diese Werte auch nur mit einen guten/teuren Kühler. Mit einen Standardard Kühler sind solche Werte eh nicht zu realisieren. Und da hilft eben manchmal an der Vcore-schraube zurück zuschrauben damit es noch a bisserl "freeziger" wird.:lol:

Grandmaster 'Freeze' müßte dazu doch auch etwas zu sagen haben, oder?????