Laptop dreht sich beim Video Schauen ab
 

Hi, hab mit meinem Acer Laptop ein Problem. Immer wenn ich längere Zeit youtube oder Windows Mediaplayer anschaue dreht sich das Ding ab. Woran kann das liegen? Vielleicht am Netzteil? Leider kenn ich mich überhaupt nicht aus mit den Dingern, hab ihn aber vor kurzem von einem Freund neu aufsetzen lassen.

Danke im Voraus,
ludolf

Bei Youtube oder Mediaplayer geschieht außer der bildübertragung keine tatsächliche Bewegung mit der Maus oder ein Tastenklick via Tastatur - gleiches Phänomen gäb´s auch bei Installationen, die etwas länger dauern.

Ich vermute, dass in Deinen Energieeinstellungen entsprechende Änderungen vorzunehmen sind, zudem würde ich empfehlen, das Notebook immer bei längeren Aktionen am Strom laufen zu lassen und nicht den Akku zu verwenden.

Start-Einstellungen-Systemsteuerung-Anzeige - Register Bildschirmschoner - Energieverwaltung

Probier´s mal aus, wäre alles zurückstellbar, also für einen Laien durchaus anwendbar. Ich würde sämtliche Einstellungen für den Betrieb des Netzteils alles auf "Nie" stellen, damit sich, um das jetzt in einem Satz zu sagen, nichts während des Strombetriebs ausschaltet (Monitor, Festplatte etc.).

Könnte allerdings auch ein Hitzeproblem sein. Hatte ich mit meinen vor kurzem. Grund dafür war das innen der Lüfter verstaubt war. Kannst auch leicht kontrollieren wenn das Gehäuse zu heiß wird.

Wulf-Corp: Würde dann nur darauf tippen, wenn ludolf nicht explizit Youtube oder Media-Player erwähnt hätte. Beim Video-Schauen findet keine Tastatur- oder Mausbewegung statt, weshalb automatisch die Zeit für Bildschirmschoner und für Stromsparmaßnahmen (Abschalten von Monitor und HDD) anläuft, wenngleich der User annimmt, es würde ja eh eine Aktion laufen und somit solche Zeiten hemmen - aber Microsoft ist da (wie üblich) anders im Denken!!!

Da hast du schon recht. Und genau da war bei mir auch der Wurm drinnen. Der Laptop von mir ist beim Filmschauen (verwende VLC) so heiß geworden (oben bei den Lüftungsrillen) das ich mir die Finger fast verbrannt hatte. Auf anderer Seite konnte ich zu dem Zeitpunkt keine Flashgames spielen da sich der Laptop nach 5 Minuten wegen Überhitzung abgeschaltet hatte.

Und müsste durch den Stromsparmodus der Laptop nicht eigentlich in Ruhezustand versetzt, und nicht komplett abgeschaltet werden?

Es gibt PC´s (wurscht jetzt, ob´s auch ein Laptop ist), die können mit der HDD-Abschlatung nicht wirklich gut umgehen und reaktivieren diese dann nicht wieder bei Bedarf. Damit kommt es automatisch zum Absturz. Da ich nicht MS-Betriebssystemprogrammierer bin, weiß ich auch nicht, warum sie die Trennung nicht wirklich vollzogen haben. Was ich jetzt meine: Bei einem Datenempfang oder bei einer installation liegt ja Aktivität vor, die sich aber unterscheidet von Aktivitäten via Maus und Tastatur. Es kann dadurch auch passieren, dass die Festplatte abgeschaltet wird, obgleich eigentlich eine Festplattenaktivität vorliegt! Das ließe sich nur herausfinden - leider hat ludolf dahingehend keine Angaben gemacht - über welchen Zeitraum keine Aktivität stattfindet.

Was auch sein könnte und irgendwie lustig wäre, ist der Zustand, dass sich nicht das Notebook abschaltet, sondern nur der Bildschirm (eigene Option in den Energieeinstellungen). Und da kommen wir genau zu jenem Problem, dass es Microsoft nie verstanden hat, sein betriebssystem und vorallen die Einstellungen so zu gestalten, dass es auch jemand, der eigentlich nur Anwender sein möchte, versteht! Aber dafür tun´s in relativ kurzen zeiten immer wieder neue Betriebssysteme entwickeln, wo grundsätzlich immer alles anders und damit komplizierter für den Normaluser wird! MS hat´s nie verstanden, was "Kundenfreundlichkeit" bedeutet! Und hier liegt, wenn´s nicht wirklich ein Hardwaredefekt ist (ausschließen will ich´s ja auch nicht wirklich, aber dazu sind die Infos von ludolf zu wenig!), eindeutig ein zustand vor, der auf unveränderte Einstellungen nach der Installation hindeutet - und damit könnte es sein, dass ludolf´s Fehler von Microsoft verursacht wird...

Wo sind den die vielen neuentwickelten Betriebssysteme?

:hallo:

Wäre interessant nach welcher Zeit sich der Laptop deaktiviert. Wenns nämlich in einem regelmäßigen Abstand geschieht dann könntest recht haben. Das ist auch der Grund warum ich in der Energieverwaltung Monitor, Fesplatte und Standby im Netzbetrieb auf "Nie" gesetzt habe, und diese Optionen nur bei Batteriebetrieb aktiviert ist

hi,

danke für eure tipps, ich hab jetzt mal alles von 15 min auf "nie" gestellt, aber eigentlich dreht sich der laptop in unregelmäßigen abständen ab, mir ist noch nie aufgefallen, dass das immer nach 15 min passieren würde

weiters hab ich bei diesen energieeinstellungen noch nie etwas umgestellt, das mit dem plötzlichen abdrehen kam von heute auf morgen

da in letzter zeit noch weitere softwareprobleme aufgetreten sind (herunterfahren hat nicht immer funktioniert etc.) hat man mir beim media markt geraten, den laptop mal neu aufzusetzen
nachdem ich das gemacht habe sind zwar die anderen probleme verschwunden, er dreht sich aber nach wie vor beim schauen von videos/filmen nach einiger zeit ab (kann nur von media player und youtube sprechen weil ich sonst keine derartigen programme verwende)

werde das ganze jetzt so bald wie möglich mit den neuen einstellungen testen, vielen dank für eure hilfe
ludolf

FranzK: Nun, schau Dir an, wie sich die Entwicklung in den vergangenen Jahren abgespielt hat: DOS, Win3.1, Win95, Win98, WinME, Win2000, WinXP, WinVista, Win7 - und jetzt kursieren schon Gedanken zu Windows8! und bleiben wir mal bei einem zeitraum von 15 Jahren - würde doch inetwa bedeuten, dass sich alle 2 Jahre was Neues auftut, oder? Und wie lange ist da immer die Anlaufzeit, bis etwas funktioniert (MS ist ja ohnehin nie perfekt), bis alle Treiber da sind und die Programme sich mit den Codes auch auskennen (oder umgekehrt) - und dann natürlich kennt jemand auch nicht von heute auf morgen die komplette Umgebung - also musste Du auch noch die Einschulphase mit berücksichtigen und schon hast Du einen Zeitfaktor, den ich im Posting gemeint habe.

Linux ist für den Normaluser ohne spezielle Kenntnis ohnehin mehr Risiko als Freude - auch entwickelen sich zuwenige Programme dorthin oder sind nur für eine spezielle Linux-Variante geschrieben.

ludolf: Hast Du nach dem Neuaufsetzen die Zeiten wieder auf "Nie" gesetzt?

Es gibt noch etwas, was die ganze Zeit über unberücksichtigt geblieben ist: Manche Bios haben auch zeitliche Einstellungen! Da ich Deines nicht kenne, kann ich Dir nur empfehlen, sofern Du es beherrscht, hineinzuschauen, ob irgendwo Zeitfaktoren angeführt sind.

Wie kannst Du es sonst testen? Ganz einfach: Dreh auf und warte 15-30 min., ohne dass Du etwas tust (Bier trinken darfst Du und essen auch (!!!) - was ich meine, ist: Tastatur bzw. Maus bewegen) - auch kein Programm laufen lassen, kein Netzwerkkabel anhängen - absolut alleine laufen lassen und beobachten. Und dann natürlich berichten...

hab ihn vor ca. 2 monaten neu aufgesetzt und heute das erste mal auf "nie" gesetzt

Nein. Und das würdest auch du erkennen, wenn du dir einmal genau durchliest, was du hier verzapft hast.

15 Jahre? Da fallen DOS und Windows 3.0/3.1/3.11 schon einmal weg, ebenso das von dir vergessene NT. Und von den neun von dir angegebenen Betriebssystemen fallen sechs ins vergangene Jahrtausend! Du schreibst hier von ollen Kamellen, die nichts mehr mit der Gegenwart zu tun haben.

Windows 2000 kam nach langer öffentlicher Beta-Testphase im Feber 2000 heraus, ist daher eine reine Entwicklung der 90er-Jahre. Was Sie zur Jahrtausendwende nicht mehr rechtzeitig schafften, nämlich die privaten und professionellen Versionen auf eine gemeinsame Codebasis zu stellen, führte im Herbst 2001 zu Windows XP, wo dies realisiert wurde. XP ist pointiert ausgedrückt Windows 2000 plus verbesserte Oberfläche von Windows ME, also insgesamt eher ein umfangreiches Service Pack als eine eigenständige Betriebssystem-Version (deshalb auch völlig zu Recht die interne Version 5.1). Die einzige Neuentwicklung in diesem Jahrzehnt ist Windows Vista! Windows 7 ist das nicht, es ist lediglich ein Evolutionsschritt für Vista, dem man einen neuen Namen gegeben hat, weil Vista schon irreparabel negativ besetzt ist (interner Versionswechsel von 6.0 auf 6.1!!!; jetzt werden die Redmonder zwangsläufig schizophren ;)). Wenn man also von den Server-Versionen absieht, haben wir in einem Jahrzehnt nur ein einziges weitgehend neu entwickeltes Betriebssystem zu Gesicht bekommen, alles andere waren nur vergleichsweise kleine Evolutionsschritte. Vergleich das einmal mit Linux, wo wirklich alle ein zwei Jahre merklich weiterentwickelte Distributionen unter die Leute gebracht werden...

Damit geht deine Polemik völlig ins Leere, umso mehr, als gerade die Energieoptionen auch ein ewiger Schwachpunkt bei Linux sind. Was natürlich nicht heißt, dass das die Thematik nicht auch bei Windows in Details noch verbesserungsfähig wäre. Das hat aber nun wirklich nichts mit einer angeblichen Überfülle an Systemen zu tun...

:hallo:

FranzK: OK, ich war polemisch - aber genau genommen hast Du mir eine Antwort gegeben, die zwar so OK ist, nichzt aber darauf abzielt, ob diese Weiter-/Umentwicklungen Userfreundlich sind - sicherlich hast Du recht, wenn Du behauptest, manches ist ja eh nur eine Weiterentwicklung. Nur, bedeutet das gleichzeitig auch, dass sich nur Fachexperten damit arbeiten werden? Und genau darum geht es mir bei meinem gestrigen Postings, es geht mir darum aufzuzeigen, dass in Redmond Personen sitzen, die ein Betriebssystem weiterentwickeln, ohne darauf zu achten, ob der Otto-Normal-User, um nicht von einem DAU zu sprechen, damit zurecht kommt. Es geht nur ums reine Geschäftemachen, es geht um "Kohle" - und genau dann passiert es, dass immer mehr Personen mit eher trivialen Problemen sich ganze Betriebssysteme zerstören und die PC´s neu aufsetzen müssen, obgleich die Lösung viel einfacher und schneller herbeizuführen wäre. Und jetzt stell Dir mal das Ganze noch krasser vor: Ein simpler User hat keinen Internet-Anschluss und kennt auch in seinem Freundeskreis niemanden, der sich mit einem PC auskennt - der muss sich um teures Geld helfen lassen! Sorry, aber das wäre ungefähr so, als wärs ich beim Auto nichteinmal in der Lage, die Scheibenwischer austauschen zu können.

Glaub mir eines, auch wenn Du mich für einen Polemiker halten magst, was ich Dir nicht übel nehme, ich weiß, wovon ich hier schreibe!