DirectX 10(.1)
 

Hi

Benutze eigentlich nur XP, hab aber eine Vista64-CD rumkugeln.
Hab mir mal ueberlegt, ob ich nicht doch fuer so manche Spiele das mal als Dualboot inst soll um ein wenig die bessere Graphik - sofern vorhanden - zu geniessen.

Auf Wikipedia hab ich schon gesehen, dass es eh kaum Spiele gibt, die das effektiv nutzen. Naja ausser Crysis und das hab ich schon durch und keinen Bock auf 2.Durchgang.

Daher die Frage:
Gibts Probleme mit Vista64 und (aktuelleren) Spielen, die das ausnuetzen?
--- derzeit wuerd ich Bioshock, DivineDivinity2:Ego Draconis, Fear 2, FarCry 2 etc spielen

außer fear2 hab ich die von dir gelisteten spiele installiert und die laufen ohne probleme

Gibt es eigentlich nennenswerte Unterschiede zwischen DX 10 und 10.1? Was ich bisher darüber gelesen habe, scheint das ja nicht der Fall zu sein. Aber vielleicht liegt das an der noch mangelnden Unterstützung?

habe mal gelesen, dass HAWX mit dx10.1 mehr fps ausspuckt, als mit dx10, in diesen genuss kamen bisher nur radeon user, da geforce nur dx10 hat.
die unterschiede sind aber eigentlich nicht nennenswert.

die mehrheit der spiele sind noch immer dx9, da die konsolen eben nur dx9 unterstützen, wäre zuviel arbeit, alles zweimal machen für dx9 und dx10...
manche spielehersteller tuen es sich trotzdem an, und bieten die wahl zw. dx9 und dx10 modus (zb. crysis, lost planet)
aber dx10, bzw. dx10.1 titel sind teilweise schon grafikschmankerl, würde ich auf jeden fall dx9 vorziehen.

puh ... bewusst fällt es mir nur bei company of heroes auf. die haben einen dx10 patch nachgeliefert. und da viel mir sehr wohl ein unterschied auf. also optisch schöner als dx9.

Aha, aber DX 10.0 oder 10.1 dürfte wohl zur Zeit noch ziemlich egal sein.

jo im herbst kommt eh schon DX11 :D

Na wenn jetzt erst DX10 in die Gänge kommt, wird DX11 wohl noch lange uninteressant bleiben.

**Smile**
Das habe ich mir auch gedacht. Wahrscheinlich ist DX10(.1) einfach eine Totgeburt, viele (Konsumenten wie auch SW-Hersteller) die noch nicht auf DX10 aufgerüstet haben werden nun direkt zu DX11 gehen. ;)

Gruss Wildfoot

Um mit Garfield zu sprechen -da wart ich aber lieber auf das SP2 von DX 11!:rolleyes:;););)

Das war ein Bier zuviel. ;)

Wieso?:rolleyes:
1.) es kann nie zu viel Bier geben .... und;)
2.) du wartest doch auch immer .....:D:D:D
man wird sich doch an einen Verdienten Forumsnewsberichtertsatter-ein beispiel nehmen dürfen?:rolleyes:
Oder?:cool:

Er redet wirr.

Also der Unterschied zwischen DX10 und !0.1 ist gering und verbirgt sich nur unter der Haube -- ist also eher fuer die Entwickler interessant.

DX10 und Totgeburt. Vom Prinzip her nein, denn es wuerde im Gegensatz zur 9er wesentlich mehr bieten und der Mehraufwand ist jetzt nicht sooo gewaltig. Aber Microsoft hat sich - und somit auch die Spieler die es gern nutzen wuerden - ziemlich ins Knie geschossen.
Deren Hoffnung war, dass weil nur Vista DX10 anbietet alle Spieler zumindest darauf wechseln und somit der Umsatz steigt. Leider wars genau anders rum: Weil Spielehersteller abwarteten um das ueberhaupt viele verwenden und die Spieler abwarteten ob entsprechende Unterstuetzung seitens der Hersteller kommt.... hat halt jeder auf den anderen gewartet und ... naja, das Ergebnis kennen wir ja.

Das Hauptproblem dürfte ja darin liegen, dass DX10 nicht auf Konsolen läuft. Und große Investitionen müssen auf allen Plattformen herausgebracht werden, so dass die PC-Versionen eben auch nur DX9 verwenden. Spiele, die ausschließlich für den PC angeboten werden und DX10 ausnützen, sollen ja seehr dünn gesäht sein...

:hallo: