WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Linux, UNIX, Open Source (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Drucken via Samba auf Vista Warteschlange? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=235373)

X33 10.07.2009 09:40

Drucken via Samba auf Vista Warteschlange?
 
Hallo,

ich habe wiedermal folgendes Problem, mit Samba. (ich kann,s ned leiden, brauche es aber in diesem Fall.)
Ich habe hier einen HP nc6120 Notebook, mit Ubuntu 9.04.
Samba wurde von mir installiert und der Datei-Austausch zwischen dem Notebook und Vista klappt auch.

Die smb.conf sieht so aus:

[global]

netbios name = nc6120
workgroup = MSHEIMNETZ
server string = Samba [v%]
wins server = 192.168.1.3
wins proxy = yes
name resolve order = wins lmhosts bcast

security = share
encrypt passwords = yes
guest ok = yes
guest account = nobody
username map = /etc/samba/smbusers

[print$]
path = /var/lib/samba/printers
browseable = yes
read only = yes
guest ok = yes


Zugriff auf freigegebene Ordner, auf beiden Systemen (Vista und Ubuntu System) funktioniert.
Obwohl ich jetzt schon mehrere Stunden an dem Problem erfolglos rumbastle, komme ich aber nicht dahinter, wie ich meine freigegebene Druckwarteschlange, dazu bewegen kann, zu funktionieren. :heul:


Es handelt sich um einen Brother HL-2030 Monolaser Drucker.

Bis jetzt habe ich folgendes probiert:

Im Browser mittels http://localhost:631 den Drucker einrichten. (Samba)
Und über Systemverwaltung --> Druckern --> Neuer Drucker

Der Drucker wird auch gefunden und als bereit deklariert.
Als Druckertreiber habe ich es mit dem Brother HL-2060 foomatic und auch dem Brother HL-1250 Foomatic probiert, und auch von Brother den Linux Treiber für den HL-2030 installiert,die normalerweise auch alle in Verbindung mit diesem Drucker, funktionieren.
Nur irgendwie habe ich jetzt keine Idee, warum es jetzt überhaupt nicht funktioniert und würde mal ein paar Hinweise benötigen, woran es noch liegen kann?:confused:

Unter Vista habe ich wie in diversen Foren immer wieder empfohlen, die Einstellung in der Lokalen Sicherheitsrichtlinie, unter Sicherheitsoptionen ---> Netzwerksicherheit auf "&LM- und NTLM Antworten senden (NTLMv2 Sitzungssicherheit)" gestellt.

Hier noch ein paar Screenshots:

http://i102.photobucket.com/albums/m...M/testparm.png
http://i102.photobucket.com/albums/m...skontrolle.png
http://i102.photobucket.com/albums/m...Properties.png

X33 10.07.2009 12:14

Hier ein Auszug aus dem Fehlerprotokoll:

E [10/Jul/2009:07:26:38 +0200] CUPS-Add-Modify-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:07:26:41 +0200] cupsdAuthorize: Local authentication certificate not found!
E [10/Jul/2009:07:26:41 +0200] cupsdAuthorize: Local authentication certificate not found!
E [10/Jul/2009:07:26:41 +0200] [Job 26] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:07:26:41 +0200] PID 3416 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:07:26:42 +0200] cupsdAuthorize: Local authentication certificate not found!
E [10/Jul/2009:07:26:42 +0200] cupsdAuthorize: Local authentication certificate not found!
E [10/Jul/2009:07:26:44 +0200] cupsdAuthorize: Local authentication certificate not found!
E [10/Jul/2009:07:31:56 +0200] PID 3873 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:07:31:56 +0200] [Job 26] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:07:31:56 +0200] cupsdAuthorize: Local authentication certificate not found!
E [10/Jul/2009:07:31:56 +0200] cupsdAuthorize: Local authentication certificate not found!
E [10/Jul/2009:07:31:57 +0200] cupsdAuthorize: Local authentication certificate not found!
E [10/Jul/2009:07:34:21 +0200] cupsdAuthorize: Local authentication certificate not found!
E [10/Jul/2009:07:34:21 +0200] cupsdAuthorize: Local authentication certificate not found!
E [10/Jul/2009:07:52:15 +0200] CUPS-Add-Modify-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:07:52:23 +0200] CUPS-Add-Modify-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:07:52:39 +0200] CUPS-Add-Modify-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:07:59:01 +0200] CUPS-Set-Default: Unauthorized
E [10/Jul/2009:08:02:31 +0200] [Job 27] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:08:02:32 +0200] PID 3328 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:08:07:46 +0200] [Job 27] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:08:07:46 +0200] PID 3492 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:08:46:01 +0200] Pause-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:08:46:07 +0200] Pause-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:08:46:12 +0200] Resume-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:08:46:52 +0200] CUPS-Add-Modify-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:08:46:52 +0200] CUPS-Add-Modify-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:08:47:03 +0200] CUPS-Set-Default: Unauthorized
E [10/Jul/2009:08:47:11 +0200] PID 4616 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:08:47:11 +0200] [Job 28] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:08:48:08 +0200] PID 4732 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:08:48:08 +0200] [Job 29] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:08:49:16 +0200] CUPS-Add-Modify-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:08:49:25 +0200] PID 4902 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:08:49:25 +0200] [Job 30] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:08:49:41 +0200] Pause-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:08:49:46 +0200] Resume-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:08:50:53 +0200] PID 5125 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:08:50:53 +0200] [Job 31] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:08:51:02 +0200] Pause-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:09:14:21 +0200] Resume-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:09:14:33 +0200] [Job 32] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:09:14:33 +0200] PID 3575 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:09:19:31 +0200] [Job 33] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:09:19:31 +0200] PID 3798 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:09:19:49 +0200] CUPS-Delete-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:09:24:43 +0200] CUPS-Add-Modify-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:09:24:46 +0200] [Job 34] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:09:24:46 +0200] PID 3400 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:09:27:58 +0200] [Job 35] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:09:27:58 +0200] PID 3468 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:09:28:23 +0200] CUPS-Add-Modify-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:09:28:26 +0200] [Job 36] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:09:28:26 +0200] PID 3519 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:09:28:43 +0200] [Job 37] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:09:28:43 +0200] PID 3555 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:09:29:31 +0200] PID 3604 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:09:29:31 +0200] [Job 38] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:09:31:26 +0200] CUPS-Delete-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:09:33:06 +0200] cupsdAuthorize: Local authentication certificate not found!
E [10/Jul/2009:09:33:09 +0200] cupsdAuthorize: Local authentication certificate not found!
E [10/Jul/2009:09:33:09 +0200] CUPS-Add-Modify-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:09:33:11 +0200] PID 3964 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:09:33:11 +0200] [Job 39] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:09:39:21 +0200] PID 4490 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:09:39:21 +0200] [Job 40] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:09:40:05 +0200] CUPS-Add-Modify-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:09:40:07 +0200] PID 4717 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:09:40:07 +0200] [Job 41] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:10:05:24 +0200] CUPS-Add-Modify-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:10:05:32 +0200] CUPS-Add-Modify-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:10:05:43 +0200] [Job 42] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:10:05:43 +0200] PID 3824 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:10:43:19 +0200] CUPS-Set-Default: Unauthorized
E [10/Jul/2009:10:43:25 +0200] [Job 43] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:10:43:25 +0200] PID 5117 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:10:46:23 +0200] [Job 44] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:10:46:23 +0200] PID 5191 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:10:57:49 +0200] CUPS-Delete-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:10:58:24 +0200] PID 5560 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:10:58:24 +0200] [Job 45] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:11:02:00 +0200] cupsdAuthorize: Local authentication certificate not found!
E [10/Jul/2009:11:02:00 +0200] cupsdAuthorize: Local authentication certificate not found!
E [10/Jul/2009:11:08:28 +0200] PID 3393 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:11:08:28 +0200] [Job 46] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:11:09:19 +0200] CUPS-Add-Modify-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:11:09:57 +0200] PID 3453 (/usr/lib/cups/backend/smb) stopped with status 1!
E [10/Jul/2009:11:09:57 +0200] [Job 47] Can't load /etc/samba/smb.conf - run testparm to debug it
E [10/Jul/2009:11:11:21 +0200] Pause-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:11:11:28 +0200] Pause-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:11:11:38 +0200] CUPS-Delete-Printer: Unauthorized
E [10/Jul/2009:11:11:38 +0200] CUPS-Delete-Printer: Unauthorized

X33 10.07.2009 12:46

So mir reicht es jetzt.
Jetzt probiere ich also seit 2 Tagen rum, lese nach.
Es will einfach nicht klappen.
Ab nach dev0 damit....
Ich installiere mir wieder Windows da ich jetzt echt keinen Nerv mehr für Linux habe im Moment. :-/

Baron 10.07.2009 17:57

ICh sag jetzt nix.....:D:D:D

X33 10.07.2009 20:27

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2370793)
ICh sag jetzt nix.....:D:D:D

Na sag schon Baron.
Traust dich nicht?:D

Eigentlich lief mit Ubuntu 9.04 wirklich alles super.
Aber das mit Samba ist immer sehr mühsam.....
Es ist auch das erste Mal, dass das nicht funktioniert hat.
Da ich aber jetzt nicht 2 weitere Tage, rumsuchen will, wo der Fehler liegt habe ich es aufgegeben.....
Windows XP ist mittlerweile wieder installiert und läuft 1A.
Die beiden Netzwerkdrucker waren in 5min installiert und laufen....
Da muss Linux u. speziell Samba und CUPS doch noch einiges aufholen....

Baron 10.07.2009 20:51

Ich traue mich-angst und Geld hab ich noch nie gehabt!;):D

sch....linux-tät ich sagen! :rolleyes: Und endlich einmal das erste mal das DAS nicht funktioniert hat-kannst eigentlich die "Ausnahmefälle" wo es mit Linux nicht funktioniert hat noch zählen? Ich mein wo "das blöde Windoof" (keine aussage von dir!) wesentlich anwenderfreundlicher war-und auch problemlos funkte?
Weist jetzt warum ich mir das nicht antue?:ms::bier:

X33 11.07.2009 07:42

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2370814)
Ich traue mich-angst und Geld hab ich noch nie gehabt!;):D

sch....linux-tät ich sagen! :rolleyes: Und endlich einmal das erste mal das DAS nicht funktioniert hat-kannst eigentlich die "Ausnahmefälle" wo es mit Linux nicht funktioniert hat noch zählen? Ich mein wo "das blöde Windoof" (keine aussage von dir!) wesentlich anwenderfreundlicher war-und auch problemlos funkte?
Weist jetzt warum ich mir das nicht antue?:ms::bier:

Naja, ich sage nich sch....linux.
Ich sage eher SCH... samba.
Mit Samba ,stehe ich echt auf Kriegsfuss. :ms:
In der Vergangenheit, hat es viele "Ausnahmefälle" gegeben, wo es mit Linux nicht funktioniert hat.
Das hat sich aber stark verbessert und unter Ubuntu 9.x, hat sonst wirklich alles bestens funktioniert. Zum Surfen mit dem Notebook, Textverarbeitung hätte es wirklich absolut gerreicht.

Windows ist jedenfalls symphatischer beim Drucker einrichten.....
Ich kann natürlich auch gut verstehen,, wenn sich jemand Linux nicht antut.
Aber ab und und zu über den Tellerand blicken ist auch nicht verkehrt.
Nur momentan liebe ich wieder Hausmannskost und habe exotische Menüs satt.

Baron 11.07.2009 16:36

Richtig -und unter dem Aspekt geh ich jetzt mit meiner Frau zum Promenadenfest und "drisch" mir ein paar Spareribbs rein!;):)

X33 12.07.2009 10:10

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2370901)
Richtig -und unter dem Aspekt geh ich jetzt mit meiner Frau zum Promenadenfest und "drisch" mir ein paar Spareribbs rein!;):)

Bin wohl jetzt zu spät dran, wenn ich viel Spass u. Bon Apetit wünsche.:bier:
Hoffe trotzdem, es hat gepasst. ;-)
Übrigens mein Windows XP läuft 1A auf meinem nc6120. (Inklusive VPN Software Hotspot Shield, wenn ich unterwegs bin.)

colossus 12.07.2009 11:29

Also gerade die Druckerinstallation ist mit CUPS unter Ubuntu ja eigentlich ein absoluter Segen im Vergleich zu Windows. Einstecken, geht. Wenn nicht - PPD downloaden (dafuer gibt es auf openprinting.org ein zentrales Repository), geht.

Schon klar, dass Stunts wie auf fremden Betriebssystemen (mit geheimgehaltenen Schnittstellen) drucken nicht immer reibungslos funktionieren. Andererseits - schon mal versucht, von Windows aus auf einem CUPS-Drucker zu drucken? :)

Ich wuerde naechstes Mal einfach einen wirklich netzwerkfaehigen Drucker besorgen. Kostet heute ja eh nix mehr.


Wie auch immer. Schade, dass es fuer dich nicht geklappt hat. Wir drucken jedenfalls mit sieben Druckern im Netzwerk, exklusiv via CUPS, und das tut ganz wunderbar. Insofern hatte der Thread im Nachhinein wohl nur den Sinn, dass Baron sich wieder einmal durch seine fortgeschrittene Unreife selbst bloszgestellt hat.

X33 12.07.2009 20:55

Also von Einstecken und geht, ist Samba leider weit entfernt.
Da kann man sich wirklich noch eine Scheibe bei Windows abschneiden.
Samba ist ein einziger K(r)ampf jedesmal, damit es endlich das tut was man will.
Und komplett so wie ich es haben will habe ich es eigentlich noch nie hinbekommen.
Du scheinst ein echter Linux Experte zu sein und für dich ist deshalb easy, das Zeug zu konfigurieren.

Jedenfalls missfällt mir dieses fruchtlose Rumeditieren in der smb.conf.
Dinge wie einen Drucker konfigurieren, sollten einfach über eine GUI und in weniger als 10min erledigbar sein.
Und es sollte dann auch anständig funktionieren.

Mein Brother HL2030, unterstützt Linux und es gibt sogar Treiber für Linux zum Downloaden.
Allerdings hat sich der Drucker, absolut nicht zum Drucken bewegen lassen.
Das Druckerkonfigurationstool, hat mir jedesmal mitgeteilt, dass der Drucker erreichbar und betriebsbereit ist.
Samba User wurde auch korrekt angelegt.
War ja nicht das erste Mal, dass ich das gemacht habe....

Auch http://localhost:631 CUPS hat nicht dazu geführt, dass der Drucker druckt.
Den Samba Pfad zu konfigurieren kann ich nämlich u. wenn es dann immer noch nicht funktioniert weiss ich leider nicht was dieses %§$%§$ noch von mir will.
Nach 2 Tagen und eh schon viel Geduld meinerseits, reicht es mir eben jetzt.

Wo du hier einen Segen siehst - naja.
Ok, offene Schnittstellen da gebe ich dir recht aber ansonsten gehört viel verbessert...
Dann habe ich lieber was propieträres das funktioniert.
Deswegen muss man ja Microsoft nicht unbedingt mögen...
Und Fakt ist, dass es unter Windows in 10min erledigt ist, mit der Druckerkonfiguration...

Ja ich habe schon mal versucht von Windows auf CUPS zu drucken.
War genauso mühsam...

Warum soll ich mir einen netzwerkfähigen Drucker kaufen, wenn ich eigentlich mit meinem Drucker sehr zufrieden bin?
Auch wenn die Geräte heute wirklich günstig zu kaufen sind - Netzwerkfähige Geräte gibts immer noch nicht geschenkt.
Vielleicht sollten die Samba Entwickler, Ihr Spielzeug endlich mal benutzerfreundlicher gestalten? Wäre doch schön oder?
Denn das Argument, dass der Hersteller der Hardware schuld ist, zieht hier nicht. (Linux Treiber gibts auch)

Es freut mich, dass du mit deinen sieben Druckern reibungslos drucken kannst. (mit CUPS)
Ob Baron sich durch Unreife blosstellt, möchte ich nicht kommentieren.

Ich bleibe jetzt mal bei Windows und habe meine Linux CD´s in die Tonne getreten und in einen tiefen dunklen Müllschacht geworfen....:hallo:

Baron 12.07.2009 21:02

Ob Baron sich durch Unreife blosstellt, möchte ich nicht kommentieren.
THX-X33
Ich reihe solche unqualifizierten persönlichen Angriffe sowieso in die Rubrik : "Glaubenskrieger und unreife Bürscherln ein" -Tangiert mich also net wirklich!:rolleyes:
Daher hab ich das zwar gelesen aber net einmal ignoriert-bin da nicht so dünnhäutig aber ich glaube das hast eh schon mitbekommen!;)

FranzK 12.07.2009 21:16

Zitat:

Zitat von X33 (Beitrag 2371038)
...
Warum soll ich mir einen netzwerkfähigen Drucker kaufen, wenn ich eigentlich mit meinem Drucker sehr zufrieden bin?
Auch wenn die Geräte heute wirklich günstig zu kaufen sind - Netzwerkfähige Geräte gibts immer noch nicht geschenkt.
...

Wenn man mehr als einen Rechner hat, von dem aus gedruckt werden soll, ist es schlicht und einfach höchst empfehlenswert, einen Netzwerkdrucker zu kaufen. Schon die erste Installation macht die Mehrkosten wett.

...Und doch! Netzwerkfähige Geräte gibt es fast geschenkt! Der Brother HL-2150N ist mit 120 Euro so wenig teurer als ein reines USB-Modell, dass man beim Kauf überhaupt nicht nachdenken sollte. Selbst wenn man die Netzwerkfähigkeit erst in Zukunft einmal nutzen will, sollte man die paar Euro sofort in die Hand nehmen, statt zwei Tage herumzuprobieren...

:hallo:

X33 12.07.2009 22:00

Zitat:


...Und doch! Netzwerkfähige Geräte gibt es fast geschenkt! Der Brother HL-2150N ist mit 120 Euro so wenig teurer als ein reines USB-Modell, dass man beim Kauf überhaupt nicht nachdenken sollte. Selbst wenn man die Netzwerkfähigkeit erst in Zukunft einmal nutzen will, sollte man die paar Euro sofort in die Hand nehmen, statt zwei Tage herumzuprobieren...

:hallo:
Nun ok, 120 Euro ist günstig.
Die Notwendigkeit deshalb "Sofort" loszulaufen, sehe ich aber nicht gegeben.
Niemand kann garantieren, dass neue Hardware besser funktioniert, als vorhande Hardware - die Technik ist einfach ein Hund und neue Hardware kann durchaus noch schlechter od. gar nicht funktionieren.

Bei mir hat es nach den 2 Tagen nicht funktioniert und ich hatte eben die Option andere vorhande Ressourcen zu nutzen. (also Windows wieder installieren)
Warum also Geld ausgeben?
Neue Hardware kaufe ich erst, wenn die alte, nicht mehr zeitgemäss ist oder schlicht nicht mehr funktioniert.

Da ich eigentlich nur gelegentlich, von meinem Notebook, via WLAN, etwas über meinen Desktop PC ausdrucken will, rechnet sich die Investition in einen neuen Drucker, aktuell wohl eher nicht. ;-)

Eventuell werde ich aber, wenn es in ein paar Jahren wieder notwendig ist, einen netzwerkfähigen Laserdrucker kaufen. Tintenstrahldrucker kommt mir keiner mehr ins Haus....
Und Linux bleibt vorerst auch in der Tonne....

X33 12.07.2009 22:02

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2371040)
Ob Baron sich durch Unreife blosstellt, möchte ich nicht kommentieren.
THX-X33
Ich reihe solche unqualifizierten persönlichen Angriffe sowieso in die Rubrik : "Glaubenskrieger und unreife Bürscherln ein" -Tangiert mich also net wirklich!:rolleyes:
Daher hab ich das zwar gelesen aber net einmal ignoriert-bin da nicht so dünnhäutig aber ich glaube das hast eh schon mitbekommen!;)

Es freut mich, dass du das so gelasse siehst.
Allerdings steht es mir überhaupt nicht zu, irgendwen jetzt zu bewerten. (also ob er Glaubenskrieger oder unreif ist)
Deshalb bleibe ich Neutral wie Österreich. ;-)

Baron 12.07.2009 22:42

Soll so sein!:hallo:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:38 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag