WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Raid Festplatte als Stand Alone ?! (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=235369)

JoPi 09.07.2009 20:03
Raid Festplatte als Stand Alone ?!
 
Hallo!

Möchte mir eine Samsung HE103UJ 1 TB Spin Point F1 Raid wegen Datensicherheit kaufen.
Hab kein Raid System und möchte die Platte ganz normal SATA2 verwenden.

Muß ich da etwas beachten, oder ganz normal anhängen?

Grüße, JoPi

Christoph 09.07.2009 20:12
Hallo JoPi,
müßte funzen.
Hab da einen Test gefunden der, für Single HD, eine andere Type empfiehlt, siehe ganz unten bei Alternativen.
http://www.pcwelt.de/start/computer/..._raid_he103uj/

JoPi 10.07.2009 18:31
Zitat:
Zitat von Christoph (Beitrag 2370691)
Hallo JoPi,
müßte funzen.
Hab da einen Test gefunden der, für Single HD, eine andere Type empfiehlt, siehe ganz unten bei Alternativen.
http://www.pcwelt.de/start/computer/..._raid_he103uj/
Danke, aber es geht mir um diese Platte ;)

Christoph 10.07.2009 20:11
Warum soll es nicht funzen? Es ist eine SATA II, Serial-ATA/300.

Baron 10.07.2009 20:37
Augenscheinlich will er aber nur die andere Platte-vielleicht bekommt er die Billiger oder so?

Christoph 10.07.2009 21:03
Hab ich ja verstanden, vielleicht hat er sie auch schon, hab nur den Hinweis geben wollen, daß er ggf. was sparen kann.
Warum sollte sie nicht als Single-HD funzen?
Nach den Informationen auf der Herstellerseite ist die RAID-Version etwas "robuster".

Baron 10.07.2009 21:16
Ok -er wird schon wissen was er tut!

Wildfoot 10.07.2009 22:02
Zitat:
Zitat von Christoph (Beitrag 2370828)
Hab ich ja verstanden, vielleicht hat er sie auch schon, hab nur den Hinweis geben wollen, daß er ggf. was sparen kann.
Warum sollte sie nicht als Single-HD funzen?
Nach den Informationen auf der Herstellerseite ist die RAID-Version etwas "robuster".
Das ist bei Samsung auch notwendig. Hab mal gehört, die sollen sterben wie die Fliegen. Selber kann ich dazu nicht viel sagen, habe selbst nur IBM, Maxtor, Seagate und vorallem viele WD's.

Gruss Wildfoot

FendiMan 10.07.2009 22:46
Das kann ich nicht bestätigen.
Ich hab hier zB zwei 5 Jahre alte 160GB Samsung, die durch den Einsatz in PVRs sehr mitgenommen wurden, immer noch im Einsatz.
In der Dreambox verwende ich seit über einem jahr eine Samsung 400Gb problemlos, auch im Nas sind seit einem Jahr zwei Samsung 750GB eingebaut, ebenfalls problemloser Betrieb.

Wildfoot 10.07.2009 23:02
Wie gesagt, ich hab das nur von dritten so gehört.

Meine letzte Samsung Platte war eine 20GB Platte, ist also schon eine Ewigkeit her. ;)

Gruss Wildfoot

Huss 10.07.2009 23:12
Zitat:
Zitat von Wildfoot (Beitrag 2370843)
Das ist bei Samsung auch notwendig. Hab mal gehört, die sollen sterben wie die Fliegen.
Hallo Wildfoot,

Ich hatte einige normale 1TB F1 jetzt über ein Jahr in meinem Home PC laufen.... ohne Probleme.

pong 10.07.2009 23:18
Zitat:
Muß ich da etwas beachten, oder ganz normal anhängen?
Funktionieren wird sie, aber wenn ich mich recht entsinne kann es sein, dass diese Troubles bzw. Performanceeinbrüche im Single Betrieb zeigt (kann mich dunkel erinnern, dass da mal was mit Timeoutsteuerung war... ist aber schon ein zeitchen her)

... und nein, nach mittlerweile der 7ten Samsung Platte (5 3,5 SATA, 3 davon tot, 2 2,5 SATA, beide fiepen und klackern, was aber als normal von Samsung angesehen wird) bin ich von den Produkten dieses Herstellers so ganz und gar nicht überzeugt.

pong

JoPi 10.07.2009 23:32
Mir geht es gentlich nur um die Datensicherheit.

Die soll halt robuster als die "normale" sein.

pong 11.07.2009 10:37
dann kaufst dir 2 Stück und spiegelst manuell

pong

JoPi 11.07.2009 12:35
Zitat:
Zitat von pong (Beitrag 2370860)
Funktionieren wird sie, aber wenn ich mich recht entsinne kann es sein, dass diese Troubles bzw. Performanceeinbrüche im Single Betrieb zeigt (kann mich dunkel erinnern, dass da mal was mit Timeoutsteuerung war... ist aber schon ein zeitchen her)

... und nein, nach mittlerweile der 7ten Samsung Platte (5 3,5 SATA, 3 davon tot, 2 2,5 SATA, beide fiepen und klackern, was aber als normal von Samsung angesehen wird) bin ich von den Produkten dieses Herstellers so ganz und gar nicht überzeugt.

pong
Welche würdest du bevorzugen in meinem Fall?

Wildfoot 11.07.2009 19:56
Als 1TB Modell, da könnte ich dir die WD1001FALS empfehlen. Die ist mittlerweilen auch nichtmehr teuer.

http://geizhals.at/a342988.html

Gruss Wildfoot

Christoph 11.07.2009 19:59
Ich will keine Wertung für eine spezielle Marke aussprechen, da ich, Gott sei Dank, noch keine HD-Crash hatte.
Ich habe/hatte div. Marken im Einsatz, Quantum, Seagate, Mitsumi, Excelstore, Samsung, Fujitsu, Maxtor und alle laufen noch problemlos.

Ich glaube da kommt ein Glaubenskrieg heraus, jeder hatt bei der einen oder anderen HD Defekte erlebt.
Da einzig sinnvolle ist, siehe pong, ein regelmäßiges Backup.

Wildfoot 11.07.2009 20:06
Ja gut, aber es gibt schon Hersteller/Serien, welche es mehr oder weniger im Griff haben.
So würde ich heute eine Maxtor-Platte (eine noch aus der Zeit vor dem Zusammenschluss mit Seagate, wie das heute zusammen mit Seagate ist, weiss ich nicht) nur jemandem mit einer sehr guten HD-Kühlung empfehlen, da diese sonst ziemlich sicher abrauchen. Das ist nämlich mir mit zwei Maxtors passiert.

Gruss Wildfoot

pong 11.07.2009 21:38
Zitat:
Zitat von JoPi (Beitrag 2370888)
Welche würdest du bevorzugen in meinem Fall?
2 WD irgendwas und täglich per Scheduler die Daten spiegeln.

pong


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:49 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag