![]() |
LCD/Plasma >=40", FullHD gesucht
Hallo miteinander,
da ich wohl demnächst auch vor einer Anschaffung in diesem Bereich stehe muss ich wohl noch ein weiteres Thema dazu aufmachen, da ich leider noch nicht die wirklich entscheidenen Antworten gefunden habe um eine Entscheidung zu treffen. ;) Also was soll das Ding können: mind. 40" FullHD (alles andere macht derzeit wohl keinen Sinn mehr) Vorläufig noch analog TV und DVD als Einsatzgebiet. Soll aber Zukunftssicher (BlueRay, HDDVD) sein und daher ein FullHD Fernseher sein! Ein wenig als Computermonitor bzw. vielleicht auch mal XBox 360... Budget: 1000€ Die Grundsatzfrage ob LCD/Plasma stellt natürlich auch, wobei FullHD auch als Vorgabe für den Plasma gilt!. Plasmas haben den Ruf bei analog TV das bessere Bild zu liefern was wohl aber meistens an der geringeren Auflösung liegt - oder? Würde mich also über div. Tipps bzw. auch Links zu (Vergleich-)Tests in dem Bereich freuen. ;) |
|
Danke für die Links. 100%ig schlau bin ich jetzt auch noch nicht geworden (einige kannte ich schon).
Die "Vorauswahl" ist jetzt mal auf sowas da gefallen: http://geizhals.at/a320268.html ;) Einwände, andere Vorschläge? :) |
470 Watt Stromverbrauch ist ein Hammer.:hammer:
Schau dir mal die an. http://geizhals.at/a409406.html http://geizhals.at/a409397.html Wobei dir der zweite wahrscheinlich zu teuer sein wird. |
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Zitat:
|
Hi, danke fürs Feedback.
@sillybilly - schaut auch interessant aus -danke. Wie sieht es eigentlich beim Plasma mit der Abnahme der Leuchtstärke aus? Das war ja anfangs ein ziemliches Thema (soweit ich mich erinnere). Ist das immer noch ein Problem od. eher vernachlässigbar? |
Zitat:
Sowas gibt es in der Praxis nicht. Mein 37" Plasma ist mit max. 235 Watt angegeben, verbrauchen tut er aber im normalen Betrieb ca. 120 Watt, was genauso viel wie der 72er Röhrenfenseher ist, den ich vorher hatte. |
Zitat:
Und das sind bei 6 Stunden täglich über 27 Jahre. ;) |
Also mein Pana-Plasma kommt mit einem sehr hellen Bild schon fast an die max. Leistungsaufnahme heran - allerdings ist das nur bei der ZIB oder Ö-Heute der Fall. Bei Filmen kommt er auf ca. 160W.
Und mein alter 72er Sony hatte konstant 80W - also schon ein ziemlicher Unterschied von 100% :verwirrt: Und die Sache mit der Leuchstärk sieht - beim Pana - so aus: Das Panel hat eine Betriebsdauer von 60.000 Stunden (neuere haben 100.000). In dieser Zeit nimmt die Leuchtstärke und der Kontrast um 50% ab. Somit ist klar, dass das Panel vermutlich die elektronischen Innereien des Fernsehers überleben wird. |
Hast du die Bildfläche auch in deine Berechnungen einbezogen? Ich vermute, sie ist auch um mind. 100% grösser! Damit ist die Leistungsaufnahme gleich.
Ich versehe die einseitige Sichtweise des Verbrauchs nicht. Heute will man Bildgrössen die vor 15 Jahren noch keiner erträumt hat, mit dem Stromverbrauch von damals. Da hat die Physik was dagegen... |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:12 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag