WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Software (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Speicherverbrauch unter Vista (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=234904)

Tamarah 30.05.2009 22:31

Speicherverbrauch unter Vista
 
Auf meinem Notebook ist Vista Ultimate 64 bit installiert. Die Festplatte hat 3 Partitionen, auf C befindet sich nur das Betriebssystem und die Auslagerungsdatei. Das Laufwerk C war ursprünglich 20 gb groß und Vista verbraucht etwa 11 gb. Ein Windows-Update brachte plötzlich die Fehlermeldung, dass nicht genügend Speicherplatz vorhanden ist. Nach langem hin und her habe ich C auf 30 gb vergrößert und siehe da, auch dieser Speicherplatz ist fast vollständig aufgebraucht.

Recherchen im Internet haben mich nicht wirklich weitergebracht, da als Grund für den hohen Speicherverbrauch immer nur die Systemwiederherstellung angegeben wird. Aber selbst wenn ich die Systemwiederherstellung ausschalte und eine Datenträgerbereinigung durchführe (inkl. Löschung der Wiederherstellungspunkte) wird der Speicherplatz nicht mehr. Gleiches gilt für die restlichen Laufwerke, es ist etwa doppelt so viel Speicherplatz belegt als tatsächlich Daten vorhanden sind.

Hat vielleicht noch jemand eine Tipp für mich?

enjoy2 31.05.2009 11:38

http://www.jam-software.de/freeware/

damit kannst du nachsehen, womit der Speicherplatz verbraucht wird

georgm 31.05.2009 12:07

die auslagerungsdatei auf anderes LW dann gehts...

Arbeitsplatz/Computer rechts> eigenschaften > erweiterte Systemeinstellung>Leistung>erweitert>Virtu. Arbeitsspeicher

cu
georg

Tamarah 31.05.2009 12:26

Vielen Dank euch beiden für eure Antworten. Die Auslagerungsdatei habe ich schon auf ein anderes Laufwerk verschoben, da das letzte Windows-Update wieder wegen zu wenig Platz nicht funktioniert hat.

Ich habe jetzt das von enjoy2 empfohlene Programm runtergeladen und ausgeführt mit folgendem Ergebnis:

Im Windows-Explorer wird Laufwerk C mit einer Gesamtröße von 29,9 gb angezeigt, freier Speicher derzeit 3,03 gb.
TeeSize hingegen zeigt an, dass mein Laufwerk C 37.242,5 mb groß ist und davon 34.625,8 mb belegt sind, der größte Ordner ist Windows mit 29.987 mb. Das geht sich doch alles gar nicht aus???

Tatsache ist, dass mein Laufwerk C 30 gb groß ist und das Betriebssystem den ganzen Platz verbraucht. Warum ist mein Windows überhaupt so groß? Das kanns doch nicht sein, dass ich alleine für ein läppische Windows-Installation 30 gb Platz brauche?

JetStreamer 31.05.2009 12:31

Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Leider scheint das doch der Fall zu sein.

Hier mein Windowsordner (Vista Ultimate 64 mit allen aktuellen Updates):

Tamarah 31.05.2009 12:35

Also ich habe vor 1,5 Jahren mit 20 gb angefangen, da war reichlich Platz, auch für die Auslagerungsdatei. Dann musste ich auf 30 gb erweitern und jetzt ist schon wieder kein Platz. Wenn das so weitergeht, brauch ich dann ja bald eine ganze Festplatte nur fürs Betriebssystem? :confused:
Liegt das vielleicht auch an der Ultimate Version?

Nachtrag:
Allerdings erklärt das noch immer nicht, wohin der Speicherplatz auf den anderen Laufwerken verschwunden ist. Immerhin sind sich Windows-Explorer und TreeSize diesmal einig. Mein Laufwerk D zum Beispiel ist 50 gb groß, davon sind 25 gb belegt aber nur 14 gb frei. Wo sind die restlichen 11 gb?

JetStreamer 31.05.2009 12:51

Gut möglich. Am Notebook mit Vista Home Premium 32 braucht Win "nur" 15gb - allerdings noch ohne SP2

Anfangs hatte ich am Desktop auch nur eine 30gb Partition für das System. Nachdem ich jetzt aber genug Festplattenkapazität habe (1,5tb), hat meine Systempartition jetzt 110gb. Das dürfte eine Zeit lang reichen :D

enjoy2 31.05.2009 16:38

naja, mein Windows Ordner (Vista64 alle Batches ohne SP2) hat fast 19 GB

http://windowsblog.freenet.de/2008/0...ien-freigeben/
vielleicht hilft dir das

den Winsxs Ordner solltest du aber nicht einfach löschen http://www.pc-experience.de/wbb2/thr...threadid=24429

Tamarah 31.05.2009 19:03

Vielen Dank für die Links. Den Teil über den Winsxs Ordner habe ich schon gelesen, davon lasse ich lieber die Finger. Da ich gestern noch das SP2 installiert habe, bringt es wohl nichts, die Backupdateien vom SP1 zu deinstallieren. Ich habs sicherheitshalber trotzdem probiert, geht aber nicht mehr. Also muss ich wohl damit leben, dass mein Betriebssystem langsam aber sicher meinen Festplattenplatz (leider nur 120 gb) auffrisst...

Hat vielleicht noch jemand einen Tipp, wie ich wenigstens auf meinen anderen Laufwerken den tatsächlich freien Speicherplatz wiederbekomme? Systemwiederherstellung ist ausgeschaltet und sowohl Windows-Explorer als auch TreeSize bringen das gleiche Ergebnis, nämlich dass nur etwa nur halb so viel Speicherplatz frei ist als eigentlich frei sein sollte.

holzi 31.05.2009 19:14

Hast du schon mal eine Defragmentierung probiert?

Don Manuel 31.05.2009 19:23

Blöde Frage: Werden auch alle Dateien angezeigt? Also auch die versteckten - über die Ordneroptionen einstellbar?

Tamarah 31.05.2009 19:30

Es werden alle Dateien angezeigt, auch die versteckten. Und defragmentiert ist auch. ;)

zigeina 31.05.2009 19:49

schau mal in den temp ordner
und normalerweise kannst auch die ganzen ordner mit den sicherungen der patches löschen

argos 31.05.2009 20:31

probier das einmal
Service Pack 1 legt im Systemordner "C:\Windows\System32" eine Datei mit dem Namen "vsp1cln.exe" an.
Das Tool kann dazu verwendet werden, den belegten Speicherplatz freizugeben.
Dies geschieht über die Tastenkombination Win+R und der Eingabe von "vsp1cln.exe".
oder schau da nach http://www.drwindows.de/vista-installation-und-umstieg
Bei mir hat das W7 RC, 11 Gb belegt.
argos

Wildfoot 31.05.2009 22:11

Merci für den Hinweis zum Reinigen der alten BackUp-Dateien, hat bei meinen beiden PC's mit Win Vista Ultimate 64Bit je etwa 3GB freigeschaufelt. ;)

Gruss Wildfoot

LouCypher 01.06.2009 11:02

mach mal ein chkdsk vielleicht wird der freie speicherplatz aus irgendeinem grund falsch angezeigt.

Tamarah 02.06.2009 13:16

Die Datei "vsp1cln.exe" gibt es bei mir nicht (mehr). Somit funktioniert weder der Aufruf über Win+R noch über die Eingabeaufforderung.
chkdsk brachte auch kein Ergebnis.

Zitat:

Zitat von zigeina (Beitrag 2364904)
schau mal in den temp ordner
und normalerweise kannst auch die ganzen ordner mit den sicherungen der patches löschen

Temp-Ordner ist so gut wie leer. Welche Sicherungsordner (Ordnername) meinst du?

pc.net 02.06.2009 17:29

der windows-ordner von vista x32 sp2 ist auf meinem notebook auch 17 GB groß ... mit installierten anwendungen, auslagerungsdatei (2 GB) und aktiviertem ruhezustand (nochmal 2 GB in der datei hiberfil.sys) sind insgesamt rd. 25 GB belegt ...
vista x64 benötigt nach meiner erfahrung nochmal ca. 2 GB mehr ...

die datei hiberfil.sys wird für den ruhezustand benötigt und ist genauso groß wie der im gerät verbaute hauptspeicher ... wenn du also dein notebook immer komplett herunterfährst und den ruhezustand eh nicht nutzt, kannst du den ruhezustand deaktivieren und diese datei anschließend löschen - sofern sie nicht eh automatisch gelöscht wird ...

Tamarah 03.06.2009 08:30

Mein Notebook ist so schlank und schnell beim Hochfahren, dass ich keinen Ruhezustand brauche und den sowieso schon deaktiviert bzw. die Datei gelöscht habe. Nur mein Betriebssystem ist so fett, dass mir demnächst der Speicherplatz ausgeht. :heul:

Naja, Zeit für was Neues, Frau geht mal wieder einkaufen... :D

Danke für eure Unterstützung.

pc.net 03.06.2009 10:39

warte bis oktober auf windows 7 ... das wird schlanker :)

pc.net 03.06.2009 10:47

ach, ich hab grad nochwas für dich gefunden:

Compcln.exe

Zitat:

SP2 enthält ebenfalls ein Service Pack Clean-up tool (Compcln.exe). Wenn man sicher ist, dass man SP2 nicht wieder deinstallieren möchte, kann man mit Hilfe dieses Tools RTM- und SP1-Versionen von Dateien, welche durch SP2-Versionen ersetzt wurden, löschen lassen, um den Platz, den das Betriebsystem einnimmt, zu minimieren.
Quelle

Zitat:

Windows-Komponentenbereinigungstool (COMPCLN)

Das Windows-Komponentenbereinigungstool (COMPCLN.exe) kann verwendet werden, um die Dateien zu entfernen, die nach der Anwendung von Windows Vista SP2 oder Windows Server 2008 SP2 archiviert wurden. Es entfernt außerdem die Dateien, die nach der Anwendung von Windows Vista SP1 archiviert wurden, wenn sie auf dem System gefunden werden. Die Ausführung dieses Tools ist optional.

Die Installation des Windows Vista Service Packs erhöht den Speicherplatzbedarf des Betriebssystems. Dieser Speicherplatz wird verwendet, um Dateien zu archivieren, sodass das Service Pack deinstalliert werden kann. Üblicherweise wird COMPCLN.exe ausgeführt, um nach der Anwendung von SP2 Speicherplatz zurückzugewinnen, wenn SP2 nicht deinstalliert werden muss. Sie können Windows Vista SP2 oder Windows Server 2008 SP2 nicht deinstallieren, nachdem Sie dieses Tool für ein Abbild ausgeführt haben.
Quelle bei Microsoft

pc.net 03.06.2009 11:08

So, hab übrigens auch grad compcln.exe auf meinem notebook (vista x32) ausgeführt ... dadurch wurde der windows-ordner um 2,5 GB kleiner :)

Tamarah 03.06.2009 13:23

Vielen Dank. Ich werde compcln.exe demnächst mal ausprobieren. Wobei 2 oder 3 gb machen das Kraut jetzt auch nicht mehr fett. Wenn sich das Betriebssystem weiterhin so vermehrt, dann kann ich das Notebook bald nur noch für Windows-Spiele verwenden...

Zitat:

Zitat von pc.net (Beitrag 2365307)
warte bis oktober auf windows 7 ... das wird schlanker :)

Hab nicht vor, meine Hardware in nächster Zeit aufzurüsten, somit bleibt auch die Software vorerst wie sie ist. Außer, ich bin total gefrustet oder bringe Sims3 nicht zum Laufen. ;)

JetStreamer 03.06.2009 13:43

Win7 ist angeblich ressourcenschonender und die Hardwareanforderungen sind auch nicht gestiegen

Baron 03.06.2009 20:39

Dazu:
http://www.heise.de/newsticker/Termi...meldung/139772

garfield36 05.06.2009 01:56

Sims3uf dem Notebook? Na viel Vergnügen, da muss ja eine starke Grafikkarte eingebaut sein.

Tamarah 05.06.2009 08:39

Sims2 läuft perfekt mit allen Addons bei einer Auflösung von 1920 x 1200 und höchster Detailstufe (GeForce Go 7950GTX mit 512 mb). Sims3 hat angeblich kaum höhere Anforderungen als Sims2. Für einen ersten Test, um zu sehen obs mir überhaupt gefällt, wirds ja hoffentlich reichen. Spielen werde ich Sims3 vermutlich sowieso erst im Herbst oder Winter, wenn überhaupt. Und dann rüste ich vielleicht auch gleich auf.

garfield36 05.06.2009 13:31

Sims3 ist nicht Sims2. Wenn ich nicht irre dürften die Hardwareanforderungen an Sims3 wesentlich höher sein.

Tamarah 06.06.2009 17:04

Hab jetzt mal compcln.exe laufen lassen und dadurch ca. 2 gb freien Speicherplatz bekommen. Na immerhin...

Und Sims3 läuft auch. Hab alle Details usw. auf hoch, ruckelt nur hin und wieder minimal. Mein Notebook muss sich aber ganz schön anstrengen und ich werde mir im Herbst dann wohl einen neuen PC zulegen.

garfield36 06.06.2009 17:28

Sagte ja, die Hardwareanforderungen liegen bei Sims3 wesentlich höher.

Baron 06.06.2009 17:40

Sei net immer so negativ-wenn man sichs wünscht-dann geht das doch bestimmt auch!:rolleyes:
BZW. man kanns noch immer gesundbeten!:cool:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:58 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag