|
Wechsel von ISDN zu Analog mit Telefonanlagenwechsel!
Hallo!
Bitte um Rat bei meiner Umstellung! Kurze Vorgeschichte: Habe mir vor ca. 11-12 Jahren von der Post eine Telefonnebenstellen- anlage (ohne Clip-Funktion) einbauen lassen, damit auch mein Fax eine eigene Nummer bekommt und das ich 2 Telefone gleichzeitig nutzen kann. Es handelt sich um einen ISDN-Basis-Anschluß. Später ist dann noch ein Netgear ISDN-Modem/Router dazugekommen, damit ich bei Bedarf auch alle 2 Leitungen nutzen konnte und ich mich vom Heimnetzwerk aus ins Internet einklinken kann. Seit gut eineinhalb Jahren ist es auch bei uns möglich über ADSL ins Internet zu gehen. Sogleich schaffte ich mir bei (jetzt) Tele2 ADSL an. Da es sich um eine ISDN-Leitung mit NTB-Adapter handelt kam ein netter Post-Servicemensch, welcher mir einen ISDN-Splitter und ein Speedtouch-Modem installierte. Funktioniert eigentlich einwandfrei, jedoch ist die Geschwindigkeit nicht gerade berauschend :( Eine Nebenstellenanlage brauche ich, da ich 1 Fax, 2 Schnurlostelefone u. eine Brandmeldezentrale mit Sprachdurchsage betreiben will! Nun zu meinem Vorhaben: Da ich nicht mehr gleichzeitig 2 Telefonleitungen für Telefonie brauche und ich aber unbedingt eine Anruferkennung haben will (CLIP-Funktion) muß ich meine Gerätschaften komplett umstellen. Noch ein Grund: Kosteneinsparung bei der Grundgebühr! - ISDN weg, dafür ANALOG-Anschluß (anstelle 2 nurmehr 1 Amts-Leitung) - Nebenstellenanlage austauschen auf analoge TipTel-Anlage mit 8 Nebenstellen und CLIP-Funktion - 2 x analoge Schnurlostelefone von TipTel ergoVoice XL3 - Fax (vorhanden), analog, mit fixer Rufnummer als Durchwahl - Modem der BMA für Sprachdurchsage (vorhanden) Meine Fragen: Wie müßte meine Internetkonfiguration (Hardware) ausschauen, damit ich weiterhin ins Internet einsteigen kann; von jedem Arbeitsplatz im Heimnetzwerk aus? Gehe ich richtig in der Annahme, dass ich gleichzeitig im Internet surfen kann und eine Telefonat tätigen kann, bei analogen Telefonanschluß? Kann ich weiterhin mein Fax mit der bestehenden Durchwahl betreiben? Welche analoge TipTel-Telefonanlage wäre für mich die passendste? (tiptel 1/8 fax clip, tiptel 2/8 usb oder tiptel 2/8 clip?) Würde dann das Internet schneller funktionieren? Bin schon sehr gespannt auf die Antworten! Danke im voraus, petz77 |
> Wie müßte meine Internetkonfiguration (Hardware) ausschauen, damit ich
weiterhin ins Internet einsteigen kann; von jedem Arbeitsplatz im Heimnetzwerk aus? das bliebe unangetastet, zumindest wenn du bei deiner telanlagen "durchwahl" benötigst, ansonsten... eigentlich auch, da nur die ta das modem tauscht, das dahinter aber gleich bleiben würde > Gehe ich richtig in der Annahme, dass ich gleichzeitig im Internet surfen kann und eine Telefonat tätigen kann, bei analogen Telefonanschluß? jop > Kann ich weiterhin mein Fax mit der bestehenden Durchwahl betreiben? wenn die durchwahl eine durchwahl ist (4711=hauptnummer, 4722-1 is das fax) dann ja, allerdings bliebe da das isdn-zeugs (für dsl) bei dir erhalten... > Würde dann das Internet schneller funktionieren? jein ohne DW: ja mit DW: ne |
@ANOther
Danke für deine Antworten! Habe heute mit der TA telefoniert, waren auch sehr bemüht meine Fragen zu beantworten! Werde von der Durchwahl jetzt doch Abstand nehmen, da 1. einmalige Einrichtung nicht gerade billig 2. die neue Anlage eine aktive Faxweiche hat und dann sowieso ein empfangenes Fax automatisch zum Fax durchgeschalten wird 3. wie du schreibst ohne DW das Internet schneller läuft Jedoch, da jetzt die DW wegfällt, bekomme ich einen neuen Splitter und ein ADSL-Modem für analogen Empfang. Natürlich wieder einmalige Einrichtungskosten, dafür erspare ich mir in Zukunft die teurere Grundgebühr! Danke nochmal! |
So, habe nun seit einem halben Jahr einen analogen
Anschluß, eine analoge Telefonanlage und einen analogen Splitter mit dem dazupassenden ADSL-Modem von der Telekom-Austria. Nur hab ich eigentlich seit Anfang an Probleme mit Gesprächsabrissen, während meiner Telefonate mit meinem Schnurlostelefonen (auch neu)! Hab eine TipTel 2/8 USB, hab eine Amtsleitung angeschlossen und vor der Telefonanlage den analogen Splitter der TA. Der Fehler tritt sehr unterschiedlich auf, einmal geht ein Gespräch über 10-15 min. ohne Probleme und beim anderen Anruf bricht die Verbindung alle 1-2 min. ab. :mad: Nun hat mir TipTel die Anlage schon einmal getauscht => keine Besserung! Auf anraten von TipTel mit der Telekom gesprochen: werden die Leitung prüfen. Jetzt hat die Telekom den kompletten Wählpunkt im ortsansässigen Wählamt neu installiert und auch vor Ort meine Leitung durchgemessen! Angeblich, lt. Techniker, sehr gute Werte!!! Wieder selbes Problem => Gesprächsabrisse :mad: Wieder mit der Telekom telefoniert, haben einen neuen Splitter geschickt, eingebaut und ausprobiert => wieder Gesprächsabrisse :mad: Jetzt wurde eigentlich ALLES schon mal getauscht und ich bin mit meiner Weisheit am ENDE!!! :heul: TipTel sagt, daß die Anlage sicher funktioniert, speziell wenn sie schon mal getauscht wurde. Hab jetzt mal das ADSL-Modem ausgeschalten und den Stecker vom Splitter aus der Dose gezogen. Vielleicht bringt ja das was!? Internet hat eigentlich immer einwandfrei funktioniert, zwar nicht überaus schnell, aber auch nicht langsamer als beim ISDN-Anschluß mit ADSL. Vielleicht kann mir wer weiterhelfen!!! Sonst geht die Anlage ein erneutes mal zurück und probiere die ältere ohne USB aus. LG, petz77 |
hoi
> Internet hat eigentlich immer einwandfrei funktioniert, zwar nicht überaus schnell, aber auch nicht langsamer als beim ISDN-Anschluß mit ADSL. aus diesem les ich heraus, dass das problem vermutlich nicht an der ta-seite liegt, da x das pots-zeugs so ziemlich das stabilste is, das man sich vorstellen kann x die leitung ebenso gut sein muss, da sonst der dsl flöten gehen würde x der splitter als letztmögliches bindeglied bereits getauscht wurde weiters ist es nicht unbedingt verwunderlich, dass die internetzgeschwindigkeit nicht gestiegen ist, is ja mmer nu annex-b, hat sich also nix geändert.... dass die telefonanlage 2x was hat sollte schon vorgekommen sein, is aber ned allzu wahrscheinlich.... hast du diese gesprächsabbrüche auch, wenn du NICHT mit DIESEM schnurli telefonierst? nimm mal ein drahtgebundeses tel oder ein anderes schnurli, denn - wies mir scheint - wurde bereits alles andere mal getauscht, ausser x dem telefon und x dem user und letzteren schließ ich mal als fehlerquelle aus (DIESMAL) |
Hallo!
>weiters ist es nicht unbedingt verwunderlich, dass die internetzgeschwindigkeit nicht gestiegen ist, is ja mmer nu annex-b, hat sich also nix geändert.... Ich dachte eigentlich Annex-B ist nur bei ISDN möglich? Bei mir wurde ja der ADSL-Splitter (vom vormaligen ISDN-Anschluß) und das ADSL-Modem (Speedtouch XXXi) welches ich beim ISDN-Anschluß verwendet habe, ebenfalls ausgetauscht auf das ganze analoge Zeugs für den POTs-Anschluß. Im Wählamt wurde ich ja auch von digital (ISDN) wieder zurück auf analog gestellt. >hast du diese gesprächsabbrüche auch, wenn du NICHT mit DIESEM schnurli telefonierst? nimm mal ein drahtgebundeses tel oder ein anderes schnurli Interessanterweise sind es zwar auch TipTel-Schnurlosis aber wiederum 2 verschiedene Typen! Werd wirklich mal ein gutes altes drahtgebundenes anschließen. Telefonanlage werde ich eine ältere von TipTel, ohne USB, ausprobieren und da brauch ich sowieso einen Handapparat zum Programmieren der Einstellungen. Da stimme ich dir zu, daß diesmal der "User" unschuldig sein dürfte ;) Werde noch bis morgen beobachten, wie's sich ohne angeschlossenem Splitter und Modem verhält (habe zum Glück noch andere Wege um ins Internet zu kommen). Und dann das drahtgebundene Telefon anschließen. Danke für deine schnelle Antworten, mal schaun was es nun ist :confused: |
> Bei mir wurde ja der ADSL-Splitter (vom vormaligen ISDN-Anschluß)
und das ADSL-Modem (Speedtouch XXXi) welches ich beim ISDN-Anschluß verwendet habe, ebenfalls ausgetauscht auf das ganze analoge Zeugs für den POTs-Anschluß. ich dacht du hättest durchwahl... .... > Und dann das drahtgebundene Telefon anschließen. kannst aba auch mal STATT der telefonanlage dein schnurli anstecken, schaun obs dann geht (dann wär mal die telefonanlage "getestet") |
In einem Schreiben weiter oben:
>Jedoch, da jetzt die DW wegfällt, bekomme ich einen neuen Splitter und ein ADSL-Modem für analogen Empfang. Hab ich auch schon versucht! Hab das Schnurlos direkt an die Dose gehängt ohne Tel.Anlage, hat 9x funktioniert und halt einmal wieder nicht, darum bin ich ja damals wieder bei der Telekom gelandet, weil ja ein Abriss schon einer zuviel ist. Werde heute das drahtgebundene Telefon anhängen und mal schauen was passiert. |
Hallo,
ich habe ja auch einen ADSL Anschluss der Telekom, und zwar auf ISDN Basis, das I-Net funktioniert nun, nachdem der erste Techniker einiges falsch angeschlossen hat, gut, mit durchgehen 5,1 Mbit, und das reicht vollkommen. Ich wollte viel mehr etwas zum Thema Schnurlos Telefone sagen. Die Sache ist die, dass sie eine ständige gepulste Strahlung abgeben, und die meisten sogar ständig, d.h. auch wenn sie sich in der Ladeschale befinden, beim Telefonieren so und so. Manche neuen mit Eco/Eco-Plus Mode - jeder Hersteller nennt das anders - schalten zumindest in der Ladeschale ab. Viele geben sich als Null-Strahler aus, strahlen aber, wie Tests von Stiftung Warentest, oder anderen Konsumenten-Organisationen ergeben, dennoch. Wenn man 2 angemeldete Mobilteile hat, fällt das mit der 0 Strahlung in der Schale auch wieder weg. Die Strahlung geht dann auch nicht wie man meinen könnte, nach 1, 2 Metern stark zurück, sondern "verseucht" die ganze Wohnung inklusive Nachbarn, wird durch Wände fast gar nicht abgemildert. Das diese gepulste Strahlung gefährlich ist, ist so gut wie erwiesen, da man sich tag aus tag ein, dieser aussetzt, über Jahre, die Auswirkungen sieht man dann, 10, oder 20 Jahre später, und natürlich wird man dann den Bezug dazu nicht beweisen können. Ich hatte ja auch ein Schnurlos-Teil, habe mich zu dem Thema ausreichend informiert, und mir sogar ein gutes Strahlen-Messgerät um einige 100 € zugelegt, die Ergebnisse waren erschreckend. Einen Mobilmasten will keiner in der in der Nähe, die natürlich die selbe Strahlung abgeben, nur eben in einigen 100 m Entfernung, deren Strahlen-Höhe ist gar nichts, zu dem was man sich da durch Schnurlos-Telefone selbst in die eigene Wohnung stellt. Ich bin übrigens kein Umwelt-Aktivist, radikal Grüner, oder sonst etwas, sondern nur ein "normaler" Bürger wie ihr auch, der sich eben zu dem Thema, weil es mir wichtig erschien, informiert hat. Wenn es schon ein Schnurlos Telefon, dann lest wenigstens Tests von anerkannten Vereinen wie Konsument.at oder ähnliches, und kauft euch ein Teil dass zumindest in der Schale nicht strahlt. Ich für meinen Teil kann nur sagen, ich bin jetzt mit den schnurgebundenen Telefon sehr zufrieden, das spielt alle Stückerl, hat Clip, Anrufbeantworter, Freisprechfunktion in klarer Qualität, und ich muss mir keine Sorgen über Strahlung machen. Beim Schnurlos Telefon, obwohl ein gutes, war nach einer gewissen Zeit außerdem schnell, nach etwa 20 Minuten die Akku-Batterien leer, die Sprachqualität ok, aber nicht so gut wie beim Schnurgebundenen. Also, in Zeiten wo eh schon jeder 2 Handys hat, ist ein Schnurlos Telefon ja wahrlich nicht von Nöten, wirklich chic aussehen tun sie auch nicht wenn man sie genau betrachtet, darum geht's aber nicht, sondern eben um die Strahlung. Jeder wie er will, aber zumindest sich mal darüber informiert haben sollte man, im I-Net findet man dazu wahrlich genug Material, ich wollte es nur mal gesagt haben... Schönen Gruß, Roman. |
Jajaja, immer diese Strahlen...
Lieber Roman Ein DECT Schnurlostelefon sendet mit 20mW (=0,02 Watt). Es ist richtig, das sich der Mobilteil ständig mit der Basis unterhält. Nach deinen Schilderungen muss ein DECT Schnurlostelefon eine Reichweite von einigen Kilometern haben. Ich kenne keines. Wenn du zu Messungen qualifiziertes Equipment wie von Rohde & Schwarz verwenden würdest, tätest du nicht so einen Blödsinn schreiben. Ein Handy fangt erst bei 20mW zu senden an, hat in Praxis Leistungen zwischen 300mW bis 1 Watt. Rechne mal nach was mehr ist... Ich will damit nicht sagen, dass die HF Strahlung ungefährlich ist. Mir ist nur unklar warum ein DECT Telefon so gefährlich ist, ein DVBT Sender der mit mehreren hundert Watt sendet harmlos erscheint. Abgesehen vom ehemaligen Mittelwellensender die mehrere 100kW vom Bisamberg strahlte. @petz Ich vermute du hast eine HF Störquelle in der Nähe. Das herauszufinden wird ohne entsprechendes Messgerät sehr schwer sein, vorallem wenn es dort steht, wo du keinen direkten Zugriff hast (Nachbar) |
Und hiermit vergeben wir den "goldenen Oitt am Hosenband" an Perseus -für dumpfe verschwörungstheorien und beweise der schädlichkeit von DECT strahlung!:lol:
|
Hallo,
ich habe jetzt keine Zeit um lange zu antworten, aber wenn du mir ohne mich zu kennen, "du schreibst Blödsinn", und gleichzeitig abwertend und naiv "jaja immer diese Strahlen" schreibt, und weiter unten zugibt nicht zu wissen ob sie nun gefährlich sind, dann finde das nicht in Ordnung, aber gut. Es gibt sehr gute Messgeräte, sehr empfindliche, die von anerkannten technischen Institutionen auf die Tauglichkeit getestet wurden, und so ein Gerät habe ich auch erworben. Es ist dazu kein Equipment von mehreren 1000 € nötig, vor einigen Jahren war es noch so. Und nein, ich habe keine "HF Störquelle", denn die Strahlung ging nach Ziehen des einen Netzsteckers, nämlich das des mobil Telefons, auf 0 zurück. Ich habe es erwähnt, weil es mir wichtig erschien, es kann jeder selbst "recherchieren", aber nur grundsätzlich: Wozu sich einer (möglichen) Gefahr aussetzten, wenn nicht notwendig. Die Handymasten kann man nicht nicht mehr abschaffen, höchstens verbessern, die Mobil-Teile sind nicht notwendig. Wenn jemand Kinder hat, die besonders sensibel auf Strahlung jeder Form reagieren, sollte ihnen zumindest diese unnötige stark gepulste Strahlung ersparen. Schönen Gruß, Roman. Gruß, Roman. |
Zitat:
hab auch noch einen anderen Tests mit Computern oder Zubehör für Computer im Kopf, den ich auch sehr schwach fand, nur weiß nicht mehr, um was es da ging |
Full ack!
Die computer/zubehör tests von den "strotzen" ja geradezu vor "kompetenz"!:rolleyes: Nur weil ein Verein irgendwo einen Test veröffentlicht heisst das noch lange nicht dass es stimmt. Wenn ja hättens dann eh wahrscheinlich durchgesetzt das es Gesetzliche verbote geben würde-tuts aber net. Also was solls?:( |
Es gibt meines Wissens nach nur mehr DECT. Die analogen Modelle werden seit geraumer Zeit nicht mehr produziert und dürfen meines WIssens nach nicht mehr verwendet werden. Das Frequenzband der analogen Telefone wurde für GSM freigegeben.
Bei Tests ist es wie bei Statistiken. Traue keinem Test/Statistik den/die du nicht selbst ausgearbeitet und durchgeführt hast... |
um keinen falschen Eindruck zu vermitteln
ich sage nicht, dass alle Test von Kosument schlecht sind, aber es ist wie mit jeder Information, die man erhält, ob aus Zeitungen, Radio, Fernsehen, Internet, man sollte sie hinterfragen |
Hallo,
so, jetzt bin ich wieder in der Lage zu posten, mich hatte die Grippe erwischt... Also erstmal muss man das Thema ernst nehmen, und weiters bin ich nun keiner der sich groß, in einem Forum, oder wo sonst immer aufspielen muss. Ich habe dazu wirklich nicht nur einiges recherchiert, sondern wie gesagt, auch selbst ein taugliches Messgerät von magnetischen/elektromagnetischen Felder erworben, weil man ja gerne nur das glaubt, was man selbst sieht. Das erkennt man ja auch an den Meldungen hier "Seit einem Druckertest, traue ich Tests nicht mehr", das klingt wie, "seit ich von einem Arzt schlecht/falsch behandelt wurde, traue ich keinen Ärzten mehr", so kann man einfach nicht denken und argumentieren. Wenn man liest wer nun vom "gefahrlosen E-Smog" schreibt, dann merkt man dass dies Leute sind, die eben in irgendeiner Form davon leben. Baubiologen, und Ärzte, denn die meinen das und nicht ich, oder irgendwelche Öko-Freaks, haben keinen Grund davor zu warnen, außer natürlich dem medizinischen. @ Mobiltester: Wenn du nach dem Spruch lebst "Traue keinem Test den du nicht selbst durchgeführt hast", dann tuts mir leid für dich, aber ernst gemeint kanns ja wohl nicht sein. Du hast DVBT angesprochen, und gemeint, dass dir nicht klar ist, wieso diese Strahlung dann offenbar gefahrlos sei. DVBT wird nicht gepulst abgestrahlt, gepulste elektromagnetische Strahlung, wie eben bei Schnurlos-Telefonen (Dect) ist um ein Vielfaches gefährlicher, außerdem strahlt da nicht die Antenne oder der Receiver, sondern wie bei Handymasten auch, eben die Sendeanlage, die nun auch überall im Lande verteilt sind und werden. Jedenfalls kommt auch die DVBT Strahlung, zu UMTS, WLAN, DECT, etc. noch hinzu, das ist eben so, die hat man um sich, ob man DVBT sieht, oder nicht. Aber gut, mir ging es jetzt mal um Schnurlos-Telefone, die eben gepulst strahlen, und vor allem im eigenen Heim, und viele dauernd, egal ob das Ding in der Ladeschale liegt oder nicht, oft nur einen oder 2 Meter vom Schlafplatz entfernt, die Strahlung durchdringt ja mühelos Wände, ohne groß an Intensität zu verlieren, darum kann man ja auch problemlos in den Keller gehen und dort telefonieren, hier erhöht sich die Sendeleistung dann natürlich nochmal. Bei uns gibt es keine Werte die für DECT eingehalten werden müssen, nur Richtllinien. Der Vorsorgewert in Salzburg für Innenräume liegt bei 1 mikro/Watt für Innenräume, die Schnurlosteile geben je nachdem schnell mal 9000 mikro/Watt /m² ab. Ab 100 m/Watt sind biologische Effekte nachweisbar. Die Dinger sind unnötig, jeder hat so und so ein oder zwei Handys, und kann demnach "mobil telefonieren". Wenn schon, dann tauscht euer altes, gegen eines aus, von dem ihr wisst, dass es zumindest in der Ladestation nicht strahlt, man kann sich ja übrigens ein langes Kabel nehmen, und so dennoch fast überall rumspazieren. Ich weiß schon, es fällt schwer, sein chices Schnurlos-Telefon zu ersetzen, und neigt dazu, wenn etwas nicht 100% als gesichert gilt, schön zu reden, weil es so bequemer ist, und man gerne denkt, bei WLAN und sonstiger Strahlung überall, ist eh schon egal. Das genau ist es aber nicht, denn die Dosis macht das Gift wie man weiß. Und nochmal, die meisten dieser DECT Telefone, strahlen 24 Stunden rund um die Uhr, und nicht in 1 km Entfernung, sondern oft nur 1, 2 Meter vom Schlafplatz weg. Hier habe ich euch den Link zum Test von neuen Schnurlos-Telefonen (Stand 2010) zum Download bereit gestellt: Da ev. auf den Reload-Knopf im Browser klicken... http://www.fileuploadx.de/43579 Der ist übrigens von Öko-Test... Und dort wurde garantiert mit dem richtigen Equipment gemessen, und zwar nicht von irgend jemanden, sondern von Baubiologen. Hier noch ein paar andere Links: http://www.aerztekammer.at/?id=00000...le&noedit=true http://www.schutz-vor-elektrosmog.at http://www.salzburg.gv.at/themen/gs/...gesundheit.htm http://www.iddd.de/umtsno/gespo.htm Auf die einzelnen Reiter jeder Seite müsst ihr dann selbst klicken... Natürlich werdet ihr Informationen finden, die behaupten, dass diese Strahlungen ungefährlich sind, bzw. bis dato nicht gegenteiliges festgestellt wurde. Ihr müsst euch dann erstens ansehen wer das sagt, und mitbekommen, dass diese Leute es bestenfalls nicht wissen, weil die Zeiträume einfach zu kurz sind, denn seit wann wird man denn mit Handymasten, bzw. UMTS, WLAN, DECT, DVBT etc konfrontiert... Diese Funk-Industrie ist ein so wichtiger Bestandteil der Wirtschaft geworden, mit Arbeitsplätzen und was da alles noch daran hängt, dass es natürlich bis auf Blut verteidigt wird. Handymasten, oder WLAN Access-Points bekommen wir nicht mehr weg, bzw. steht dies nicht in der der Macht des Einzelnen. Wenn es aber schon starke Indizien dafür gibt, dass gesundheitliche Auswirkungen entstehen, dann sollte man zumindest das in der eigenen Macht stehende tun, und die diese alten Schnurlos-Telefone zum Müll geben, oder sich zumindest ein neues zulegen, dass eben zumindest in der Schale nicht strahlt und beim Telefonieren die Sendeleistung je nach Entfernung reduziert, darum geht's mir. Tatsache ist übrigens, dass Erkrankungen wie Depressionen, Kopfschmerzen aller Art, Migräne etc, oder auch Allergien und einiges mehr im letzten Jahrzehnt unglaublich zugenommen haben, das ist eine Tatsache. Ich sage nicht, dass kommt von der allgemeinen Bestrahlung, die eben etwa seit dieser Zeit stattfindet, denn das zu belegen ist nahe zu unmöglich. Wir sprechen aber auch von Krankheiten wie Krebs, Leukämie etwa, da eben jede Zelle durchdrungen wird, ist das auch einleuchtend. Wissen wird man es in 10, 20 Jahren. Die Frage ist also will man unnötiger Weise die eigene Gesundheit, und noch schlimmer, die von anderen riskieren? Besonders Kinder reagieren viel sensibler auf Strahlung jeder Art, in 20 Jahren werdet ihr dann schlecht einen Bezug zu einen Schnurlos Telefon herstellen können, das muss jedem klar sein, und selbst wenn, habt ihr nichts davon. So, das war's, ich wünsche einen angenehmen Sonntag. Gruß, Roman. |
Zitat:
ich habe nicht das Hintergrundwissen um jeden Test im Konsument beurteilen zu können, aber bei Computer und Co. habe ich etwas Wissen; der damalige Test war nicht überzeugend ob man dies auf alle Tests umlegen kann, ich weiß es nicht, aber ich werde für meinen Teil nicht nur auf die Aussagen von Konsument mich verlassen, mache ich aber auch nicht bei anderen Medien nicht Zitat:
Zitat:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...spectrum_c.svg und zu den Schluss kommen, dass Licht fast mit einem Petaherz schwingt, ganz grob gesagt, dass es um den Faktor 1 Milliarde schneller schwingt, ist es dann auch um so viel gefährlicher? und die Folgen von Licht sind bereits einige Zeit dokumentiert ;) WAS mich so stört an vielen Meldungen, dass elektromagnetische Strahlung so schädlich sein soll, sind so Meldungen wie oben, die zwar mit Fakten darstellen, aber der Vergleich mit dem Kopf sagt nichts über die Gefahr der Strahlen aus, sondern dient nur zur Panikmache was imho nachgewiesen ist, ist, dass elektromagnetischen Strahlen Gewebe erwärmen können, ob dies bei den derzeitigen Grenzwerten schädigen kann, oder doch auch noch andere Faktoren ausschlaggebend sein können, ich weiß es nicht Und das Erkrankungen mehr zugenommen haben, imho liegt dies eher an anderer Umweltverschmutzung als an elektromagnetischer Strahlung, bzw. auch früher hatten die Leute Migräne, Allergien, etc., allerdings wurden manche Krankheiten auf Dämonen zurückgeführt ... wenn du dich durch getroffene Maßnahmen, irgendwelchen Geräten, etc. besser fühlst, sehr gut, dann hat es dir geholfen, ob nun als Placebo-Effekt oder reale Auswirkung, nur leider wird mit dieser Angst, weil ja nicht nachweisbar, ob Schädigung möglich ist oder nicht, sehr viel Schindluder getrieben PS: eines noch, der Artikel der Ärztekammer ist vom Jahre 2005, in 4,5 Jahren hat sich einiges getan PPS: warum soll eigentlich gepulste Strahlung schädlicher sein? |
Hallo an ALLE, die mir hilfreich bei
meinem Problem geholfen haben und helfen. Und DANKE an ALLE, die zwar Beitrage geschrieben haben, jedoch nichts mit meinem Problem zu tun haben, ich meine da die "Strahlungsbeiträge"!!! Zurück zu meinem Problem: Habe wie angekündigt den ADSL-Splitter abgesteckt um zu testen ob sich was verändert => es hat sich nichts verändert, immer noch Gesprächsabrisse! Also der analoge ADSL-Splitter oder das Telekom-Modem könnens nicht sein. Nachdem das geklärt war, hab ich ein drahtgebundenes Telefon angeschlossen um sozusagen die letzte Fehlerquelle zu überprüfen und siehe da, bis jetzt scheint es zu funktionieren! :D Werde den Test noch eine Woche fortführen und dann werd ich schon sehen, ob's die Schnurlis waren. Trotzdem komisch, 2 versch. Schnurlostypen vom selben Hersteller geben scheinbar auf. Die Schnurlos die ich vorher verwendet habe, war sicher schon 7-8 Jahre alt, also sicher analoge Dinger ohne DECT. @mobiltester da es sich um ein Einfamilienhaus handelt und der nächste (ein) Nachbar ca. 50-70m weg wohnt, dürfte es ja kein Problem sein, eine eventuelle Störquelle ausfindig zu machen. Was könnte deiner Meinung nach eine HF-Störquelle sein? Grüße, petz77 |
;)
hinicha microherd, defekter generator, babyphone, drahtloses fernsehübertragungsding, ... oder auch probleme von der stromseite her... |
- Microherd müßte ja eingeschalten sein
- kein Babyphon - keine drahtlose Funk TV-Übertragung Könnten es an einer defekten Energiesparlampe liegen, die haben ja auch einen HF-Zündteil eingebaut wie eine Leuchtstoffröhre? |
Zitat:
:hallo: |
Hier steht was über DECT, setzt sich auch kritisch mit der Materie auseinander: http://de.wikipedia.org/wiki/Digital...communications
Ich kapiere nicht wie bei 1,8 GHz die Übertragung über magnetische Felder funktionieren soll. Aus meiner Sicht sind es elektrische Felder, wie beim Handy, Rundfunk, DVB-T. Die Störungen wirst nur mit einem Spekrtrumanalyzer und entsprechender Antenne feststellen können. Probier mal das Telefon bei Freunden aus. Wenn da ein SW Fehler ist, wird der Fehler mitwandern. |
Zitat:
Welches Messgerät hast du? Wie kannst du E und H Felder damit unterscheiden? Wie wurde die Feldstärke kalibriert? (Ich habe selbst Antennen am Freifeld kalibriert und kenne die Probleme) Bei deinen Leistungsangaben solltest du die Masseinheiten richtig angeben. Und den Abstand zum Sender wo Schädigungen eintreten können. Warum nur DECT schädlich ist, aber ein GSM Telefon dessen Übertragung denselben Entwicklungsstand hat ausgeklammert wird ist unlogisch. Schliesslich haben die Durchschnittshandys im unteren Frequenzband bis zu 2 Watt Sendeleistung. Ich kenne auch einen Test der in Europa und Asien an weiblichen Ratten durchgeführt wurde: Die Gruppe die ohne einer Strahlung ausgesetzt war starben als Erste. Danach kamen die bestrahlten. Ist irgenwie unlogisch war aber an drei unterschiedlichen Testplätzen genau nachvollziehbar. Da kannst du nachfragen: http://www.seibersdorf-laboratories....n-koerper.html |
offtopic
Zitat:
gekochtes fleisch hält sich länger als rohes :lol: |
Der is guat! :-)
Die ewige Diskussion um "Strahlung" :heul: , und ein Vergleich mit Ratten (warum nur weiblichen ??) ist vielleicht nicht ganz signifikant. Menschen habe eine weitaus langsamere Entwicklung, "anderen" Gehirnaufbau und Ratten sind weitaus zacher, und ............................ |
Um die Details habe ich mich nicht gekümmert, wie ich das erfahren habe. Weiblich deswegen, weil es um Brustkebs ging.
|
bist deppat, das is hier ein mischmasch aus zwei themen - mühsam dem threadersteller zu folgen.
@petz77: ihr habt nicht zufällig einen aufzug im haus, oder? |
Frage: was hat ein Aufzug mit ISDN/analog zu tun?
|
Off Topic: Die meisten die sich über die Strahlung von Basisstationen auf dem Dach eines Hauses aufregen, vergessen, dass diese mit viel Energie versorgt werden müssen. Und die niederfrquenten Abstrahlungen der Netzleitungen sind oftmals viel höher als die Belastung durch die Hochfrequenz. Soweit zu unseren Experten....
|
Zitat:
|
Ich habe derzeit einen analogen Telefonanschluss und ADSL, angeschlossen habe ich eine Telefonanlage Schrack Topline, da kann ich 10 Nebenstellen anschliessen, habe eine Toröffner und Totsprechanlage dabei,100 KW Speicher und noch diverses.Die Anlage kann auch DW, doch das müsste man anmelden und ist kostenpflichti.Der einzige Nachteil meinen Nebenstellenanlage ist der, man hat keine Clip Funktion.Ich habe das fogend gelöst:Habe meinen Telefonanschluss auf "Paralellläuten" kofiguriert.Das heisst: bei einem Anruf läuten die gewünschten Apparate oder auch Ringrufglocke, und auf meinem Handy sehe ich die Nummer,bzw. den Namen des anrufers.Das Internet funktioniert einwandfrei.
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:30 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag