WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Meinungen zu WCM (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Wer ist Robert Super-Moderator? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=233431)

garfield36 14.02.2009 14:07

Wer ist Robert Super-Moderator?
 
Habe mir mal die Benutzliste angesehen. Dabei ist mir dieser Name aufgefallen. Gibt es diesen Robert eigentlich noch bei WCM? Als Moderator ist er seit Oktober 2008 nicht mehr in Erscheinung getreten.

bully 14.02.2009 14:14

Robert Wanderer, imho nicht mehr bei WCM

lg
bully

garfield36 14.02.2009 14:27

Aha! Ich habe das Gefühl, die Benutzerliste sollte mal wieder aktualisiert werden.

rev.antun 11.03.2009 14:47

das thema wird auch immer wieder auf den tisch gebracht :rolleyes:

Baron 11.03.2009 17:25

Jo, so ca. in monatlichen Intervallen-wie man sieht;)

garfield36 11.03.2009 21:10

Getan wird in dieser Richtung aber nicht mehr viel!

J@ck 11.03.2009 21:25

Wieso denn auch?
Ich hätte was besseres zu tun...

holzi 11.03.2009 22:02

Zitat:

Zitat von garfield36 (Beitrag 2350770)
Getan wird in dieser Richtung aber nicht mehr viel!

Was soll denn überhaupt gemacht werden?

Weini 11.03.2009 22:47

Zitat:

Zitat von garfield36 (Beitrag 2350770)
Getan wird in dieser Richtung aber nicht mehr viel!

Euch muss man aber auch jeden Arbeitsschritt belegen, gell?

Es reicht nicht, zu tun, man muss auch noch Romane drüber schreiben. Ich dachte, deiner Aufmerksamkeit wäre nicht entgangen, dass das von dir benannte Problem am gleichen Tag von mir erledigt wurde - samt ein paar anderer.

Und was ist dir lieber? Das sich mich darum kümmere, dass die Zeitschrift pünktlich erscheint (was schon mal nicht leicht ist), dass die Abos jetzt etwas friktionsfreier und daher schneller beim Leser sind, dass die Inhalte stabil besser werden und gut bleiben, ... oder dass die Benutzerliste (wie?) aktualisiert wird?

Ich bin nur einer, kann mich nicht teilen. Und bei Philip sieht es wohl auch etwa so aus. ;)

Also, bitte: Stay tuned and inform us! :bier:

rev.antun 12.03.2009 12:05

ich schenk garfield ein abo :D




















































wo alle wcm user drinn sind die länger als 345 tage inaktiv sind :lol:

holzi 12.03.2009 12:06

Benutzer: 23.361, da ist er ja dann ein bisschen beschäftigt ;)

Baron 12.03.2009 15:21

minus 22 000 karteileichen- das packt er locker!:D

Weini 12.03.2009 19:04

Zitat:

Zitat von holzi (Beitrag 2350904)
Benutzer: 23.361, da ist er ja dann ein bisschen beschäftigt ;)

Ich sehe keinen Sinn darin, nicht (mehr) aktive User zu "beseitigen". Mods und Admins - das ist etwas anderes, wobei ich auch die nicht lösche, sondern nur mit neuen Rechten versehe.

Erst in dieser Woche wollte ein User, der sich (angeblich) vor 15 Jahren registriert hatte, wieder reaktivieren lassen (wegen eines PDF-Abos)...

Baron 12.03.2009 19:12

Wieso muß sich der dann reaktivieren lassen-muß ihm ja doch wer irgendwann gelöscht haben?
Von anderen Foren bekommt man so Automatische erinnerungen-ala "du warst schon 6/12 Monate nicht mehr angemeldet-sollen wir deinen acc.löschen?"
Natürlich macht ein Forum mit 23.xxx Usern mehr her wie mit 1500!

holzi 12.03.2009 19:34

Manche sind aktiver, manche weniger - stören ja niemanden.

Zitat:

vor 15 Jahren registriert hatte
Gabs vor 15 Jahren schon das Forum? Wenn, dann eher eine Vorgängerversion, bei der die user nicht komplett ins derzeitige Forum übernommen wurden.

Aber Garfield hat uns immer noch nicht gesagt, was getan werden soll :D

Philipp 12.03.2009 20:16

Das Forum wird im Sommer 10 Jahre alt. Ich glaube Martin hat letztes Jahr ein wenig aufgeräumt, da sich sehr viele Spammer registriert haben.

Weini 12.03.2009 20:52

Zitat:

Zitat von holzi (Beitrag 2351019)
Gabs vor 15 Jahren schon das Forum?

Deshalb schrieb ich "(angeblich)"; es war die (schriftliche) Behauptung eines Abonnenten.

Zitat:

Zitat von holzi (Beitrag 2351019)
Aber Garfield hat uns immer noch nicht gesagt, was getan werden soll :D

So ist es! :D

Weini 12.03.2009 20:55

Zitat:

Zitat von Baron (Beitrag 2351016)
Wieso muß sich der dann reaktivieren lassen-muß ihm ja doch wer irgendwann gelöscht haben?

Ohne jetzt einen Rechtfertigungsroman ;) daraus machen zu wollen:

Der User kannte seinen Account nicht mehr, (also war der auch nicht mehr aktiv); das war's auch schon. An sich hat das aber bereits wenig mit meiner Begründung zu tun, nicht alle inaktiven User löschen zu wollen.

Spammer, klar, aber sonst? (Frage an garfield)

Baron 12.03.2009 21:39

Thx! Das ihr Spammer und Leute die sich nur zum Verkauf anmelden löscht ist ja auch schon eine gute Neuigkeit!:)

rev.antun 19.03.2009 09:32

Zitat:

Zitat von holzi (Beitrag 2351019)
Aber Garfield hat uns immer noch nicht gesagt, was getan werden soll :D

ihn löschen :lol: :rofl:

Weini 19.03.2009 15:03

Zitat:

Zitat von rev.antun (Beitrag 2352307)
ihn löschen :lol: :rofl:

Erstens falsch - wenn er wieder mal posten wollte, könnte er nicht. Zweitens war die Korrektur schon durchgeführt, als weiter "gemault" wurden.

Die Frage war also nicht ganz OT... ;)

rev.antun 19.03.2009 15:35

die atw ebenfalls :D

Baron 19.03.2009 16:07

Kleine Frage -zur entspannung : Was heißt jetzt eigentlich OT?
IMHO -Offtopic!
Weini verwendets jetzt aber IMHO als Ontopic!
:rolleyes:
und viele schreiben -das ist ja alles OT was ihr da schreibts-und meinen OFFtopic!
Vielleich sollte wieder einmal wer einen kleinen Kurs über die abkürzungen machen und den wo Prominet ins forum plazieren?:confused:

holzi 19.03.2009 16:29

OT kann vieles bedeuten,

off topic, on topic, occupational therapy, old testament, over time, optimality theory, operating thetan, other things...

;)

J@ck 19.03.2009 16:34

Ich glaube die Frage zu Robert Super-Moderator wurde ausreichend geklärt.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag