![]() |
PC aufrüsten
Guten Morgen,
ich würde gern in meinem Rechner MB und CPU austauschen. Zum Austausch: Intel 4 3600 MHz, Prescott E0 HT MSI MS7046 Medion OEM Soll bleiben: GeForce 8800 GTS Soundblaster 24 live SATA Platten WDC WD740ADFD + 2 ST3200822AS USB 2.0 PCI Karte TG430-U15 Netzteil 4GB RAM - aber ich seh grad nicht auf die schnelle welche DDR da drinnen sind *grübel* weder in everest noch im Gerätemanager, ich trag es nach nem Neustart nach. Vista Home Ich spiel hi und da, aber da bin ich mit meinem Rechner auch gut ausgekommen, also es muss nicht das neueste vom neuen sein. Hätte gern einen Quad, AMD/Intel ist mir egal. |
Ich glaube in einer der letzten WCM`s etwas darüber gelesen zu haben und zwar dass der Intel Quad noch immer den bessten Pres-Leistung-Verhältniss haben soll. Der Intel I7 ist zwar ein Tick besser/stromsparender aber teuer da neu am Markt. Die AMD-s habens in letzter Zeit ein wenig verschlaffen.
Ich frage mich trotzdem was du dir erwartest mit der Aufrüstung erwartest? deinen Rechner ist nicht einmal so schwach auf der Brust! Willst du es schneller machen? Vista runter und XP drauf! oder wartest auf Windows7 ( habe die Beta laufen, seit lange Zeit Positiv überrascht von eine Windows Version) |
Wiegesagt, es muss nicht der allerneuste Prozessor sein...
Hab immer geschaut, dass ich Einzelkomponenten halbwegs in Schuss halte (ist eh alles ausgetauscht in den Jahren, ausgenommen MB/CPU) nur die sind jetzt schon gut 5 Jahre alt... Ihr mit eurem Vista"hass" ... gg ich bin damit eigentlich zufrieden und man gewöhnt sich dran... Was will ich schneller haben, ehrlichgesagt eh nur das OS *gg* jaja, der einfachere / günstigere Weg wäre, Vista zu killen...aber manche gehen halt einfach den Weg der HW ^^ (ausserdem ist die Vistaversion original gekauft (ehrlich, solche Trotteln hats auch gegeben gg)... ein XP müsst ich mir erst recht wieder kaufen und hab trotzdem die uralten Komponenten drinnen...) Und bei manchen Spielen läuft der Prozessor schon sehr sehr zäh.... aber wiegesagt, bin eher wenn dann der Strategiespieler und eher weniger der Ego-Shooter-gamer. Win 7 schon ein paar Wochen daliegen die Beta, trau mich sie aber nicht installieren ... |
Sich eine vollwertige Originalversion zu kaufen hat nichts mit Trottel zu tun.
Bin sicher es gibt eine Reihe von Anwendungen für die es sich lohnt, so man sie braucht ;) ps: Strategiespiele sind nicht selten speicher- u. prozessorlastiger als Shooter! Wenn dann noch für jedes einzelne Model Schatten und andere Effekte berechnet werden, bringen sie sogar gute GraKa an ihre Grenzen. |
Ich wollte damit nicht Leute die Originalsoftware kaufen, als Trotteln hinstellen ;) nicht dass das jetzt missverstanden wird ^^
Also...welches MB/CPU darf/soll ich mir kaufen ? ;) Nochmals...es muss NICHT der neueste Prozessor sein, der gerade rausgekommen ist... Übertakte nicht, modde nicht sonst irgendwie... |
CPU-Z sollte dir anzeigen, welche RAM drinnen sind.
http://global.msi.com.tw/index.php?f...o=&prod_no=154 Deshalb vermute ich stark, es handelt sich um DDR2-RAM. http://geizhals.at/a389216.html und http://geizhals.at/a356409.html |
Die i7 sind nicht stromsparender, wie hier behauptet wurde, sondern verbrauchen im Gegenteil etwas mehr. Kann man übrigens in fast jedem Test darüber nachlesen. Abgesehen davon kommt die Nehalem- bzw. i7-Plattform doch um einiges teurer.
Wenn ein Dualcore ausreicht, wäre der Intel E8400 eine gute Wahl http://geizhals.at/a303349.html . Als Quadcore wäre vielleicht der Q9400 interessant http://geizhals.at/a334458.html . Das Mainboard MSI P45 Neo2-FIR http://geizhals.at/a363409.html hat fast alles was das Herz begehrt, vom RAID-Controller bis FireWire und Heatpipe-Kühlung. Wie ich feststellen konnte haben die Preise in den letzten Tagen wieder etwas angezogen. |
Schon klar Michi, du hast es ja auf dich bezogen, brauchst dich nicht als Trottel sehen - das wollte ich ausdrücken ;)
|
thx for CPU-Z
DDR Channel Dual, Size 4096 DRAM Freq. 199.5 PC3200 200MHz "Darf" ich mir gleich die Black-edition kaufen ? die 30 Euro sind mir auch schon egal. http://geizhals.at/a389214.html Bei dem Asus Board kann ich ja gleich meine SB und LAN Karte stanzen *g* die hat ja 7.1 und 1000MBIT onboard @Peter jaja, meinte weil ja "keiner" Vista will und alle nur darüber jammern. @Garfield wenn dann wär mir am liebsten gleich ein Quad (sogross sind da die Preisunterschiede ja auch nichtmehr) |
Schreibst extra rein,dass du nicht übertakten willst, und dann fragst nach der BE, wozu eigentlich? Klar kannst dir die BE kaufen, wennst magst.
Wenn die Angabe mit DDR RAM stimmt, musst noch 2x2 GB DDR2-800 RAM kaufen. Klar haben heutige Mainboards viel onboard. Ich hatte (viel) früher auch eine Soundkarte, aber inzwischen sind die onboard-Soundlösungen schon sehr brauchbar. Ich würde der onboard NIC den Vorzug geben. Ich habe eine kostengünstige Variante gesucht, natürlich kannst auch beim Mainboard zu einem High-End Teil greifen. wie z.B. http://geizhals.at/a311125.html |
Weil die Black Edition 4x3 GHz hat und die gepostete 2.80 ?
Wusst nicht, dass die für/zum übertakten gut/geeignet ist. Also noch 2x http://geizhals.at/a308784.html Ich nehm gern das günstige Board, das reicht ja sicher vollkommen. Und wenn da schon soviel onboard ist, spar ich mir halt die PCI Slots, soll ja kein Problem sein (und die SB live ist ja eh auch schon von vorgestern gg) Mein Netzteil reicht - hoff ich - eh für die Lösung oder ? |
@Soundkarte:
Ich hab mir für meinen Spiele-PC (vor ca. 8 Mon) extra eine Soundkarte gekauft, in der Meinung es bring etwas - Pustekuchen! Das €37.- billig MoBo hat einen Nvidia-Sound on Board der die Soundkarte um längen schlägt und jetzt kommts: die 'Lags' bzw. Micro-Ruckler sind weg seit ich sie ausgebaut habe. (Sound-Evente wie Granatenexplosionen kommen jetzt ohne Verzögerung) Zum Spielen (mit Headset) ist es egal und Musik mach ich nicht am PC. |
RAM ist ok, wobei CL5 auch nicht viel teurer ist, aber halt auch nicht viel schneller ist.
Netzteil müsste locker reichen. Mein Gaming Sys mit Ati 4870 verbraucht unter 3DMark06 maximal 230 Watt. Du hast zwar 2 Festplatten mehr, aber das wird kaum eine Rolle spielen. Ich habe übrigens auch nur Tagans im Einsatz (Pipe Rock 500 im Gaming Sys). Wenn es leise sein soll, wäre ein anderer CPU-Kühler zu empfehlen, z.B. der Scythe Ninja 2. http://geizhals.at/a341310.html |
@speicher
http://geizhals.at/?such=AET860UD00-25D-S&a=43478791 ? Hab zwar jetzt einen andren Kühler drauf statt dem Originalen (keine Ahnung mehr) aber der PC steht in einem eigenen Raum, da ist der Geräuschpegel relativ egal. Also fassen wir zusammen: 2x http://geizhals.at/?such=AET860UD00-25D-S&a=43478791 (sofern die ok sind) 1x http://geizhals.at/a356409.html (Asus Board) und was is jetzt mit der CPU ? *g* die 2.80 oder die 3er ? |
RAM:
http://geizhals.at/a293205.html oder eben den anderen, ich mag halt KVR, weil die so gut wie überall gehen. Wenn der Mehrpreis keine Rolle spielt, nimm den 940BE, vlt. will ja der Sohn mal schauen, was aus der CPU rauszuholen ist ;) Mobo passt für deine Ansprüche sicher und hat wie bei Asus üblich eben 3 Jahre Garantie. Ich selbst habe ein Asus M3A78-EM (office-PC), aber zur Nvidia-Grafikkarte üwrde ich eher einen Nvidia-Chipsatz nehmen, deshalb das M3N78. |
Board und Speicher bestellt (hab mich doch für meine geposteten entschieden, da um einiges billiger)
CPU hader ich noch ein wenig mit mir gg Was mir jetzt noch auffällt bei der CPU...da steht schön brav 64bit dabei, läuft da mein Vista home 32 bit überhaupt ? |
Natürlich läuft Vista32 auch mit der CPU. Wenn du aber ein neues OS kaufst, würde ich klar zu Vista 64 raten.
Damit kannst die vollen 4 GB RAM nutzen. |
Zitat:
Gruss Wildfoot |
Eigentlich wollte ich ja alle 3 Dinge gemeinsam ins Ebay stellen, aber poste es hier auch gern mal:
Intel Pentium 4 560 Prescott, Sockeet 775 LGA 90nm Rev. E0, 3.6 GHz HT (Hyper Threading) MS-7046 Intel i915P/915G Rev. B1, Southbridge 82801FB (ICH6) 4x 1 GB DDR Ram 200 MHZ PC3200 Wurde nie daran "geschraubt" herumgetaktet oder ähnliches. Irgendein leiser Lüfter ist noch drauf, aber keine Ahnung mehr, welchen ich da gekauft hatte. |
Zitat:
BINGO! Genau meine CPU. ;) Wieviel würdest denn nur für die CPU wollen?? Ich suche eine potentielle Ersatz-CPU für mein P4 System (Profil), falls die mal hops gehen sollte. Gruss Wildfoot |
@michi_wien
Nun, wenn es ein Quadcore sein soll, dann ist der von mir vorgeschlagene Q9400 vielleicht interessant. Falls mehr Budget zur Verfügung steht, kann man natürlich auch zu einer stärkeren CPU greifen. Aber ich denke der Q9400 hat schon ein gutes P/L-Verhältnis. |
@wild
nicht bös sein, aber ich werd alle 3 sachen gemeinsam ins ebay stellen, denn da sehe ich die chance höher, als wenn ich versuch die einzeldinge dann zu verklopfen. @garfield hab schon den x4 940 BE bestellt und zuhause liegen, warte nurmehr auf das Asus Board und die Speicher (sollten morgen kommen, so hoffe ich gg) |
Also doch kein Intel-System. Nun die Phenom II X4-Serie soll ja auch nicht schlecht sein. Der etwas höhere Stromverbrauch gegenüber Yorkfields stört mich bei diesen Prozessoren etwas.
|
Schade, aber ist schon O.K. ;)
Gruss Wildfoot |
Also ich bin mit meinem Q9650 sehr zufrieden. Den würde ich nicht mal gegen einen i7 tauschen wollen. Abgesehen davon, dass da ja auch noch die Kosten für Mainboard und Speicher anfallen würden.
|
Ja, ich bin mit meinen Quads auch sehr zufrieden. Die laufen super, wie sie aber im Vergleich zu einem Ci7 stehen, weiss ich nicht. Da käme für mich eh nur der Ci7 965XE mit einem Mainboard mit X58 Chipsatz in Frage.
Gruss Wildfoot P.S. Garfield, läuft dein Q9650 auch mit 400MHz FSB und 3.67GHz Topspeed?? |
Schau dir an Garfield, welche CPU ich jetzt hab...da ist jeder neuere ein Stromsparer gegen meinen ;)
|
@Sir Wildfoot
Ich habe meine CPU nicht übertaktet, läuft auf Standard. @michi_wien Na da wird durchs Übertakten der alten CPU, der Stromverbrauch auch nicht geringer. |
Ich hab/hatte noch nie eine CPU oder ähnliches übertaktet...
Neues Board angeschlossen.... Vista Bluescreen... Rep. gestartet, abgeschlossen, neustart...bluescreen...hmpf |
Zitat:
Allerdings hat mein Quad noch die grössere TDP als mein P4. :D @Garfield Ja das weiss ich, aber warum nicht?? Gruss Wildfoot |
Ich denke, dass mein Q9650 auch so stark genug ist. Und da der Stromverbrauch unter Last bei ca. 60W liegt, ist auch eine leise Kühlung möglich. Bei einer nennenswerten Übertaktung steigt aber der Verbrauch und damit der Aufwand für die Kühlung, und damit die Lautstärke. Habe ich schon mal erwähnt, dass ich laute Rechner hasse?
|
Zitat:
Aber das mit den 60W kann nicht stimmen, deine CPU hat eine TDP von 95W, also wird er bei Standard-Takt und Volllast auch diese 95W verheizen, und nicht blos 60W. Da sehe ich jetzt aber gerade zumindest schon einen Teil der Antwort auf die Frage, welche ich noch stellen wollte. Nämlich wollte ich fragen, ob der einzige Unterschied zwischen einem Q9650 und einem QX9650 der offene Multi der Extreme-Edition ist. Aber die Extreme-Edition hat mit 130W auch eine 35W höhere TDP als der "normale" Quad, also muss auchnoch etwas anderes anders sein. Weiss zufällig gleich wer, was das ist?? Q9650: http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SLB8W QX9650: http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SLAN3 Nun Garfield, dann weisst du ja garnie genau, was deine Mühle maximal hergeben könnte. ;) Gruss Wildfoot |
@ wildfoot
an den TDP werten von intel und amd kann man sich nur kaum orientieren, die sind immer zu hoch und zwischen den chipgenerationen teilweise sogar anders angegeben/berechnet. |
Das mit den 60W sollte simmen. Die Angabe ist aus einem Test des Q9550, der ja auch immerhin mit 2,83GHz getaktet ist. Bin mir jetzt nicht sicher, aber ich glaube der Test ist von Computerbase.de.
Ich schätze Intel hat die TDP QX9650 deshalb mit 130W angegeben, weil die CPU ja einen nach oben hin offenen Multiplikator hat. Und wenn ich das richtig verstehe, soll die TDP ja auch ein Richtwert für die Kühler sein. Beim Standardtakt von 3,0GHz wird beim Verbrauch wohl nicht viel Unterschied sein. |
Zitat:
Das ist aber nicht gerade optimal........ Zitat:
Unter Volllast sieht es dann komplett anders aus, da braucht das C2EE System 415W, während das P4 System mit 310W auskommt. Aber die Performance ist beim C2EE System gut 8x höher als beim P4. Gruss Wildfoot |
Alles da, alles eingebaut, alles neu installiert *g*
Jetzt hab ich mal CPU-Z aufgerufen und der zeigt mir jedoch bei den Speichern an: PC2-6400 ( 400 MHz) und nicht 800... zublöd zum Speicher reinstecken kann man ja nicht sein, woran liegt es dann ? Im Bios nix verändert, wüsst auch nicht wirklich wo. |
400mhz =DDR2 800 (eigentlich ja real sogar 200mhz, kommt auf den betrachtungswinkel an)
|
hm...okidok dacht mir schon irgendwas unterschlagt mir da 50% gg
|
Pro Signal einmal Daten - 200MHz
Pro Signal, einmal an der aufsteigenden, einmal auf der absteigenden Flanke Daten senden - 400MHz Pro Signal 2x an der aufsteigenden, 2x auf der absteigenden Flanke Daten senden - 800MHz. Denke so soll das wohl verstanden werden. Da gibt es dann noch mehrere Kombinationen, da ja im Laufe der Zeit die Frequenzen angehoben wurden, und Multiplikatoren mit Nachkommastellen eingeführt wurden. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:19 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag