Windows Xp 64bit
 

Guten Tag,

Frage: Warum ist es nicht möglich ein Windows XP 64bit mit entsprechenden Treibern zu versehen. Der PC wurde extra mit 64bit und 8 GB speicher für Videoschnitt angeschaft und jetzt ist es unglaublich schwer Treiber für Printserver und WLan Karte aufzutreiben.

Ich habe auch in manchen Foren gelesen das die meisten sich damit abgefunden haben und einfach Win XP 32bit installiert haben... gibt es da nicht irgendwas besseres.... Portal, Hilfe, oder ich weiß nicht was.

und Vista 64bit ist ja auch nicht gerade das Zuckerl schlecht hin...

lg, Michael

Vorher informieren ob es entsprechende Treiber gibt oder einen Apple kaufen.

Hallo Michael,

Das gleiche musste ich auch erleiden. Ich habe ebenfalls für etliche meiner Geräte keine 64bit Treiber gefunden und daher auch aufgegeben.

Vielleicht kommt das etwas spät, aber gerade für Videoschnitt hat - imho - ein MacPro mit Final Cut seine absolute Berechtigung. Oder wenns nicht professionellen Ansprüchen genügen muss auch einer der großen (24") iMacs.

Lg,
Markus

Eines kann man Vista 64bit zugute halten, Treiber gibt es dafür genügend.

Kann mir auch keinen Vorteil von XP64 gegen Vista 64 vorstellen-die treiberproblematik ist ja schon hinlänglich bekannt (2-oder 3Jahre?)!
Und ein Vista 64bit ist immer noch billiger wie ein Designküberl von Apple :hammer:

Aber nicht so hübsch. ;)

Vergleichst jetzt BS mit Komplettcomputern?:confused::eek:
Es kommt doch auf die innerern werte an -das da XP64 wertlos ist-hätt der TO wirklich vorher erfahren können!

Nun, sowohl OS als auch Hardware sind bei Apple recht hübsch.
Die Preise gefallen mir nicht ganz so gut.
Und XP64 ist ganz klar für so gut wie gar nichts gut.

wollte auch meinen neuen core i7 mit xp64 und 12 gb ram fahren ... gut dass ich mich mit 4 gb vorerst zufrieden gab. läuft aber auch normales xp sehr flott.

und bzgl. 64 bit und 12 mb ram warte ich auf windows 7 ... hoffentlich geht das dann (aber die hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt)

Also von der Treiberseite gibt es bei Vista64 kaum Probleme.

Es muss nicht unbedingt ein Mac Pro sein. Final Cut Studio läuft schon sehr gut auf einen normalen Dual-Core/Dual Prozessor System.

Kommt darauf an was man machen will. Auch wenn die Apple Geräte auf den ersten Blick teuer wirken, ist die professionelle Software meistens günstiger als ähnliche PC Lösungen.

Bezüglich Preise bei Apple. Du hast im Vergleich zum PC-Markt einen sehr geringen Preisverfall der Gebrauchtgeräte, Mac OS X und die Programme (bis auf M$) nutzen die Hardware viel effizienter, die Verarbeitung ist für den PC-Markt UNGLAUBLICH gut und das Service von Apple (AppleCare und normale Garantie) exzellent. Die Sachen sind aufeinander perfekt abgestimmt. Bezüglich Hardware noch etwas, im Gegensatz zu Windows frißt bei Mac OS X kein Virenscanner oder Firewall (die eingebaute von Mac OS X ist extrem effektiv, man vergleiche diverse Stand-Alone Firewalls auf UNIX Basis) großartig Ressourcen, dies sollte man auch bedenken.

Bezüglich Vorteile von Apple gibt es aber im Internet genug Berichte. Wenn du ein wenig warten kannst, gibt es demnächst ein MacPro Update.

Final Cut

Ressourcenprobleme habe ich bei meinem Rechner auch nicht. Firewall ist im Router, und die Antivirensoftware bremst die CPU auch nicht aus.
Mag sein, dass Apple-Hardware wertbeständiger ist, habe diesbezüglich kaum Informationen.